張飛沒落了，這可能是很多老玩家沒想到的事情，但事實確實是這樣的。

如今的戰報僅僅是關關張還能和關張飛扯上關系，其余的陣容如太尉盾、吳槍、蜀弓以及新研發的各式陣容和張飛都沒有任何關系。

從一賽季走過來的老玩家，其實對張飛都是有感情的，比如說小刀，因爲一開始我們就是把張飛當成主力用的，在桃源盾中，張飛是頂流型的存在。如果說張飛是從什麽時候開始沒落了，大概也是跟著桃源盾一起逐漸跌出了曆史的舞台。

單純從張飛的傷害性角度來講，其實這個武將和司馬懿有點像，如果要爲司馬懿找到一個武力上的替代品，那這個武將大概就是張飛了。張飛兩回合穩定的全體傷害，能夠打出600%多的傷害率。

問題是張飛和司馬懿的待遇不一樣，司馬懿除了能和太尉盾搭配以外，其自身也能夠有穩定的法術傷害來源，前四回合奇謀配合第五回合開始的謀略傷害，一個司馬大概就夠了。

加上用武通神和士別三日，司馬懿憑借高智力，也可以打輔助輸出型的存在，但是張飛不一樣，張飛的輸出是有天花板的，又是兩回合傷害，缺乏暴擊。

適合他的搭配很多，但能打出效果的很少，如橫掃千軍、剛勇無前、絕地反擊等。所以說，張飛缺乏其他的穩定傷害來源，至少他沒有司馬懿穩定。

有人說絕地反擊和剛勇給張飛其實很好，這兩個戰法給張飛確實不錯，但是他沒有司馬懿和滿寵的搭配更穩。因爲剛勇是受到傷害加成，不給張飛帶援助，剛勇的效果很難打出來。

絕地反擊是一樣的道理，給張飛不如給夏侯惇了，只能說這兩個戰法給張飛是個路子，但不是最佳搭配。

一個更大的問題是，如今是偏向于智力後期的陣容，那麽武力值再高，但是智力相對弱，統帥相對較低的武將，在整個體系中的存在感都不強。關關張能夠崛起，和其自身的穩定性控制相關，也就是我們之前五虎槍玩的陣容，這是一個關關槍的基礎思路。

那麽離開了關關張，張飛目前基本沒什麽用。而事實上比張飛更適合關關二將的搭配有很多，比如說趙雲、魏延等等，這些搭配可能都要比張飛來得更好。尤其是在SP關羽後，圍繞著SP關羽的搭配就更多，而且並不依賴于張飛。

武力型武將的沒落是和策劃的引導有關系的，因爲之前是智力型的，那麽隨著如今的賽季陣容和策劃的新戰法的推出，已經明顯可以看到整個武將體系又開始偏向于武力型的陣容。

張飛其實也有可能崛起，同樣的戰法搭配SP關羽是否可以用張飛作爲下位替代，我覺得也是沒什麽問題的。

非攻制勝這個戰法其實是爲武力型隊伍續航准備的，第四回合之後張飛的燕人咆哮可以打出三次的非攻效果。如果給張飛穩定的持續性傷害戰法，如據水斷橋，可持續兩回合的兵刃傷害，那麽張飛在打出傷害的同時可附帶回複效果。

在這樣的搭配之下，張飛和桃園盾或許有機會再來一次。