6月14號的時候，在烏克蘭國際峰會即將召開之際，普京突然提出了一項和平談判的條件：烏克蘭必須從頓涅茨克、盧甘斯克、紮波羅熱和赫爾松地區撤出，並且承諾不加入北約。一旦這些條件得到滿足，俄羅斯將立即宣布停火並展開談判。

那麽普京爲何會提出這個停火條件呢？

目的是爲了試探國際社會、特別是烏克蘭和西方的反應。盡管他清楚烏克蘭不會同意放棄被俄吞並的四個地區，但仍然可以繼續維持目前的戰爭狀態。如果烏克蘭或美西方態度有所松動，那就可以借機獲利。對于普京提出的停戰條件，烏克蘭總統澤連斯基辦公室、北約組織秘書長和美國五角大樓均直接拒絕，並表示會繼續軍事援助烏克蘭。

在拒絕普京的和談條件後，澤連斯基自己也提出了和談條件，稱如果俄羅斯軍隊從烏克蘭撤出，他願意立即與俄羅斯進行談判。

雖然我們看到普京提出的和談條件，顯示出俄羅斯壓根就沒有談判的想法，而澤連斯基的表態則是以牙還牙，也同樣沒有談判的想法。俄烏沖突目前的僵局表明，停火談判是唯一的出路。雙方可以沿著現有接觸線先停火，然後再展開談判，或者邊打邊談。除此之外，另一種可能性是一方資源枯竭，不得不選擇簽訂城下之盟。然而，目前看來，烏克蘭和俄羅斯都沒有到達這一地步，雙方都面臨困境，但都沒有放棄的迹象。

此外，俄羅斯采取的這種方式存在著核大戰的風險。他們多次進行戰術核武器演習和戰略核武器的拉動，甚至在白俄羅斯部署這些武器，明確表示在俄烏沖突中他們不會接受失敗。對于俄羅斯而言，勝利意味著完全控制四個州，甚至在現有停火線沿線占領也是可以接受的。如果俄羅斯最終連現有實際控制區域都無法保持，那麽核反擊的風險就會出現，這也是俄烏沖突面臨的最大風險。

最後，雙方談判的基本要素目前也無法達成一致。西方舉辦的瑞士和平大會後發布的聯合宣言顯示，烏克蘭在爭取國際社會支持方面並沒有取得實質性突破，宣言中甚至沒有提及烏克蘭所期待的“俄羅斯侵略”字樣，只提到“戰爭”。

參加會議的國家超過90個，但結果是拜登和德國總理索爾茨都未出席，最終達成的協議充滿了模棱兩可的措辭，甚至有十多個國家不願意在協議上簽字。一些國家如印度、沙特參加峰會只是爲了給西方一個面子，印度派駐俄羅斯大使代表印度出席烏克蘭主持的和平峰會，這個腦回路一般國家根本就想不出來。和平峰會最終演變成了一場大規模的聲討會，甚至一些國家都不願意發表任何言論。

還有，中國並未參與這場峰會，俄羅斯卻也一直希望中國能夠斡旋。然而，西方的和平峰會卻排斥俄羅斯的參與，只想在閉門會議中以和平爲名進行對抗。盡管中國提出了斡旋的建議，但烏克蘭卻因爲背後的國家反對而不敢接受。在這種情況下，雙方之間幾乎沒有任何溝通的機會，進展也難以實現。

最終結果，只能繼續加大力度進行戰爭，但增加戰爭烈度並非單方面的決定。俄羅斯並不追求這一點，烏克蘭的抵抗力基本上已經接近極限，北約的支援也並不連續，最終可能還需要依靠美軍。我認爲最有可能的結局是雙方達成某種默契，俄羅斯繼續向基輔推進，這可以看作是一種佯攻，美軍會及時介入保衛基輔，然後雙方會進行一番比劃，最終達成和談。俄羅斯將撤回到2024年6月的實際控制線，這樣一來，美國可以保留面子，俄羅斯也有了一定的保障，最終可能會找澤連斯基當替罪羊來背著個鍋。

無論如何，烏克蘭這個新生國家已經徹底失去了烏東，而烏西的命運是被東歐各國劃分還是繼續保持獨立，目前尚不可知。總之，21世紀人類曆史上最糟糕的兩張牌分別由烏克蘭和阿根廷打出，這兩個原本具有獨立自主和一定發展水平的國家，幾十年來從未打出過一張好牌，一直在不斷地削弱自己國家和民族的基礎，直至整個體系崩潰。