今天我們來說一個比較讓人感到意外的事情。有關于俄烏和談,最近烏克蘭總統澤連斯基,主動釋放了一個積極的信號。
什麽信號呢?澤連斯基一改以往抗拒與俄羅斯和談的態度,直言可以參考“黑海糧食走廊”協議,采用“第三國調解”的模式,與俄羅斯展開談判。
我們常說,只要把新聞連著一起看,就能相對輕松地找到,大家想要知道的答案。
爲此,我認爲,比較合理的解釋,是前幾天,2個意料之外的情況發生後,促使了澤連斯基,原地轉了180度,主動對外釋放了“求和”信號。
哪兩件事情呢?
一個是,拜登在與特朗普“兩小兒辯日”時,所展現出“滑鐵盧”般的糟糕表現,引起民主黨內部的擔憂。甚至,還有媒體大批量地報道,民主黨准備把拜登給換了。雖說,我們還不能因爲這個事情,直接判定特朗普能夠穩穩地重返白宮。但也不可否認的是,特朗普的勝算正在不斷拔高。在這樣的背景下,從澤連斯基的視角來看,烏克蘭必須未雨綢缪,做好拜登和民主黨最終落敗的准備。須知,特朗普已經不止一次強調,自己不會力挺基輔,甚至還極有可能會強行按著澤連斯基的腦袋,去和普京簽字。
另一個是,這段時間,歐洲政壇迎來了一場前所未有的大地震。歐洲主要國家內,極右翼的強勢崛起,必然會讓澤連斯基坐立不安。因爲這群人的政治理念,對于整個歐洲而言,實在太過于極端。反北約、反移民、反援烏等口號,隨便拿出一條,都可以看做是澤連斯基的噩夢。還有很重要一點是,先前大談“派兵論”的馬克龍,輸得一塌糊塗。法國議會第一輪投票選舉,馬克龍所在的執政黨複興黨只排第三,連新成立的左翼聯盟“新人民陣線”都比不過。反觀龐勒所在的國民聯盟獲得了近乎三分之一的票數,勢頭異常猛烈。與特朗普一樣,正試圖組建新政府的龐勒,先前明確表態,自己並不支持烏克蘭。
所以,答案很明顯了,美國和歐洲兩個方向,一直力挺澤連斯基戰鬥到底的勢力,在政治內鬥中,都已經處于全方位的劣勢。這個時候澤連斯基聲稱,可以用“第三國調節”模式,與俄羅斯談一談,怎麽看都是在爲自己尋求一條退路。畢竟,經過兩年多戰火的摧殘,烏克蘭不管是少了美國,還是缺少歐洲,這兩根“拐杖”中的任何一條,都必然走不動道。接下來,普京或許都不需要做點什麽,只要靜靜看著歐美政壇的內鬥,便能躺著拿下勝利。
當然了,這裏我們也不排除,另一種可能性。那便是,這或許是澤連斯基使用的緩兵之計。保不齊,等大批北約的援助和武器到位後,澤連斯基馬上又會重新換回當初那副死硬的嘴臉。
以這種前提作爲設想,俄烏沖突距離最終的大決戰,真就不遠了。很多信息表明,西方集團和俄羅斯非但都已經拖不起了,更是輸不起。一戰定乾坤,或許就是這場俄烏沖突的最終篇章。
自古戲子多是非!
右翼歐洲是美帝不想看到的,美帝肯定會出手
再炸炸炸三百天效果更好!!!
一切都是美國的第n次緩兵之計而已,之前也是和談,結果烏克蘭的條件是什麽?賠償,道歉,割地,這那裏是戰敗國妥妥的是戰勝國
什麽標題都敢寫。內容我都不用看。他敢講和不經過主人的同意,明天就橫死街頭。他又不傻。
一派胡言