著名經濟學家劉紀鵬呼籲禁止量化。認爲現在A股一天的成交量7000億左右,其中有兩千億都是量化資金。而量化資金都是高頻交易,超短操作。基本以割散戶韭菜爲盈利手段。和我們目前99%的散戶是不適合的。同時還有任澤平等專家支持叫停量化。
但也有專家支持量化,比如但斌,認爲量化只是一個中性的工具,市場的趨勢有自身的規律,不能甩鍋到量化。
但斌雖然大名鼎鼎,但他說話我真是不愛聽,自從但總去了美國,說話就有一種讓人不舒服的洋人味。前一段股災,大家都商量著停止IPO救市,但總就認爲IPO根本不影響市場走勢,在困難時期,IPO發行很肯定對市場信心打擊沉重。這個道理一點不難搞懂。但總的話就是那麽清麗脫俗,好在後來叫停了IPO,到現在也沒有完全恢複。
因此,量化要不要停止,如果你有點看不明白,就果斷站在劉紀鵬這邊,和但總做反手,一般不會錯,量化確實對現在市場的人氣構成打擊,而且近期大概率會受到限制。
量化最大的特點是計算機自動高頻操作,這個高頻有多高,我們一般人一天交易十次算很多了,而量化一個小時可以交易幾千次,而且快到0.2毫秒就可以把股價打到跌停。
而且量化還可以利用規則漏洞,做到T加0,轉融通瞬間做空等散戶無法企及的手法。
利用這些優勢,量化可以當日買進,利用資金優勢拉高一兩個點就反手做空。或者在一個股票剛啓動,就利用融券優勢做空打壓。
因此,量化不僅僅是割散戶韭菜,對原來的遊資也是降維打擊。更重要的是量化改變了原來市場的盈利模式。
以前的機構,無論公募還是私募,都是做多掙錢的,因此在特定時期,是拼命向上拉的。雖然以後會是一地雞毛,但起碼在做多周期,市場和散戶是看到賺錢效應的。這就是A股過一段總有一波牛市,即使弱勢小年,在春節前後,機構也會一起合力拉升,做出暖洋洋的春季吃飯行情。
而量化資金,更熱衷于一兩個點做出利潤,甚至根本不需要指數和股票上漲,下跌當中依然可以做空盈利。這就讓行情上漲愈發困難。讓機構更難以賺錢。
今年管理層對股市鼓勵有加,但市場到3100點左右後,上漲無力,原因就是沒有增量資金進場。具體表現就是公募私募發行低迷之極。根本原因除了市場前兩年的低迷,還有一點就是量化基金搶走了私募的奶酪。而量化增發的錢又不具備做多效應。市場要擺脫兩年的低迷就更爲困難。
因此未來對量化嚴加管制更爲重要,雖然不至于一棍打死,起碼在交易規則上嚴加限制,比如提高手續費,不准轉融通做空,讓量化資金不能隨心所欲,盡量減少其對市場其他機構的擠壓。相關管制措施應該會很快推出。
應該立即停止量化
要查查但,一股洋人味,很難聞!
量化就不應該存在。。。。。
量化交易背後利益太大了,不好停下來,中小投資者和上市公司只有退出市場才可以實現。准備消戶離場
但斌算個卵子
劉教授是散戶的保護神
支持量化的漢奸敗類專家已經是被收買了
取消量化、融券、轉融通,股民才有希望,股市才有希望,建設金融強國才有希望。
永遠禁止量化和轉融通。
取締轉融通業務,禁止量化交易,減少股指期貨交割日。原始股縮股與新股發行同價
意義不大,沒有三公原則和嚴刑峻法這些枝枝節節只是小菜,股民基民的覺醒逃離市場的趨勢愈演愈烈才是根本
目前市場表面問題是量化交易,實質是誠信和公平問題,因此一要禁止量化交易,二要嚴懲造假並賠償散戶,三要退市股的大股東按每股淨資産和股價年均價孰高回購散戶股份。
量化一日不停,散戶一日不甯!
但斌說的是對的支持量化,因爲他一直不希望股市好祖國好
散戶有 量化、轉融通、賣空的手段嗎?
不單是量化,還有股指期貨。
暫停不解決根本問題。
名字叫蛋冰?冰蛋不好!
取締金融資本市場,取締所謂金融創新工具,老老實實建設社會主義社會,缺錢自己去銀行貸款。
你們有良知的話有人應你們嗎?吳老師啊!
但斌看不明白量化的危害性嗎?
不是說保護大多數群衆利益嗎,有什麽好爭論的
最厲害的還是融券,轉融通。把這二個怪獸關進籠子裏大盤就正常了
停量化,交易所怎麽靠出售數據掙錢。券商怎麽靠手續費掙錢。動動腦子
叫中小投資者看多市場未來做長線交易,自己卻量化搞短線。
支持量化,支持但斌!只有對于散戶割的厲害他們才會醒悟,回歸到價值投資中來。