周期之王,悶聲發大財

蒙蒙李彤 2024-04-25 06:17:34

2024年3月29日,中遠海控(SH:601919)發布《2023年報》。由于供求關系變化,全球集裝箱航運市場進入低谷。與中遠海控息息相關的CCFI(中國出口集裝箱運價綜合指數)年均值同比下降66.4%跌至938點。

但在2023年,中遠海控沒有像某些投資者預期的那樣陷入虧損,扣非淨利潤仍達237.5億。

2023年10月以來,中東局勢持續緊張,相關航線運力趨緊,運價開始回升。截至2024年4月19日,CCFI回升到1186.5點,較2023年均值高26.5%。中東局勢仍在惡化,全球供應鏈面臨更大的挑戰,運價轉入新的上行周期。

過往五年(2019年~2023年),中遠海控年均淨利潤479.4億,峰值爲2022年的1097億,低谷是2019年的67.6億。期間(2023年對比2019年)CCFI指數相差13.8%,而淨利潤相差253%。

身爲“周期之王”,中遠海控業績非“哪兒來哪兒去”,而是螺旋式上升,底部不斷擡高。

運量波動不如想象的大

2023年,全球經濟呈現高通脹、低增長,但集裝箱航運的需求下降遠不如想象的大。

以中遠海控爲例,2023年貨運量爲2355.5萬標箱,同比下降3.5%。其中:

連接中國與美洲的“跨太平洋航線”運輸了426萬標箱,占總運量的18.1%(過往五年均值爲18.4%);

連接中國與歐洲的“亞歐航線”運輸了436萬標箱,占總運量的18.5%(過往五年均值爲18.8%);

連接中國與亞太地區(含澳大利亞)的“亞洲區內航線”運輸了799萬標箱,占總運量的33.9%(過往五年均值爲34.2%);

中國大陸航線運輸了432萬標箱,占總運量的18.4%(過往五年均值爲20.1%)。

總體而言,中國與歐美間航線貨運量占比維持在37%;而亞太地區內航線貨運量占比提高了3個百分點。

2023年,運量跌幅最大的是跨太平洋航線,同比下跌5.5%;亞歐航線運量跌4.0%,跌幅排第二;亞內部航線運量只跌了2.3%。

事實上,中遠海控子公司東方海外各航線運量均有1~8個百分點的增長,合並運量的下跌完全來自中遠海運。

運價下跌時,被高運價抑制的需求釋放了出來,因此貨運量跌幅遠不如想象的大。

集運價格彈性很大

貨運量幾個百分點的下降,對運價的影響被放大一、二十倍,航運公司都坐上了過山車!

仍以中遠海控爲例:

“跨太平洋航線”收入404億(同比下降64.9%),占總收入的26.2%(過往五年均值爲19.3%);

“亞歐航線”收入329億(同比下降66.1%),占總收入的21.3%(過往五年均值爲24.3%);

“亞洲區內航線”收入438億(同比下降51%),占總收入的28.4%(過往五年均值爲25.5%);

“中國大陸航線”收入114億(同比下降11.5%),占總收入的7.4%(過往五年均值爲6.4%)。

2022年,跨太平洋航線單箱運價達3790美元;2023年降至1350美元,跌幅達65%;

2022年,亞歐航線單箱運價3180美元;2023年降至1070美元,跌幅達66%;

2022年,亞洲區內航線單箱運價1630美元;2023年降至780美元,跌幅達52%;

2022年,大西洋航線(東方海外運營)單箱運價2850美元;2023年降至1400,跌幅達51%;

2023年,除中國大陸航線外,中遠海控運營航線運量下降了3.5%,平均運價同比下跌了41.6%,幾乎是運量降幅的12倍!

集運價格彈之大令人印象深刻:需求增長、運力不足,運價會在短時間內飙升數倍;需求稍稍下滑幾個百分點,運價立馬一落千丈。此謂“四兩撥千斤”!

集運指數、運價與毛利潤率

2018年,CCFI(中國集裝箱運價指數)均值爲816點,中遠海控扣非淨利潤1.9億。

2018年,中遠海控平均運價爲730美元/箱;集運及相關業務毛利潤率6.84%;

2021年,運價飙升至1797美元/箱,較2018年上漲146%(CCFI漲幅220%);集運及相關業務毛利潤率42.34%;

2023年,運價回落至931美元/箱,較2021年下降48.2%(CCFI降幅爲64.1%);集運及相關業務毛利潤率15.2%;

2018年以來,中遠海控集運業務有兩個特點:

第一,與客戶簽訂的“長協”起到削峰填谷作用,運價波幅顯著小于CCFI波幅;

第二,運價漲跌對毛利潤的影響極大,特別是在上行階段。例如2021年,運價同比上漲108.5%,毛利潤上漲513.6%(約爲運價漲幅的4.7倍);2023年,運價下跌58.3%,毛利潤則下降85%(約爲運價跌幅的1.5倍)。

上述情況的成因要從集裝箱航運的成本結構中找。

成本與價格共舞

對所有行業,成本與價格的關系都是最爲重要的行業特征。比如白酒釀造,可以說成本是成本、價格是價格。茅台將53度飛天出廠價上調20%,不會對生産成本造成直接影響。石油、煤炭的開采成本是地質條件和設備、技術決定的,與價格亦無直接關系。

集裝箱運輸則不同,單箱運輸成本與價格是聯動的:

2019年到2021年,集裝箱運輸價格大幅上漲。其間,中遠海控運輸量增長不到5%,航運收入卻提高126.5%,航運成本也跟著提高了44%。

2022年到2023年,集裝箱運輸價格大幅下降。其間,中遠海控運輸量下降不到4%,航運收入卻下降56.2%,航運成本隨之下降33.4%。

把集運成本拆開看:包括“運輸成本”、“航程成本”、“船舶成本”等三大成本。

運輸成本主要包含集裝箱費用、貨物費等相關費用;航程成本主要是燃油費、港口費等相關費用;船舶成本主要是船舶折舊、船舶租金等相關費用。

2019年三大成本分別爲388美元/箱、174美元/箱、131美元/箱。分別占單箱成本的56%、25.1%和18.9%。

2021年,運輸成本提高到646美元/箱,較2019年高66.4%;航程成本提高到187美元/箱,較2019年高7.4%;船舶成本提高到167美元/箱,較2019年高27.5%。與2019年相比,單箱運輸成本提高了307美元,其中84%來自運輸成本(主要是集裝箱費用)。

2023年,運輸成本降至786美元/箱,較2022年低47.8%;航程成本降至231美元/箱,較2022年低15.9%;船舶成本降至190美元/箱,較2022年低18.3%。與2022年相比,單箱運輸成本降低420美元、其中79.4%來自運輸成本。

集運成本隨價格的波動,大約80%來自運輸成本變化。當需求增長時,集裝箱運輸産業鏈中的所有環節同時承壓,理直氣壯地坐地起價。集裝箱的租金漲了,陸地運輸提價了,港口堆放費用上調了,清洗/維修收費提高了。當需求回落時,所有環節都“吃不飽”……

研究中遠海控財報,發現它在運價上漲時能吃到整個産業鏈最大的蛋糕。比如2019年~2021年,價格漲120%、成本漲40%;而在運價下時,承擔的損失略高于其它環節。比靈2022年~2023年,價格跌60%、成本只降30%。

2019年,單箱運價、成本分別爲761美元、693美元,每箱賺68美元,毛利潤率8.9%;2021年,單箱運價、成本分別爲1797美元、1000美元,每箱賺797美元,毛利潤率44.4%;

2023年單箱運價931美元,較2022年少了1301美元。而2022年單箱成本高達1205美元,如果成本不隨運價下降(類似白酒等行業),2023年每運一箱要虧274美元。

2019年總運量2547萬標箱,單位收入、成本分別爲761美元、693美元,每箱賺68美元,毛利潤率9%。

2021年總運量2691萬標箱,單位收入、成本分別爲1797美元、1000美元,每箱賺797美元,毛利潤率44%。

2022年總運量降至2241萬標箱,單位收入、成本分別提高到2232美元、1205美元,每箱賺1027美元,毛利潤率46%。

2023年總運量進一步降至2356萬標箱;單位收入下降58.3%、至931美元;單位成本下降34.8%、至786美元,毛利潤率16%。

對比運價暴跌漲前的2019年和運價暴跌後的2023年,兩個方面的數據證明周期之王不是“哪兒來哪兒去”:

一是運價。與2019年相比,2023年運量降了8.5%。如果“哪兒來哪兒去”,運價應當更低。事實上,2023年單位運價較2019年高22.3%;

二是成本。與2019年相比,2023年成本高13.3%,但增幅遠低于運價,因此毛利潤率提高了近7個百分點。

*以上分析僅供參考,不構成任何投資建議

0 阅读:2

蒙蒙李彤

簡介:感謝大家的關注