名詞解釋，主流文化。

2024年1月19日《人民日報》文章《發展當代中國主流文化》指出，主流文化是一個國家、一個時代所積極倡導的文化，在社會中占據主導地位、發揮引領作用。

在建設文化強國堅定文化自信的道路上，我們要發展壯大主流價值、主流輿論、主流文化。

如果網友還覺得難懂，我們不妨舉個現實例子。

大街上有那麽多家店，從來沒聽說過哪家文身店獲得了風險投資，更沒聽說過哪家公司靠文身業務能幹到上市。

道理很簡單，文身在我國屬于社會上的亞文化也就是非主流文化，並不是社會積極倡導的文化，更不可能占據主導地位發揮引領作用。

別看美容院和文身店似乎性質差不多，但美容屬于主流文化範圍，幹好了幹大了就能上市，畢竟愛美之心人皆有之，大家顔值都高了肯定是好事。

說白了，非主流文化在社會體系中可以客觀存在，從業者也能賺錢，但非主流文化自身的局限性也會讓其很難融入主流文化，同樣難以讓自身進一步發展壯大。

扯遠了，說回本文主題，相聲、德雲社和飯圈。

2024年4月底，郭德綱帶領德雲社團隊在英國舉行相聲商演，新華社對此進行了例行報道。

德雲社到英國商演是好事，新華社報道此事屬于正常操作，之前新華社也報道過何雲偉李菁在英國的商演，同樣獨家采訪了何雲偉李菁，至于之前三十多年相聲前輩侯寶林、馬季、姜昆帶隊在全世界各地的演出，新華社更是每次都會報道。

所以，新華社從來沒有在報道曲藝海外演出這件事上厚此薄彼，該報道的一定報道，談不上專門特意去表揚哪個團隊或爲哪個明星做宣傳，畢竟這是國內最頂級官媒之一。

德雲社和郭德綱轉發新華社的報道也屬于正常操作，畢竟是官媒報道，如果是普通媒體報道的話，可能他們就不會轉發了。

新華社報道和郭德綱轉發都沒問題，但在郭德綱粉絲那裏卻出現了問題。

有些粉絲對郭德綱進行了盲目且嚴重的吹捧，說郭德綱帶領相聲首次走出國門，沒有他的話，傳統文化就走不出國門，還有前無古人後無來者之類。

實際上早在上世紀八十年代侯寶林就帶領團隊到美國巡演，之後馬季、姜昆更是帶著曲藝走遍全世界。

早在2010年，何雲偉李菁就帶領團隊到英國商演，之後又去了德國、奧地利和新加坡，成爲第一家進行海外巡演的民營相聲團體，新華社對此也報道了。

德雲社到海外演出是好事，但不能過分追捧，這樣不僅不和諧還容易暴露出郭德綱粉絲群體對相聲曆史毫無了解的問題。

有些郭德綱粉絲借著這個機會對曲協、老藝術家以及其他相聲同行進行貶低、嘲諷甚至謾罵。

更過分的是，還有不少郭德綱粉絲對國家對外文化交流工作進行诋毀和抹黑，甚至連“公款旅遊”這種造謠誣蔑的評論都有。

事實上，像“中華曲藝海外行”這種具有官方背景的海外巡演確實和民營公司並不一樣，有些地方相差不大，有些地方則沒有可比性。

在觀衆人群上，一個主要面對的是當地文化界、政商界和華僑華人中的精英人群，另一個主要面對的是普通留學生和華人群體。

在節目安排上，一個是並非只有相聲而是囊括各種曲藝節目，比如楊樹林和趙海燕兩位二人轉演員就曾參加中華曲藝海外行走進墨西哥和走進阿根廷的演出，像蘇州評彈、京韻大鼓、諧劇、啞劇和魔術也都是海外演出的常客，另一個則主要是相聲。

而在經費支出上，國家會確實會對海外文化交流提供一部分支持，但海外演出的很多費用都是由當地贊助商提供，以“中華曲藝海外行走進墨爾本”爲例，這次演出的主要贊助商有澳大利亞當地的商業集團、度假村、酒業公司等多家企業。

德雲社的海外演出同樣有當地合作商和贊助商，比如他們在北美的演出在當地的合作方就是郭德綱前任師父楊志剛的大徒弟邳建新，德雲社在澳大利亞的演出的贊助商同樣有當地的紅酒企業和家具企業。

在票房問題上，“中華曲藝海外行”票務由當地合作方負責，我們的曲藝團隊並不負責賣票。德雲社演出的票務也由當地合作方負責，德雲社並不負責賣票。在組織形式上，兩種演出的區別並不大。

在演出目的上，像“中華曲藝海外行”這種演出主要是以文化交流文化輸出以及慰僑爲主，經濟利益爲輔。德雲社海外巡演主要目的則主要是以賺取經濟利益爲主，捎帶也會有一部分文化輸出的作用，這也是新華社不報道德雲社國內巡演而報道德雲社海外演出的根本原因。

說白了，部分郭德綱粉絲壓根不了解我國的文化輸出和文化交流的總體布局，更不了解像“中華曲藝海外行”這樣的文化交流項目的詳情和目的，只是爲了追捧個人偶像和打壓同行就盲目抹黑甚至诋毀國家層面的文化交流項目，不僅暴露了這些粉絲群體的素質，也暴露了他們的認知水平。

這樣一來就形成了一個有趣的現象，德雲社和郭德綱努力且積極向主流文化靠攏，但他們的粉絲卻還在搞飯圈文化那一套。

實際上，從2021年開始郭德綱和德雲社積極向主流文化靠攏的現象就陸續出現，郭德綱曾轉發中國曲協的倡議書，裏面有抵制封建行幫文化的內容。

德雲社陸續派出一些演員參與各種慰問和文化下鄉演出，郭德綱到地方曲協舉辦的文化會演中當評委，還專門帶著團隊到小學做曲藝推廣，此外，德雲社還成立了支部。

德雲社和郭德綱爲什麽積極靠攏主流文化？往深了說，這是一個企業發展到一定階段的必然選擇，這是一個企業的社會責任使然。往淺了說，這是企業想謀求更大發展賺更多錢的必經之路。

飯圈經濟的特點是在飯圈內割韭菜的難度極低，但在飯圈外賺錢的難度則反比增加。

一方面韭菜總有被割完的一天，另一方面飯圈的局限性會限制企業的成長性，所以德雲社和郭德綱積極融入主流文化的做法也就可以理解了。

但是，德雲社在完成融入主流文化的過程之前，飯圈依然是他們的主要現金奶牛，他們還要繼續維持和維護飯圈。

于是，圍繞著德雲社就出現了非常有趣的現象，德雲社和郭德綱哭著喊著要靠攏主流文化融入主流文化，但飯圈卻哭著喊著繼續執行飯圈文化那一套，一邊罵“主流”，另一邊要融入“主流”，看起來很滑稽，細思起來很悲哀。

到底是選擇融入主流文化還是堅持飯圈文化，何去何從，問題就擺在郭德綱和德雲社面前。