雖然大城市的房子,還沒到“人去樓空”的地步,但價格下跌,這是事實。城市裏的高樓還在建,而二手房的挂牌量卻是激增。四線城市因爲人口外流嚴重,房價自然撐不住。
而省會城市,可能是大家覺得城市不好混,發展遇到了瓶頸,跌了之後的房價也是高攀不起。
這種情況,讓不少准備買房的人開始觀望,心想:“這麽多房子,肯定有好價,不急。”
有這麽一個說法,說是未來的五年裏,咱們國家的房市得經曆一場“大清洗”,泡沫全都得破!到時候,那些曾經讓人望而卻步的房價,可能就會親民多了。
他們預測說,到時候,一線城市的房價可能會跌到2萬塊一平,二線城市8000塊,而三四線城市呢,更是低到3-4000塊一平。
你敢信嗎?
未來房價走向現在一線城市的房價啊,動不動就是6-7萬塊一個平米,普通人想要有個自己的小窩,簡直比登天還難。不過,有傳言說這房價能跌到2萬塊一平。
我想,這基本是不可能的。因爲這不是下跌,這是腰斬!
房價的漲漲跌跌,都是有限度的,受到各種因素的影響,政策啊、經濟環境啊,都得考慮進去。
所以,雖然大家期待著房價能降,但這種“斷崖式”的跌法,可能性不大。
而且,政策上也不會坐視不管,讓房價這麽自由落體。未來的房價走勢,更像是溫水煮青蛙,可能通過每年12-15%的小幅度調整,慢慢來回到合理的水平。
這樣一來,5-6年後,房價或許就能和大家的收入水平相匹配,買房也不再是遙不可及的夢想。
到時候,房子回歸到它的本來面目——居住的地方,而不是投資炒作的對象。那才是大家都想看到的結果,不是嗎?
房價“腰斬”不可能大家好像都盼著房價能跌那麽一跌,最好直接降到普通人都買得起的程度。
但基本上是不可能的,爲啥?因爲土地出讓金,它是不會變的。房價跌了,那就要從其他地方補回來了。
政府的目標是穩定房價,不可能讓房價腰斬。
穩房價,意味著讓大家都能安心生活,經濟也能穩穩當當的發展。
當然了,也不是說房價就不會跌,但那種跌法,肯定不會是大家想象中的“斷崖式”。
所以,選擇相信“有樓無市”的局面,也不要相信房價跌倒“白菜價”的那一天會發生。
而且一線城市的中心區域,房價肯定不會繼續跌,反而還會有增幅。
因爲,一線城市的中心地帶,那可是超級好的黃金地段,商業、交通、教育,什麽好資源都有。
這種地方的房子,那是“物以稀爲貴”,求遠大于供,房價自然也就水漲船高。
房價下跌,可能會讓一大批“炒房者”退場。但這是好的,不再盲目跟風,仔細考慮自己到底需不需要,買不買得起。這種趨于理性的購房需求,加上剛需群體的減少,都在悄悄改變著房地産市場的格局。
未來人民幣才值錢[笑著哭]…
高了
應該都是白菜價了
不降就不買
你這文章有毛病吧!標題說一線不到兩萬,文中又說腰斬不可能,這不自相矛盾嘛!既然是不到兩萬,那兩個腰斬都過了!
十八線多少
資源有限,地段決定一切!
做夢!35年前我自建了是100平方的房子用了1萬元,當時有人建議房子會不值錢,住公租房挺好的!但是我蓋了!現在這套房子挺值錢的,動遷價格200萬左右。25年前我在太陽溝景區買了一處軍産商品房現在轉爲地方産權用了8萬,當時又有人說再過幾年房屋沒人要,當時我的工資550元公積金貸款買房。現在這套房高峰時值50萬,今年只要想賣40萬立馬可成交。5年前爲了兒子結婚在大連高新園區買了一處89.8平方的房子150萬,最好時每平3萬左右今年也在2.6萬。今年房價降了,我買了一處特價6300的是108平的剛竣工房子,改善生活,預計5年後世界度過經濟貿易戰經濟向好這套房子就如同人民對美好生活的向往一樣!工資我從入職64元到2000年550元到2013年5500元再到現在13000元今年退休退休金上萬,難道房子能不值錢?只能越來越好的!
房子是商品,同樣是消費品,賣不出去喊破天都沒用。房子實際建造成本是非常低的。不管哪個城市,房子都是越來越多,疊加人口出生大幅暴跌,只會越來越難賣,越來越不值錢,還有漫長的下跌過程,不可能一步跌到位。越到後面剩下還沒買房的往往越沒錢,不降價他們拿什麽買?房價下跌並不代表會損害房地産有關的企業,房價低會有更多人買得起房,房子賣得只會更多,買房後就會配置家私家電等,反而對于房地産有關的企業是一件好事。房價便宜了,老百姓不需要拿那麽多錢買房,負債月供也會少,釋放消費能力,從而帶動其它産業,正所謂房價跌,百業興,從此社會經濟走入良性循環。房價下跌損害的只有賣地的人和炒房客。