誰能想到，一場被認爲會迅速結束的沖突，卻意外地演變成了一部耗時漫長、劇情跌宕起伏的史詩級大片。這就是俄烏沖突的現實版劇本。當俄羅斯的坦克首次穿越烏克蘭邊境時，整個世界都在關注這場被認爲會迅速結束的戰爭。然而，隨著沖突的持續，世人開始意識到，這不僅僅是一場軍事行動，而是成了各個國家，組織，集團的角鬥場，而這樣的結果會給我國怎樣的啓示呢？

首先能避戰則避戰，戰爭非求勝之道。戰爭是政治的一種手段，而不是目的。在俄烏沖突中，俄羅斯似乎忽視了一個基本原則，戰爭應該是實現戰略目的的最後手段。回望曆史，美國通過非軍事手段如顔色革命，突尼斯的茉莉花革命成功地實現了政權更叠，展示了策略的重要性。而戰爭不僅高風險而且高代價，這種通過輿論引導、政治斡旋等非暴力手段實現政治目的的方式，不僅成本更低，風險也遠小于軍事沖突。

其次快刀斬亂麻，戰爭的速戰速決。俄烏沖突的拖延展示了這一點。曆史告訴我們，無論多麽強大的國家，一旦陷入長期戰爭，都會消耗巨大的資源和精力，且往往會因爲戰爭目標的不明確或戰術執行的失誤而陷入僵局。速戰速決，以最小的代價實現戰略目標，是軍事行動最理想模式。

最後，出師有名，正義之戰的必要性。你需要一個充分的理由出兵，不幸的是，俄羅斯在這方面的努力顯得蒼白無力。使得其行動在起初就失去了道德高地。對比之下，中國在處理台灣問題上的策略則更顯謹慎和合法，始終強調台灣問題是中國的內政，有效避免了外部幹涉，保持了國際形象和合法性。

俄烏沖突給世界尤其是中國提供

了一個深刻的教訓，在國家利益的追求中，戰略的選擇、行動的速度和出師有名不可或缺的元素。只有在充分評估了所有非軍事手段後，才能考慮以戰爭這一極端手段解決爭端，而即便如此，也必須確保行動的快速、有效和具有正當性。俄烏沖突不僅是兩國之間的戰爭，更是對全球戰略思維的一次考驗。