2024年6月5日第53個世界環境日，北京市第四中級人民法院公開開庭審理了北京市人民檢察院第四分院訴某景區生態環境保護民事公益訴訟一案。

該案由北京四中院副院長王靖擔任審判長，與環境資源審判庭副庭長崔智瑜、審判員王靜以及4名人民陪審員共同組成7人合議庭進行審理，北京市人民檢察院第四分院副檢察長王志民出庭履職。

被告某景區未經行政許可，于2023年4月期間擅自開鑿山體，開采強風化基岩和建築用砂5130.8立方米，合計11390.37噸，造成礦産資源損失197536元。環保行政機關對其毀壞林地、違規開采砂石行爲處以相應罰款，並責令其限期恢複植被及林業生産條件。經北京四分檢委托，中國科學院生態環境研究中心司法鑒定中心選派鑒定專家組對景區違法行爲造成的生態環境損害後果、生態服務功能損失以及因果關系等進行鑒定，結論爲其違法行爲與造成的生態環境損害後果、生態服務功能損失存在因果關系。2024年，北京四分檢作爲環境公益訴訟起訴人，將該景區起訴至北京四中院，要求被告某景區承擔生態環境侵權民事責任。

6月5日，該案在北京四中院開庭。庭上，合議庭確定了此案爭議焦點爲“該景區是否實施了破壞生態環境損害社會公共利益的行爲”，以及“如有相應行爲需要承擔的民事法律責任”。雙方當事人圍繞爭議焦點問題充分發表了意見。

庭審中，北京四分檢認爲，該景區系在未取得采礦許可證的情況下，擅自毀壞林地開采礦産資源，其違法行爲導致涉案山體永久性損害以及公益林地毀壞，影響了森林生態系統的氣候調節、水文調節、土壤保持功能，破壞了生態環境、損害了社會公共利益，應承擔民事侵權責任。

該景區公司當庭表示，認可其對生態環境造成了損害，願意承擔對經濟、社會和環境的責任。目前其已全部履行環保行政機關處罰內容，在此案中亦會積極配合辦案機關，希望采用替代性恢複方式承擔修複生態環境的責任。

庭審期間，雙方均表達了采用替代性修複方案恢複生態損害的意願，但就具體方案還需要進一步協商。四中院將持續跟進調解工作，確保調解方案不減損社會公共利益。若調解不成，法院將擇日宣判。

北京四中院作爲全國首批跨行政區劃法院，自2014年12月30日挂牌以來集中管轄全市範圍內重大環境資源保護民事公益訴訟案件。未來，該院將持續秉持“綠水青山就是金山銀山”的發展理念，貫徹我國環境領域保護優先、預防爲主、綜合治理的基本原則，做到抓溯源、治根本、抓前端、治未病，爲生態環境的平衡和可持續發展，保護國家生態安全和集體利益提供司法保障，全面推進美麗中國建設。