高校獲得國家自然科學一等獎,能否入選國家“雙一流”建設高校?

明亮看教育 2024-04-10 02:17:49

近日,科技部發布了2023年度國家科學技術獎初評通過名單,燕山大學有一項成果初評通過擬獲評國家自然科學一等獎。

對此,不少關心燕山大學發展的網友認爲燕山大學必然會入選下一輪國家“雙一流”建設高校行列。

高校獲得國家自然科學一等獎,能否入選國家“雙一流”建設高校?

在我看來,高校獲得國家自然科學一等獎,並非100%能夠入選國家“雙一流”建設高校,因此燕山大學也不可能因爲獲得了一項國家自然科學獎一等獎而入選下一輪國家“雙一流”建設高校行列。

首先,國家自然科學一等獎雖然含金量特別高,但還不足以讓學校滿足國家“雙一流”建設高校的條件。

國家科學技術獎分爲國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科技進步獎、國際合作獎以及最高國家科學技術獎等獎項。

國家自然科學獎的含金量之所以高,是因爲它屬于自然科學領域的基礎研究,是獎勵具有原創性、基礎性科學技術重大成果的單位及個人,獲得一等獎的難度特別大。

衆所周知,諾貝爾獎也是針對基礎性原創性科學技術的獎勵,從某種意義上來講,在國內獲得國家自然科學獎一等獎不亞于在國際上獲得諾貝爾獎。

因此,對于個人而言,如果能夠獲得一項國家自然科學獎一等獎,且爲第一完成人的話,基本上參評兩院院士被評上的概率特別大。

如果是獲得一項國家自然科學獎二等獎且爲第一完成人,且再獲得一項國家科技進步二等獎一項且爲第一完成人的話,那參評兩院院士被評上的概率特別大。

但是,對于個人所在單位而言,包括國家自然科學獎在內的國家科技三大獎,實際上對于學校本身的綜合實力提升並無太大的作用,至少起不到決定性作用。

因此,單憑一項國家自然科學一等獎不可能入選國家“雙一流”建設高校。

當年湘潭大學入選國家“雙一流”建設高校,所擁有的國家自然科學二等獎只是衆多充分條件之一,而非必要條件,是錦上添花,而不是雪中送炭。

相比于湘潭大學,燕山大學雖然實力與湘潭大學旗鼓相當,甚至在工科領域略強于湘潭大學,但是在國家重視層面上,燕山大學遠不如湘潭大學。

其次,燕山大學之所以沒入選國家“雙一流”建設高校,並非是因爲沒有高水平國家科技三大獎,而是它位于光環之下,有榮光都難以煥發。

衆所周知,燕山大學所在的秦皇島市,四周環繞著北京、天津的高水平大學,在人們的慣性思維裏,河北的高校都生活在環首都圈裏,存在感不強。

因此,雖然燕山大學實力雄厚,但也脫穎不出來。

加之燕山大學沒有位于河北的省會,遠離核心,更是被埋沒在一衆高校之中。

當然,這只是燕山大學的個例,對于其他同樣有實力入選國家“雙一流”建設高校的同類院校來說,也是如此。

大部分高校沒有入選的原因並非科技三大獎,而是其他因素。

最後,在所有的211大學、985大學以及不少“雙非院校”入選國家“雙一流”建設高校之後,國家會否開啓下一輪“雙一流”暫且不得而知。

就如211工程、985工程一樣,到了一定規模之後就關門了,此後的高校無論多麽厲害,都無法進入這2項工程。

因此,這是後續高校能否進入國家“雙一流”建設高校的最大變數之一。

正是基于此,一所高校獲得了國家自然科學一等獎,與是否能夠進入國家“雙一流”建設行列並無直接關聯。

總之,高校獲得國家自然科學一等獎,並不能直接入選國家“雙一流”建設高校。

對此,你是怎麽看的呢?請留言發表評論吧!

1 阅读:1199
评论列表
  • 良伴 18
    2024-04-10 14:35

    🌺🌺雙一流大學評選,至今沒有清晰,明確,可量化的評定標准,例如,國家三大獎數量,A類學科數量,院士人數,國家重點實驗室數量等等,現在的評定標准,全是模糊不清的條件,導致雙一流大學評定,全靠公關,靠資源,靠關系,靠金錢……,結果就是,誰也不知道下一輪雙一流大學評選,究竟哪所大學能評上雙一流大學,[呲牙笑],

  • 2024-04-10 10:04

    胡扯文

  • 2024-04-10 19:33

    現在雙一流就是一個笑話,如第一輪武漢大學礦業工程上,而無水利水電,上海交大航天工程上,而哈工大的航天沒上。就是一個天大的笑話。目前國家三大獎評選難度最大且完全是對國家有用,能評上的應自動進入雙一流,初評前提名都沒有的就應自動退出雙一流。

  • 2024-04-10 10:04

    自科一等獎怎麽評出來的,可以嗮嗮嗎?有沒有宋錢給評委?

明亮看教育

簡介:感謝大家的關注