1989年日本“女廁便池藏屍案”,報警女教師會不會就是凶手?

友梅評過去 2024-06-27 09:56:40

作者:二兩曆史

有句古話說得好,有人的地方就有江湖,而有江湖的地方就有“懸案”。

這些年來,筆者也陸續看過不少世界級“懸案”,而1989年的“日本福島女廁便池藏屍案”就讓我印象很深,今天就來和大家探討一下,那名報警的女教師,會不會就是凶手?

一、傍晚時分,學校公寓中傳出女生的尖叫聲

1989年冬天的一個傍晚,日本福島田村市立古道小學的校園內,剛剛上完課的女教師美代子,在食堂吃完飯後,就朝著學校裏的教師公寓走去。

因爲該小學位置比較偏僻,位于一個小鎮上,所以學校特意修建了教師公寓,讓教師們周一到周五有住的地方。到了周末,教師們都會回家,然後周一再回來。

這天剛好是周一,由于美代子當天早上有點事需要處理,所以就沒有像往常一樣,在周日下午就返回學校,而是周一早上辦完事後直接返回學校上課。

因爲時間比較緊張,所以美代子來到學校後,連宿舍都沒來得及去,就直奔教室去給學生上課。那天課程比較滿,直到傍晚時分,她才上完最後一堂課,趕去食堂吃飯。

進入公寓後,美代子突然感覺到肚子,于是來到了公寓盡頭的女廁。可是,她剛蹲下去,就發現便池口漂浮著一只男式的黑色皮鞋。

因爲前不久就遭受過一次騷擾,所以美代子對此也非常敏感,擔心女廁下面有人躲起來偷窺,所以來到外面進行查看。

在那個年代,這種公寓的女廁,不像現在是抽水馬桶式,而是那種旱廁,爲了通風除臭,都側面有一些通風口。美代子拿著手電筒,急忙來到室外,通過女廁通風口進行查看。

這一看不要緊,瞬間她的魂魄就快要被嚇飛了,然後控制不住地高聲尖叫了起來。隨著美代子發出的尖叫聲,學校裏的保安、老師和學生都趕了過來,想看看到底怎麽回事。

原來,從女廁通風口可以看到,女廁便池中,竟然有一名男子,從狀態來看,已經沒有了呼吸。也就是說,女廁裏面有具男屍。

隨後,學校一邊報警一邊安排保安封鎖現場,以免破壞現場遺留的痕迹,耽誤警方辦案。

二、警察到場,經過檢查,在廁所便池發現了一具男屍,造型奇特

不一會兒,鎮上的兩名警察就趕了過來,在得知發生命案後,他們拉起警戒線,疏散了看熱鬧的人群。

因爲人員有限,兩名鎮警急忙打電話向市裏求救,可市裏半夜也無法抽調人手過來,所以只能等到第二天白天再進行調查了。

第二天早上,天還沒亮,五六輛警車就呼嘯著來到了學校,他們中有負責偵查的刑警,有負責勘探現場的法醫,帶的裝備也非常齊全。

只見一名沒穿衣服的男子,蜷縮在女廁的便池中,雙手抱著膝蓋,低著頭仿佛睡著了。可從他皮膚的狀態來看,已經確定死亡多時。

到場的警察,立即按照流程開始辦案:

首先,他們對現場進行了仔細的勘察,並將重要部分進行了拍照留痕,確保不漏過一絲可能的線索,爲後期的辦案盡量多提供一些有價值的物證;

其次,他們開始想辦法將女廁中的死者拉出來,可是由于便池進口和出口都非常狹窄,是很窄的管道,警方試了好幾次,也沒能將死者拉出來。最後,他們只好臨時從外面將便池拆開一個大洞,這才將死者拉出來;

最後,法醫對死者進行了現場的醫學檢驗,確定他已經死了3天左右,也就是在周六當天。

隨後,案件就進入了偵破環節。

三、警方懷疑是死者是偷窺男,不幸被凍死

由于死者在女廁便池中,有著奇特的造型,所以這一方面,成爲了破案的重點研究對象。

因爲當地也曾發生過男子,躲在女廁便池偷窺的案例,所以警方在第一時間,也認爲死者是偷窺男。認爲他是在女廁無人的時候,偷偷潛入了女廁便池中,然後打算實施偷窺。

只是在這期間,出了一個狀況,讓偷窺男子沒有想到。

那就是他來到學校的當天,是周六,學校內的女教師在周五晚上就全都回家了,公寓中並沒有人。

警方設想,當時爲了身體能夠通過狹小的女廁便池口,男子將衣服脫去,導致進入女廁後就開始渾身冷得發抖。如果那時他及時逃走,悲劇就不會發生。

總之,或許是女廁便池進去容易出去難,又或許是男子不死心想要再等等,總之最後凍死在了便池中,還以那樣一個奇特的造型。

四、幾公裏外河床上發現的黑色皮鞋,推翻了警方的猜測

不過隨著調查範圍的擴大,很快,一條新的線索出現在了衆人面前,就連警方自己也無法自圓其說,只能推翻之前男子是“偷窺致死” 的猜測。

原來,有鎮上村民在距離學校幾公裏外的河床上,發現了一只男式的黑色皮鞋,和死者所在的女廁便池中發現的一模一樣,經過鑒定是同一雙。

這就有點奇怪了,兩者之間相距幾公裏遠,如果死者想偷窺,怎麽會將另一只鞋遺落在河床上,而後跛著腳來到學校,這明顯不合常理。

所以,很多人紛紛猜測,死者並不是自己進入便池的,而是被人弄進去的。在這一過程中,死者掙紮時,不小心將自己的一只鞋給掉落在了河床上。

這一猜測,也得到很多人的認可,

奈何只是猜測,並沒有實質意義上的證據。

不過,也是從這時起,警方對這一案件的偵破方向,也從偷窺導致的意外,轉向了謀殺。

五、操場上沒有熄火的死者汽車,證明男子並非偷窺者

轉換方向後,警方繼續加大了調查力度,對學校內的人員,尤其是從周六到周日之間,在校園內出現過的人員,進行了盤查,試圖找出一些不一樣的證據。

就在這時,學校保安指著操場上的一輛小轎車說道,這輛車不是學校教職工的,以前沒有見過,很有可能就是死者的。

警方聽到後,立即對汽車進行調查,從裏面的一些證件來看,確實屬于死者。如此一來,死者的身份也得到了證實。

根據學校的保安反饋,這輛汽車周六白天時駛入了學校,然而等他周日早上再看時,發現它仍然沒有熄火。

最後,保安覺得可能是車主忘記了熄火,加上車窗又開著,所以還是他用車上的鑰匙幫忙熄的火。

也就是說,死者所屬的汽車,在學校內發動機連續工作了超過24個小時,直至被保安所熄火。警方依靠這個線索,再次確信死者是被謀害的,而不是偷窺被凍死。

因爲如果想要偷窺,男子必定會悄悄地潛入學校,怎麽還會開著自己的小轎車大搖大擺地來到校園,而且還沒等車子熄火,就去鑽入女廁便池?不至于那麽急切吧!

所以,用正常的邏輯來看,死者是有事情來到學校處理,而且覺得事情很快就能解決,比如拿個東西什麽的,前後不會超過10分鍾。

在這種情況下,又是冬天,很多司機爲了空調不斷,在短暫離開車子的時候,會選擇不熄火,這樣回來時車內溫度還是溫暖如初。

只是,死者沒有料到的是,此次離開汽車後,他再也沒能回到車內。

六、有人懷疑凶手是被殺人滅口,因爲曾幫助鎮長競選成功

後來,警方邀請了東京刑偵大學的教授,對此案進行了專業的分析。

教授看了現場的照片後,發現死者是成年男子,身高170cm,被發現的那個女廁的管道直徑,卻只有36cm左右,從這一尺寸來看,死者自身仿佛並沒有辦法自己爬入。

也就是說,教授認爲死者是被人,用外力塞入女廁便池的,而非自己爬入的。至于被發現時,是頭部朝上,自己脫了衣服蜷縮著。

因此,教授認爲死者被塞入時是被打暈了,而對方以爲他死了。結果,後來死者清醒了,爲了爬出去,只好脫了衣服准備自己爬出去。

結果,因爲管道口尺寸太小,他怎麽也爬不出去,當時又是冬天,裏面又冷,所以只好蜷縮著讓自己盡可能暖和一點,直至最終被凍死。

有了專業的分析,當地警方也對本案定了基調,即死者並非偷窺,而是被人謀殺,只是究竟誰是凶手,還需進行進一步調查。

當時,有位村民對警方提供線索,說在剛結束的鎮長選舉中,死者是鎮長的競選助理,爲鎮長競選成功立下了汗馬功勞。

可奇怪的是,鎮長宣誓就職的當天,兩個人竟然發生了激烈的爭吵,期間還提到了類似“舉報”、“分贓不均”之類的字眼。

對于這一線索,警方也進行了調查,只不過只有那位村民自己的描述,並沒有實質的其它人證和物證,再加上鎮長的極力否認,所以警方也暫時停止了該方向上的調查。

七、還有人懷疑,凶手就是報警的女教師,因爲其男友和凶手認識

就這樣案件過去半年後,案件還是沒有頭緒。這時,負責辦理此案的警官,收到了一份神秘的機打匿名信,說懷疑凶手就是報警的女教師美代子。

寫信的人說,自己只是一個正義的村民,他說女教師美代子的男友,和凶手認識多年,且周六當天,兩個人實際上曾經回到過學校,而並非像她所描述的,周一早上才趕回學校上課。

帶著這一線索,警方也是傳喚了女教師美代子及其男友,雙方回複一致且沒有任何破綻。

女教師美代子說,自己周五回家後,發現忘記拿一條貴重的項鏈,怕周末放在公寓不安全,所以周六就讓男友陪同來學校取走,然後一起返回了城裏的家。

女教師美代子和男友的解釋,合情合理,他們也否認周六在操場上見過死者的汽車,而且女教師男友承認自己認識死者,也沒撒謊,只是表示不知道爲何死者會出現在女廁便池中。

就這樣,所有的線索,至此中斷。那個時候,日本的校園內也沒有安裝監控,所謂的校園保安,也是幾個上了年紀的老頭,所以最終也沒有什麽其他的線索。

直到今天,過來35年後,日本福島女廁便池藏屍案,仍然沒有被告破,成爲了國際上的一大懸案。

0 阅读:0