在剛剛結束的6月15日-16日間，瑞士政府組織了一場由多個國家元首或政府首腦參與的”烏克蘭和平峰會“，旨在爲烏克蘭實現公平持久和平的道路達成共識。

有網友對這場峰會的看法是：這場峰會預示著要重建一個聯合國規模的國際組織。

在判斷這個結論是否合理之前，我們需要知道：到底有多少國家參與了這場聚會呢？

按照官方的說法，邀請了160多個國家元首或政府首腦級別的代表團（原話：”Switzerland has invited over 160 delegations at head of state or government level“）。

在6月14日下午更新的《烏克蘭和平峰會》與會國家和組織名單中，共有92個國家，以及8個國際組織，共計100個代表團，參與了本次峰會。

但並非所有國家都派出了國家元首/政府首腦級的代表團，有些國家僅派出了部長級代表團或特使。

依據這組信息，我們將193個聯合國會員國參與此次峰會的情況，劃分爲四類：國家元首/政府首腦級、部長級、特別使者和未參會。

再結合世界銀行數據庫中的各國人口、面積和GDP數據，可以得到四類情況的國家在全球的影響力情況。

數據顯示，全球僅有29%的國家（57個）派出了國家元首\政府首腦級別的代表團，以及30個國家派出了部長級代表團，和5個國家派出了特使。

除此之外，其余的103個國家未派出任何代表團參與此次峰會。

這些未參與峰會的國家，名單很長，但有影響力的數量不多，比如在人口、面積、GDP均有優勢的我國。

以及在人口、面積或GDP某一方面有優勢的俄羅斯、巴基斯坦、尼日利亞、孟加拉國、埃塞俄比亞、剛果（金）、阿爾及利亞和哈薩克斯坦等。

從所占比重看，這些國家，占有全球53.4%的國家數量、48.5%的人口和26.3%的GDP，以及50.8%的國土面積。

從這些指標看，這些國家完全有能力組建一個類似規模的國際組織。

唯一的問題是，這103個國家合計的經濟規模較小，僅占全球的四分之一，對世界經濟的影響力非常有限。

衆所周知，經濟基礎決定上層建築，良好的經濟基礎，能夠在更大範圍內影響到幾乎每個人的生活水平。

是融入世界其余四分之三的經濟體、享受更高等級的生活水平，還是跟這四分之一的經濟體爲伍，相信各位精明的網友，心中自有答案。