二戰遺産:日本領土爭議與國際法的較量

深度問題研究室 2024-05-31 03:04:34

今天我們來聊聊一個嚴肅而又充滿爭議的話題——日本面臨被瓜分?這可不是危言聳聽,而是有著實實在在的國際法依據。

首先,讓我們回顧一下曆史。二戰結束前,1945年7月17日,蘇美英三國首腦在柏林近郊波茨坦舉行會議,發表了對日最後通牒式的公告——《波茨坦公告》。這份公告,由美國起草,英國同意,中國雖未參加會議,但在公告發表前征得了蔣介石的同意。蘇聯在1945年8月8日對日宣戰後加入該公告。

《波茨坦公告》共13條,重申了《開羅宣言》的條件,規定日本投降後,其主權只限于本州、北海道、九州、四國及由盟國指定的島嶼。這意味著,如果日本再次擁有發動戰爭的能力,盟國有權對其進行軍事占領。

現在,讓我們把目光轉向現實。日本在台灣問題上的挑釁行爲,無疑是在玩火。賴清德就職儀式上,日本派出了37人的龐大議員團,這是對中國的公然挑釁。日本還一再宣稱,台灣有事就是日本有事,這無疑是在告訴中國,如果中國武統台灣,日本將和美國一起參戰。

對此,我國外交部發言人華春瑩在社交平台上發布了一張1945年《波茨坦公告》主要條款之一的圖片,提醒日本,作爲戰敗國,其主權僅限于上圖中的四個島。

關于琉球,原本是中國的附屬國,十九世紀末被日本奪走。二戰結束時,美國總統羅斯福曾提議將琉球交給中國托管,但被蔣介石拒絕。1972年,美國將琉球的管轄權私相授受給了日本。因此,沖繩只是日本設置的一個行政單位,琉球才是本名。

日本連琉球的主權都沒有,還要插手台灣,豈不是犯了“天條”?所以,那條帖子的意思,就是警告日本不要越界,否則根據國際法,中國是有對日本的執法權的。

如果日本真的與美國一起介入台海,那對中國來說意味著什麽呢?那就意味著美日聯合侵略中國,中國作爲聯合國的常任理事國,根據《波茨坦公告》就可以合法登陸日本並在那裏駐軍。如果日本抵抗,中國將合法消滅之。

在我看來,日本如果不及時收手,那是必然在劫難逃的。中國對日本的警告,不止有外交部發言人華春瑩的那個關于《波茨坦公告》的帖子,還有中國駐日本大使的警告。

5月29日,在第77屆世衛大會一般性辯論上,中方就日本在台灣問題上的錯誤行徑進行了強烈警告。中方在發言中表示,日本在台灣問題上負有不可推卸的嚴重曆史罪責,最沒有資格在台灣問題上說三道四。

我們奉勸日本反省曆史,正視現實,著眼未來,在涉台問題上謹言慎行,停止越線挑釁。否則,在關鍵時刻,中國就會代表聯合國執法!

當然,對于日本,中國並不是一棍子打死,而是一邊發出強烈警告,一邊進行拉攏。剛剛,在中日韓領導人會議上,中方給了日本明確的方向。而就在剛剛,中聯部部長劉建超訪問日本,與日本自民黨的黨首岸田文雄進行了會晤。

然而,如果日本不遵從呢?那等著日本的,就將是中國的鐵拳!真走到那一步,中美俄都將參與進來,日本哪裏還有國在?必然分崩離析,成爲大國鬥爭的炮灰和犧牲品!

0 阅读:94

深度問題研究室

簡介:深度問題研究,看見不一樣的世界。