澤連斯基提出俄烏談判新條件，希望結束沖突，澤連斯基爲什麽會有這樣的決定？對此，俄方也開出對應條件，那俄方的條件又是什麽呢？

近日，烏克蘭總統澤連斯基在俄烏沖突問題上接連釋放出希望結束沖突的“積極”信號。他先是在與斯洛文尼亞總統穆薩爾舉行聯合發布會時表示，烏克蘭必須在今年根據和平方案中的其他要點制定一份更爲全面，獲得世界大多數國家支持的計劃，並提交給合作夥伴，以結束俄烏沖突。緊接著，他又在接受媒體采訪時，提出了俄烏談判新條件。

澤連斯基認爲，烏克蘭與俄羅斯進行直接和平談判不會結束戰爭，反而會鼓勵俄進一步進攻烏克蘭，因此可以采用“第三國調解”模式來促成和談，類似于“黑海糧食走廊”協議模式。據了解，早前，俄烏雙方達成黑海糧食協議時，烏克蘭也沒有與俄羅斯進行直接談判，而是與聯合國以及土耳其進行了談判，簽署了三方協議，然後聯合國、土耳其與俄羅斯方面談判並簽署了協議。澤連斯基還強調，此類談判的調解方可以是美國和西歐國家，也可以是亞洲、非洲、拉丁美洲等其他大洲和地區國家。

結合此前澤連斯基在俄烏沖突問題上的強硬立場來看，這次澤連斯基對戰事和談判態度“令人驚訝的180度大轉彎”，顯然，澤連斯基的“急轉彎”並不符合烏當局一貫的立場及輿論預期。

那爲什麽澤連斯基會突然有此轉變呢？第一，烏軍在俄烏戰場上的劣勢越來越明顯。雖然美西方國家現在仍在持續向烏克蘭提供軍援，但並沒有扭轉烏軍的敗勢，烏軍裏面有戰鬥力的兵源十分缺乏，這也是影響戰場形勢的一大因素。其實，這從近段時間以來烏軍不斷襲擊俄羅斯本土這件事就可以反映出來，因爲戰場上烏軍無法取得優勢，只能通過襲擊俄本土目標來擾亂俄方的部署，繼而爲烏軍在戰場上贏得喘息的機會；第二，美西方國家只提供武器裝備援助，卻拒絕出兵下場參戰，這讓澤連斯基政府難以看勝利的希望。此前，北約秘書長斯托爾滕貝格就曾明確強調，北約沒有向烏克蘭部署軍事力量的計劃。至于美國方面，就更不可能出兵下場了。

最後，還有一個原因，可能與日前美國總統大選的那場辯論有關。當地時間6月27號晚間，美國現任總統拜登與美國前總統特朗普進行了一場總統選舉電視辯論，關于這場辯論，美媒直接用“拜登表現不佳，特朗普頻頻打岔”，這樣醒目的標題來形容。而拜登在電視辯論上的失利，以及美國國內輿論對拜登的不看好，讓澤連斯基感到了“擔憂”，一旦美國總統真的換人了，那也就意味著烏克蘭將很難再得到美國的軍事援助，而美國停止了援助，那些西方國家是否還會繼續對烏軍援就很難說了。如果軍援沒了，那烏克蘭還怎麽跟俄羅斯打下去。此外，與拜登同台競爭的特朗普就曾明確表示過，如果他成功當選美國總統，重入白宮，那將在就職典禮前結束烏克蘭沖突。而特朗普結束俄烏沖突的方式就是拉攏俄羅斯，結束對烏軍援。在特朗普的眼裏，這場俄烏沖突中，他並不看好烏克蘭。

在此情況下，澤連斯基不得不爲自己提前尋求後路，而提出俄烏談判新條件，就是澤連斯基自救的方式之一。那麽對于澤連斯基開出的新條件，俄羅斯方面又是怎樣的態度呢？近日，俄羅斯總統新聞秘書、克裏姆林宮發言人佩斯科夫直言，俄方對就烏克蘭問題進行任何對話持開放態度，但有一個條件，即對話能夠使俄方實現自己的目標。此前，俄羅斯總統普京也曾明確表態，俄方願就烏克蘭問題進行談判，但談判應基于俄烏雙方在白俄羅斯明斯克和土耳其伊斯坦布爾談判之初商定的條件以及當前現實。