大家錯了,NASA親自說2名航天員沒被困,但波音飛船仍無限期延遲

環球科學貓 2024-06-30 11:13:49

事情反轉?美國就是在演戲?波音飛船兩位航天員沒有被困?美國宇航局(NASA)親自出來說了。

不得不說,這波音飛船的兩位航天員無法返回的事情,大家熱議很長時間了。

但是這一次美國宇航局(NASA)就像是在“親自辟謠”一樣,說沒有這回事情,這有幾分可信度?下面就詳細來看看

大家錯了,NASA親自說2名航天員沒被困

沒錯,這一消息瞬間讓不少人都感到驚訝了, 美國宇航局(NASA)局長親自出來說這個事情,這讓很多人都沒有想到。

不過,如果美國宇航局(NASA)不親自出來說明,這怕是也不行,因爲無論是美媒,還是其他國家的媒體都在擔憂上去的兩位航天員——巴裏·威爾莫爾和蘇尼·威廉姆斯,這主要是超過了預期的返回時間。    

而且,除了預期的第一個時間無法返回之外,美國還對返回的時間一次又一次的延期了,包括這一次美國宇航局(NASA)公開表態,那就是美國波音公司“星際客機”飛船返航時間將繼續推遲,還不能給出確定返航日期——也就是波音飛船仍無限期延遲。

但是,美航天局商業載人項目經理史蒂夫·斯蒂克強調的是——雖然返回時間還無法確定,但是這兩名美國宇航員非常安全,並沒有“被困在太空,”,看來是不急于回家了。    

可以看得出來,NASA可能是聽到外界的討論了,已經坐不住了,說話都有點前後矛盾了,又說沒有被困,又說飛船延期。

所以,這必須來強調一下,並不是大家想得那樣,大家都錯了,波音飛船的航天員還是沒有任何問題,這不是找沒有問題乘組,說整個波音飛船任務的問題嗎?

當然,此前其實也說明過,那就是波音飛船這一次對接國際空間站,有一個極限時間的存在,那就是45天,如果45天所有的問題沒有辦法解決,那只能想其他的辦法,而且這也是波音飛船最終的節點,

所以,也有這樣的說明,那就是頂多就是在7月中旬,必須結束它的任務。

那波音飛船到底出現了什麽事情?

其實,波音飛船比大家想得嚴重很多,最初覺得沒有多大的問題,反而成爲了更大的麻煩。

在發射前,這一艘飛船就出現了問題,並且氦氣泄漏,技術等問題導致其一次又一次的延期,甚至兩位航天員巴裏·威爾莫爾和蘇尼·威廉姆斯已經在等待發射了,最終還是進行了延遲。

而後續美國也進行了相關性的披露,那就是波音,NASA都知道這個問題,只不過覺得這個問題不大,強行進行了發射。    

然而,把直接性的問題推向了太空解決,在發射的時候,波音飛船28個推進器出現了5個故障,並且發生了5次的氦氣泄漏,過後,由于推進器閥門緩慢移動,也是沒有解決。所以,這些問題都在影響其返回過程,如果得不到解決,那肯定是無法返回的,這對兩位航天員來說,肯定是具有致命性的影響。

綜合來說就是5個推進器、閥門都還未解決。

而這一次在美國宇航局(NASA)宣布的情況之下,也明確說明了,預計在7.2時段,將進行推進器的地面測試,預計在美國新墨西哥州白沙導彈靶場對“星際客機”的推進器技術進行一系列地面檢查和測試,這可能需要花費數周時間,測試完成之後才會研究“星際客機”的著陸計劃。    

的確,推進器進行地面測試之後,才可能進行對波音已經發射的飛船推進器進行改造,進行解決,這樣只有在全面解決之後,才可能具有返回的機會。

所以,美國宇航局(NASA)在否認航天員被困的問題之下,也是說了首次載人試飛的“星際客機”飛船由于試飛期間出現的推進器故障和氦氣泄露等問題,返航時間一再推遲。

    

那接下來的關鍵,就是解決推進器,閥門等問題,最爲關鍵重之重就是5個推進器的解決,這就是波音飛船的問題。

事情反轉?美國就是在演戲?

其實,看完上面的問題,美國宇航局(NASA)也不算是演戲,就是真正地出現了問題,而兩位航天員說沒有被困,其實只是NASA局長的一套“說辭”,最爲關鍵還是波音飛船的問題沒有解決,這跟困不困完全沒有什麽沖突。

說難聽一點,那就是波音飛船有問題,航天員就是無法回家,無法返回了,這就是“被困”,而不是所謂的“沒有被困”,就算是美國還有龍飛船支持起來的,但是波音做載人飛船測試,龍飛船去接人,這如何做測試。

所以,美國宇航局(NASA)這一次也發表了說明——計劃是仍然讓兩名航天員乘坐‘星際客機’返回”。    

但NASA的這種堅持,其實意義不大,如果在7月中旬,飛船得不到解決,那也不得不找龍飛船了。

而且外媒獨家采訪,來自伊利諾伊大學厄巴納-香槟分校航空工程副教授邁克爾·倫貝克指出,在波音飛船出現問題的時候,美國宇航局(NASA)和波音是別無選擇,只能做好自己的本職工作,但如果實在解決不了,在7月中旬就可能采取B計劃,那就是讓NASA找馬斯克接回來。

同時指出,NASA有可能已經與馬斯克在進行討論了,只是沒有對外公布。  

所以,波音飛船出現問題的事情並沒有反轉,而美國也不是在演戲,是真的出現了問題,而且波音飛船的兩位航天員巴裏·威爾莫爾和蘇尼·威廉姆斯沒有被困,NASA這完全是“嘴硬”,根本就是被困了,如果波音飛船真的可以用,早就返回了。

居然NASA否認了大家的說法,來親自辟謠,但是這個辟謠意義不大,大家都明白裏面的問題了。    

不過,站在航天員的角度來講,還是期待能夠安全返回,而波音飛船的問題,還是自己“空返”最好,畢竟這麽多問題。

外界對兩位航天員的擔憂可能都是呈現出直線上升,而NASA還這樣說,不知道兩位航天員心裏是如何想的,難以琢磨了。

0 阅读:301
评论列表
  • 2024-06-30 22:23

    我覺得波音真牛批,收了幾十億美元經費,就搗鼓出這麽一個撒氣帶漏風的玩意,NASA和美國政府還就買單了,真是實在親戚啊!

  • 萌z 5
    2024-06-30 23:30

    應該是“此地無銀三百兩”吧。

  • 2024-06-30 12:13

    以星艦的能力,我估計是:直接把空間站拆成幾塊,放到星艦裏面,然後拉下來,這是最省成本的做法。

  • 2024-06-30 22:45

    只要沒死,就沒算被困😪

  • 2024-06-30 20:08

    大家錯了,2名航天員沒被困,但是他們拒絕登上星際客機返航

  • 2024-06-30 21:37

    好萊塢的大片裏,星際救援飛船馬上就可以發射。

  • 2
    2024-06-30 13:58

    沒人說他被困,就是下不來了,找三哥吧

  • 2024-07-01 01:11

    看個笑話不行啊,啤酒難不成得白買?

  • 2024-06-30 18:18

    星2代可以造好了去接

  • 2024-07-01 00:47

    呵呵,這種事不否認難道還要承認?

  • 2024-07-07 10:27

    本來就沒有被困,都是自媒體帶節奏!再說人家都不急自媒體急,就算回不來了關我們屁事兒!

    環球科學貓 回覆:
    你看,把你急得 哈哈,沒被困,波音飛船出問題,難道還能坐回來?
  • 2024-06-30 20:56

    馬斯克真靠譜早沒波音的事了

  • 2024-06-30 20:52

    與客機相比飛得低算是好的了

  • FEEL 1
    2024-06-30 11:29

    沒事,美國在科普。真壞

  • 2024-06-30 20:09

    很好,我們只是旁觀者

  • RR 1
    2024-07-06 13:15

    救虧大發,不救更虧,以後沒人敢上天

  • 2024-06-30 19:07

    除了挑起世界各地的戰爭比較迅速,按照美國人的尿性,這幾個航天員是回不來了!

  • 2024-06-30 17:26

    我們也沒說是宇航員漏氣啊?也沒說空間站漏氣啊?你說宇航員很安全是不是有點顧左右而言他啊?不敢正面回答啊?

  • 2024-06-30 21:40

    怪不得美國沒有保險公司敢給這倆宇航員承保。

環球科學貓

簡介:用眼睛看科學,用科學的思維看世界(原創內容禁止抄襲!)