世界面臨百年未有之大變局，中國與歐美的金融戰也越來越多的登上各種頭條新聞，有越來越多的人認爲，歐美與中國的金融戰已經到了最終的決戰時候，歐美底牌盡出，我國偷窺應對，這種危局我們很多人仍然沒有感知到或意識到，再一次地說明一個真谛：沒有什麽歲月靜好，只是因爲有人爲我們負重前行。

很多人最關心的是，這場世界第一大經濟體和世界第二大經濟體的金融對決，到底誰能獲勝？從理論上講，當然籌碼多的一方獲勝。似乎歐美的籌碼更多一些，畢竟歐美是現有金融秩序和經濟秩序的有利方，而我國有多大的機率獲勝呢?

美國對我國的金融戰不可避免，這是美國特殊的財富收割決定的

這一次的中國和美國的金融戰是否中避免呢？從我國來說，當然希望避免，因爲畢竟金融戰對中美雙方都是互有傷害。

但對于美國來說，卻已經是箭在弦上，根本的原因是：美聯儲維持5.5%的高利率不降息，美元指數創近年來的新高，美國的通貨膨脹率已經沖擊了國內經濟的穩定，同時美國的銀行業更是難以承受流動性風險，目前至少有四家銀行宣布破産倒閉，面臨風險的銀行還有200家，美國不得不采取各種措施引爆其他國家的資産危機來平息國産的危機從而爲降息創造條件。

美國財長耶倫在國會上的發言直言不諱地警告美聯儲，如果美聯儲再加息將如同玩火，終將自焚美國的經濟和美國的金融。這進一步增添了美國對外開展金融戰的緊迫性。美國面臨巨額的政府債務問題，目前美國政府債務規模已經超過34萬億美元，到期的債務數額更是高達7.8萬億美元，如果不能及時解決將會出現政府債務違約，從而在根本上動搖美國的經濟基礎、金融基礎、美元信譽甚至世界金融秩序。

如果美國不能如期通過加息後引爆其他國家資産危機和金融危機，就無法通過降息收購廉價優質資産以從世界收割巨額財富，就難以解決美元目前存在的問題和美國政府債務難題，而面對目前世界格局中，美國通過加息引爆中國金融危機從而再降息收購低價資産實現財富收割就成爲必選之對策，這就是中美金融戰難以避免的根本原因。

中美金融戰對決誰能獲勝？取決于中美經濟較量的決戰時刻

無論你是否願意，也無論你是否感受到了，中美的金融對決都難以避免。而金融對戰的基礎仍然是經濟的競爭，而中美金融戰的基礎也自然是經濟的對決。

從3月份的數據看，中國和美國各自存在不同的問題，2024年一季度我國國內生産總值（GDP）296299億元，按不變價格計算同比增長5.3%；被稱爲是符合實際的”“是有支撐的”。其中高技術制造業增加值同比增長7.5%，並認爲是發動了科技創新“新引擎”。 內需對經濟增長貢獻率達85.5%，被認爲是釋放了消費升級“新潛力；貨物進出口總額同比增長5.0%，充分地表現了國際貿易的有效性修複；居民人均可支配收入扣除價格因素實際增長6.2%，有利于助推消費的持續；但CPI一季度同比持平和PPI同比下降2.7%，則預示著我國市場消費的有效性以及市場有效需求不足的壓力仍然存在。

而美國2024年第一季度實際國內生産總值（GDP）按年率計算增長1.6%，增幅不僅遠低于去年第四季度的3.4%，也顯著低于市場預期的2.5%，爲2022年第二季度以來最低水平。美聯儲最重視的通脹指標——剔除食品和能源價格後的核心PCE價格指數增長3.7%，高于預期值3.40%，近乎2倍于前值的2%。其中不包括住房和能源的服務業通脹上漲5.1%，幾乎是上一季度增速的兩倍。美國的核心通脹風險再度擡升也加劇了美國國內的經濟風險。

因此，從經濟的問對角度看，我國的經濟基礎和經濟韌性明顯要好于美國，而美國的高通貨膨脹最終也爲我國提供了有效需求從而有利于通過外貿提升我國的有效需求能力。

這也是爲什麽歐美反複強調不與中國”脫鈎“的重要原因，因爲歐美既無法脫離中國市場給他們提供的巨額利潤，也無法完全脫離我國提供的價美物廉的消費品，從這一因素分析，我國的經濟基礎將爲我國的金融戰提供更有利的支持。

面對歐美對中國的金融核彈我國已經提前做了有效准備直接打到歐美的7寸

談不好就直接掀桌子這是歐美最常用的伎倆，布林肯訪華前提出各種無理要求極限施壓，訪華之後由于無理要求沒有得到滿足，美國就揚言將對我國甩出金融核彈王炸：制裁中國的銀行，而且直接甩出美國對金融戰的所有底牌， 將部分中資銀行直接踢出SWIFT的系統，這個制裁方式可是號稱金融核彈的大招，歐美對付俄羅斯就使用過，對伊朗使用過而且都是效果明顯。美國將伊朗踢出了SWFIT 系統，導致伊朗與美國的雙邊貿易額下降68%，與歐盟的貿易額更是下降了85%；將俄羅斯踢出了SWFIT 系統，導致超過六百家企業撤出了俄羅斯，更重要的是，這一金融措施對投資者的心理將産生極大的沖擊，如今歐美也想在中國身上複制使用。

但是中國既不是伊朗，也不是俄羅斯，我國已經准備了一系列的預防措施應對。讓美國萬萬沒想到的是，美國的金融王炸還沒有出手呢，我國對歐美的金融反制措施已經先行出來了，而且直接打到了美國的七寸上。那麽，我國的這個金融反制措施到底是什麽呢？這些金融反制的措施會帶來什麽樣的後果呢？

一是已經有媒體報道，我國的國有大銀行都中斷了與俄羅斯的金融服務，而地方銀行即使受到制裁也影響有限。

二是我國直接抛售美債，中國持有的美債倉位已經持續降至7750億美元，中國在過去的26個月中有23個月在抛售美債，在過去十年，中國持有的美國國債倉位減少了42%，和2013年的1.32萬億美元的峰值相比淨抛售清倉了5450億美元的美債。

三是我國貨幣發行錨定國債：我們學到了美國金融的精髓，而美國人卻可能著急了？近期中國央行在二級市場開展國債買賣備受市場關注，專家認爲我國央行參與國債二級市場的買賣是貨幣錨定國債的開始，實際上學到了美國金融的精髓，一旦央行以購買國債的方式發行人民幣，就相當于中國政府用自己的貨幣來購買自己的債務，從而實現了“財政赤字貨幣化”。 人民幣發行不再錨定美元順差會導致對美元的權威性和去美元化的擔心，美國再想通過拉爆美元收割我國財富就越來越難了，更重要的是，人民幣發行錨定人民幣國債更有利于人民幣的國際流通，會進一步推動人民幣的國際化進程。

第三張牌是其他長期受到美國美元霸權國家面對美國的金融挑戰

俗話說，得道多助，失道寡助。美元長期霸權導致衆多國家長期受到壓榨和迫害，從而會有越來越多的國家進行各種反抗。

美國自身狂飙的債務赤字將會成爲引爆美國金融市場的一枚核彈，美元危機的加劇將造成各國對美國償還債務的能力開始擔憂並損害美元的地位。美國大規模的資金外逃，2024年以來美國存款總額暴跌了驚人的2150億美元，在最近的四周就減少了962億美元。

更重要的是，各國央行紛紛抛售美債增持黃金，更有12國宣布從美國運黃金。世界黃金協會表示，以印度爲首的中央銀行在2月連續第九個月增加黃金儲備。今年一季度全球央行的官方黃金儲備增加290噸，創下一季度全球央行購金量的曆史新高。其中土耳其黃金儲備增加約30噸，中國黃金增持27噸，印度增加約17噸黃金儲備。這對美元形成強有力的壓力。

而沙特更是向美國的黃金儲備發起挑戰！沙特聯合中東北非九國，突然要求美國歸還存放在美聯儲的黃金。這對美國可以稱爲是致命的一擊，因爲美國根本起不了那麽多的黃金，而沙特等國也明知美國付不起黃金，目的無非就是倒逼美國允許沙特接受美元以外的貨幣進行交易！這被美國視爲赤裸裸的去美元化，並加劇美元體系的崩塌。從而將進一步消弱美國對華金融戰的籌碼和威懾力。

面對歐美即將到來的金融戰，我國打出貿易核彈進行對沖

在全球貿易舞台上，中國作爲世界第二大經濟體和第二大貿易體，在國際經濟秩序中竟然長期遭受美歐不平等貿易政策的壓迫，特別是美國近幾年對我國的關稅制裁導致我國的對外貿易需求在一定程度上受到影響。

但經過幾年的經濟調整和內需的提升，特別是面對我國即將來臨的美國金融制裁，中國終于通過立法行動向美歐發出了強烈的信號，西方貿易霸權行徑遭到中國重拳反擊，從而在金融戰中提升對沖能力和保護能力。

近日，我國直接出台了《關稅法》，並取代以前實施的進出口關稅條例，這不是一個普通的法律法規，其中第十七條明確規定，如果其他國家違背互惠原則、拒不履行相關規定，中國可以采取應對甚至是報複性措施。從而對未來面對美國的制裁進行反擊時有法可依。

英國路透社認爲，《關稅法》是中國面對美歐不斷升級的貿易戰所拿出的一枚威力巨大的貿易核彈，目的是展示中國具備對貿易戰強大反擊能力，對任何試圖以關稅手段損害中國利益的行爲形成強有力的威懾和反制效果。

從更長遠的角度來看，法律制度的完善標志著中國在國際貿易規則制定中將爭取更強的話語權，並有助于維護國家經濟安全與産業利益，並爲國家金融安全提供法律、經濟和貿易保障。

未來已來，逃避無用，以預見面對不確定性是我國經濟和金融安全的底線，籌碼夠多才能避免對決。你覺得我們會贏嗎？（麒鑒說銀行）