近期，俄羅斯總統普京的亞洲之行，特別是對越南和朝鮮的訪問，成爲了全球矚目的焦點。這兩次訪問雖同屬于俄羅斯與亞洲鄰國的外交互動，但是卻表現出截然不同的圖景。普京在同一時間段同時訪問越南和朝鮮兩國，這背後的戰略意圖是什麽，訪問越南和朝鮮又有什麽不同的區別呢，越南和朝鮮又采取了何種不同的方式來應對呢？

這些問題的背後，都值得我們去仔細思量思量。從蛛絲馬迹中，體察事情的本質特點。

越南，這個曆史悠久而又充滿活力的東南亞國家，在面對大國博弈時，展現出了獨特的外交智慧——“竹子外交”。如同竹子一般既堅韌又靈活，越南在與俄羅斯的交往中，巧妙地平衡著與各大國的關系，力求在維護國家利益的同時，最大化地拓展國際合作空間。

普京此次訪越，越南政府不僅熱情接待，更在會談中強調了雙方在經貿、能源、安全等多領域的合作潛力，但並未放棄在南海問題上的立場，以及與美國、日本等國的既有聯系。越南深知，與俄羅斯加強合作，既可以引入先進的技術和資金，也是對沖區域力量平衡的一種策略。這種“中庸之道”是有可取之處的，特別是對于這種沒有能力自保的小國，越南的“竹子外交”在多方博弈下，不失爲一種別樣的智慧。

相比之下，朝鮮的外交策略則顯得更爲直接和單一。長期以來，朝鮮在國際舞台上傾向于采取一邊倒的政策，尤其在面對俄羅斯時，更是將俄羅斯視爲對抗西方壓力、特別是來自美國威脅的重要依靠。

普京訪朝，被朝鮮視爲強化這一同盟關系的良機，希望通過深化與俄羅斯的政治、經濟聯系，獲得必要的安全保障和支持。朝鮮的這一選擇，雖然在短期內爲自己贏得一些外交和經濟上的喘息空間，但長期來看，過度依賴俄羅斯的戰略外交，會讓本國失去獨立性，一旦這個唯一的外交渠道被掐斷，朝鮮必然陷入被動地位。

而從俄羅斯的角度來講，普京的這兩站訪問，不僅是對傳統盟友關系的鞏固，更是俄羅斯在經曆了俄烏沖突後的國際地位重新定位。盡管美西方國家力圖孤立和削弱俄羅斯，但通過加強與亞洲國家的合作，顯而易見，俄羅斯的國際影響力在穩步上升。而美西方宣稱俄羅斯國際勢力下降，是子虛烏有捏造的虛事，這也是對普京沒成去去年金磚會議，而被美西方大肆造謠“俄羅斯是國際孤兒”言論的狠狠打臉。

總的來說，普京訪越與訪朝的差異性，實質上反映了各國在多極化趨勢下，基于自身利益考量所做出的戰略選擇。越南的“竹子外交”，中庸之道，展示了小國在大國夾縫中求生存的智慧；朝鮮的一邊倒政策，則是特殊國情下的無奈之舉。但這都不可避免地指向了一個事實，俄羅斯經過俄烏一戰後，國際影響力和勢力穩步上升，越南和朝鮮都只是一個開始。而俄羅斯在亞洲的活躍，預示著普京正逐步構建一個跨越歐亞大陸的新影響力網絡，普京正在布下一場大局。