凱恩斯主義的前提是健全的市場機制，如果缺乏這一機制，那麽大量的資源將會浪費在無效的生産上，于是資源錯配就出現了。
回顧過去，凱恩斯主義于我們而言，幾乎是百試不爽。
不管是2008年的四萬億經濟刺激計劃，還是2015年的棚改貨幣化，前者推動我國成爲“基建狂魔”，迅速擺脫了美國次貸危機的影響，後者則助推我們解決了當時的房地産庫存危機。
但今天來看，不管是2008年的四萬億經濟刺激計劃，還是2015年的棚改貨幣化，盡管大的方向是正確的，但爭議也有不少。
以房地産爲例，有人說2015年是我國房地産軟著陸的最好時機，以今天的視角來看的確如此，房地産在宏觀經濟表現最好的時候沒有實現軟著陸，反而繼續加杠杆，這也導致了今天房地産危機的深度和廣度，以及對它經濟的拖累，都達到了比日本美國同期更嚴重的時候。
但資源錯配，還不僅僅體現在房地産問題上。
凱恩斯主義的核心要義就是依賴政府手段去分配資源，但凱恩斯主義的弊端也非常明顯，它可能會造成産能過剩、資源浪費、發展不均衡等問題。
因此，我們需要配套開展市場機制，在微觀層面均衡分配以盡量消除其弊端。
在理想狀態裏，凱恩斯主義只是市場機制的補充，在市場失靈時出手相助即可；但在實際的做法上，一個國家可能會形成對凱恩斯主義的“路徑依賴”。
而今天的我們，幾乎完美契合了這一點。
今年一季度，我國經濟表現良好，IMF也上調了今年中國GDP增長率爲5%，但IMF也對我國現有的以制造業和出口爲主的增長模式表示質疑，稱這將導致國內資源配置不當，並影響到貿易夥伴。
細數凱恩斯主義對我國近年來的影響可見一斑，其中産業政策方面有太陽能發電板、電池、新能源汽車，除此之外基建、房地産也深受凱恩斯主義的影響。
這會導致兩個問題。
在制造業上的産業政策，我們面臨著來自歐美越來越大的壓力，美國財政部長耶倫不久前還批評IMF沒有對我國大力扶持制造業的做法提出質疑，耶倫認爲，我國的做法造成了産能過剩，導致我國企業以極低的價格將産品傾銷海外。
美國目前已經大幅度提高我國進口商品的關稅，其中就包括産業補貼力度最大的電動汽車和太陽能板。
根據wind的數據，去年，電池制造商甯德時代獲得了近60億元人民幣的産業補貼，相當于其盈利的13%，成爲5000多家內地上市公司中，獲得國家補貼最多的公司。
排名第二到第十的分別是：上汽集團、京東方、中石化、TCL、中移動、中石油、比亞迪長城汽車、中興國際。
産業補貼的好處顯而易見，通過補貼可以讓企業迅速做大做強，這一點從我們成爲全球最大的汽車生産國，以及清潔能源占據全球80%以上的市場份額就可以看得出來。
但産業補貼本身也存在著歧視。
對清潔能源和新能源汽車行業的巨額補貼，等同于歧視了所有其他行業，這就造成了對其他行業的不公平。
這也是凱恩斯主義的另一大弊端，即産業補貼會導致市場發展不均衡。
讓凱恩斯名聲大噪的，一定是美國經濟大蕭條，後來時任美國總統羅斯福頒布一系列新政，不僅讓美國走出經濟危機，也讓凱恩斯主義成爲了各國政府在市場經濟面臨危機時，救市的通用做法。
但站在我們的角度來看，幹預市場反倒不是經濟危機時才用的手段，從2008年之後開始，幹預市場變得常態化，這也加劇了我國宏觀經濟的失衡。
到今天，我國的固定資産投資每年依然很高，但投資回報率卻越來越低，另外基建的大開發也帶來了巨額高昂的負債問題等等。
另外，由于産業補貼通常傾向于給到那些優質的大企業，但大企業常常生存能力更強，這也導致更多需要補貼救助的中小企業，舉步維艱。
從經濟模式來看，土地財政、招商引資、工業園區和房地産呈現一個緊密的鏈條，形成了以土地謀發展、以房地産和出口制造業爲支柱的模式。
這種模式的弊端也非常明顯，那就是最終一定會導致需求收縮、供給沖擊、預期轉弱三重壓力。
首先，我們的低成本優勢在消失，勞動力成本逐步上升，和東南亞國家相比，勞動力成本大大削弱；其次，我們的土地財政也難以爲繼，房地産一下行，土地財政就開始承壓。
爲什麽凱恩斯主義不能多用？
因爲這會導致市場在資源配置的過程中失靈，如果企業不能根據市場需求變化去決定供給，這個時候就有可能面臨産能過剩的風險。
而在産業補貼之下，企業爲了追求更多補貼，很可能會造成不必要的生産過剩，即資源錯配。
根據在線投資刊物《格隆彙》的報道，到2025年，我國生産商將能夠生産4800千兆瓦時的電池，是電動汽車制造商需求量的4倍。
除了凱恩斯主義會導致資源錯配、市場發展不均衡之外，更大的問題還在于，邊際效益的遞減。
政府出手救市幹預市場，底線和原則應該是在經濟面臨危機的時候；但如果經常幹預市場，那麽市場就會形成不斷預期，不僅削弱了企業的抗風險能力，還會導致出手幹預市場的效果越來越低，即邊際效益遞減。
這一點在今年已經體現的淋漓盡致。
今年密集出台的刺激經濟措施何其多，僅僅是以舊換新就包含了房地産、大型工業、彩電、汽車等品類，但實際取到的效果呢？邊際效益遞減非常厲害。
房地産也是類似的情況，自5月中旬以來，我國出台了幾乎是有史以來刺激力度最強的購房措施，但市場反應如何呢？
我國房地産股市自5月中旬跌去了20%，這說明投資者在用真金白銀投票，市場反應一目了然。
更重要的是，一旦出手幹預市場，救市用的次數多了，市場就會形成一個預期，期望下次給出的刺激經濟措施更強烈，這就倒逼我們加越來越大的杠杆，最終形成的效果和力度，都是會大打折扣的。
今年我們推出了很多刺激經濟措施的政策，但效果都不是特別好，工具箱裏的工具幾乎用完了，但仍沒有特別大的起色，最終怎麽辦？
除非加更大的杠杆，但出來借的總歸是要還的，出手幹預市場救市，資金是借明天的錢，如果效果不及預期，那麽這筆買賣，甚至有可能是虧本的。
當然還有一個問題在于，我們今天花費很多精力和財力去扶持一些産業，但我們卻沒有提供更多的社會保障，在今天人們普遍缺乏信心的情況下，疊加社會保障體系薄弱，人們的消費需求只會愈加審慎。
消費不足、出口受到的關稅壁壘越來越多，這個時候要想繼續出手救市，我們只能拿出力度更大的措施來，但力度更大一定是有上限的，凱恩斯自己也說了，加杠杆刺激經濟本身，留下的債務，也只能交給後人去解決。
甘蔗沒有兩頭甜，既要市場又要幹預，最終可能只會導致市場失靈和資源錯配，並造成更大的資源浪費。
end.
作者：羅sir，關心經濟、社會和我們這個世界的一切，好奇事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。
社會需要冷靜獨立的思想者，需要仰望星空的人，需要瞻前顧後左顧右盼的人，最終這些人不僅僅是代替我們思考，而是引領啓發社會一起思考，開啓民智，探索人類社會正確的發展道路。雖然這確實很難，不僅需要普遍素質的提高，而且還要跟情緒化、預設立場者、極端主義、利益群體鬥爭。
社會需要冷靜獨立的思想者。
有理
好文
有深度
羅斯福新政之後，就是羅斯福大蕭條，凱恩斯主義 只會延遲並放大危機，並不能解決危機
大數據時代，完全有能力准確掌握基本消費需求，所以，爲保障生産、不浪費資源、最大限度提高生産效率和利用率，是時候實行大數據背景下的計劃經濟了。
放心，凱恩斯主義一定失靈。它就沒靈過，因爲錯的東西怎麽會靈？
現在最有效的財政措施應該是全民發錢，促進消費，而不是繼續加大投資，增加無效産能。如果全國每人發1萬元，消費馬上拉動起來，企業也會活起來。如果同時實行全民免費醫療，效果就更好
日本是什麽失靈？爛在地裏的白菜，蒜頭是市場失靈嗎？市場只是商品流通的環節，其它啥也不是，也沒有什麽別的功能。
凱恩斯主義的前提是健全的市場機制一一開篇就錯了，凱恩斯主義是政府幹預主義，它本身就是反市場的。故開篇這個前提就是個邏輯悖論。
一句話，房價要降，只降首付和利率是沒有用的
中國需要辦的重大的事，兩三個行政區劃合並爲一個，需要節約大量的行政運行經費以及行政人員經費。妥善安置現有多余的公務人員。參考安徽省巢湖市撤銷時人員安置辦法。 一次到位的提高城鄉居民基本養老保險的基礎養老金爲不低于300元每月每人。改善民生，改善國內市場購買力。
其實過慮了，現在中心超越G7經濟，超越之後再來穩步調整，超越（砸垮）G7經濟是重心。
主要是評論11萬還沒有到賬沒錢消費
台灣海峽兩道大壩需要填土量估算：相當于一個截面爲梯形的長堤，梯形上底爲a，下底爲b，高爲h，長爲l（l1+l2)
難得一見的好文
在台灣海峽修築兩道大壩（南北各一道）。大壩修建高架，其功能有海峽內高水位溢流層、設置攔網禁止核放射魚進入台灣海峽，禁止海峽內優質魚逃跑，上層通高鐵🚅，通高速公路，方便兩岸交通聯系。 同時也有利于世界各國智力治理核汙染、化學汙染。
舉例子不合適.對傳統基建産業不合適,但對新産業分配傾斜很有必要,人都是守舊的.不刺激一下沒有創新動力.
財政資金應該加強利用效率，而不是盲目上項目，隨意浪費
GDP是生産總值，生産出來沒賣掉的也會算嗎？
市場經濟形勢變化趨勢（由好變壞或由壞變好，越來越差或越來越好）和市場經濟現象變化狀態（旺季變淡季或淡季變旺季）之間存在一個延期（即不同步）（有時候存在一個加速度）（即存在阻力，變化很慢，或存在推力，變化很快）（劣勢狀態持續時間很久或優勢狀態持續時間很短）（市場調節失靈）（人爲幹預不及預期）
貨幣是來刺激所有有價值的繁衍，以回報其健康發展，國家正常運行。若有價值繁衍不斷在減少，花裏胡俏的價值增多，說明除國外因素以外，國內貨幣分配已出現嚴重問題，以不能滿足有價值的繁衍基本條件。基本條件都沒了，循環鏈無法閉環是絕路。而正確的貨幣分配結果依然如此，不如以人爲本的宗旨下，來理清人性規律下貨幣分配去向…。正確的方向需要正確的結果，而正確的過程不需要正確的結果。這就人性規律之一，狗改不了吃屎的…。人都需要欲望來支配，人都是被欲望所支配。所以你分配貨幣去哪裏了呢？第一個問題都沒理清，那還有正確的過程呢[無奈吐舌]
凱恩斯主義能解決人口過剩嗎？
太平洋核汙水在太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋擴散，對人類的影響人類尚不知情，其危害性巨大，不可逆。
凱恩斯主義主要是對資本家有利，通過向極致低成本來獲得高利潤，不利于一囯發展，只有富國論通過不段對高技術投入來獲得高利潤，無論對國家和社會都起進步意義
扯淡小編不懂裝懂，這是市場競爭，國家補貼是鼓勵這個産業鏈。然後占有市場份額，有市場份額才能壓低成本價格才有定價權，只是國際貿易比較複雜多變[得瑟]
扶持應該是去扶持基礎材料研究和科研，醫療等，市場競爭搞好公平公正，防止壟斷才是根本
說的可以啊
最大的汙染環境就是大西洋、太平洋的核汙染。
好文章[點贊][點贊][點贊]
凱恩斯主義本就不是定理，不同勢力都可以正反應用，在國家層面經濟博弈中，怎麽看取決于你本身的情況，古時就有鄭國渠于秦國的實例在前。小編你還是別讀書了，反正讀的是死書，然後回頭還混淆視聽！
法律平等、男覺平等了…AA、女懷孕打胎傷身死亡了呢？【女嫁陋習。家産、土地繼承不是女】夫妻共同財産養男家。賺錢蓋房在男人土地上、離婚全家算計、女淨身出戶、｛【男因女不是處、覺得女都愛錢。等等】｝就男想一毛不拔清高？反過來看不起女、故意傷害女、低毀女
房地産是我國的支柱産業。
你剛叫囂完西方的填坑經濟學，又來販賣凱恩斯理論。結果哪個更適合中國？我覺得哪個都是外來物種，到中國都水土不服。西方社會是借貸型社會，中國是儲蓄型社會。其經濟運作基本結構就是兩種不同機制。
有理
把錢給窮人，消費自然就起來了[笑著哭]
小便！美國的芯片有沒有政府補貼？有沒有産能過剩？有沒有影響其他國家的同行？歐洲的農業有沒有補貼？政府爲市場做導向不只是我們國家歐美同樣在做。
多點經濟學家、多點管經濟的經濟專家們，說說經濟、解說經濟、討論經濟、分析經濟
[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]
說的是有健全市場機制的時候，如果市場失靈發生經濟危機，那麽可以適當的幹預。
現在的市場經濟問題只有市場自己才能解決。
抑或是因爲啥都不懂…
奧派本來就是不贊成凱恩斯主義
經濟成效需要時間檢驗，不是當前的炒作
只要不照搬凱恩斯主義，尚有可控性！
A股什麽時候能漲到3500
這一個凱恩斯一個市場經濟就把人類經濟活動給概括了，一些所謂的經濟大家所謂的權威性經濟巨作都是總結他們那個時候已經發生的事情。按理說事物是變化發展的指導事物的理論和人也應該是一樣的。可惜的是人都有路徑依賴，事物的發展必然是反複的不是一直前行的
把我沒錢的問題轉化成我該怎麽花錢的問題[得瑟]
耶倫正巴不得你這麽說
凱恩斯主義就是不斷擴大赤字，拆東牆補西牆，發新債還舊債[點贊]
完善社會保障體系，讓居民敢花錢。
本身就是對應發展過程中的經濟行爲，肯定有不符合情況的時候，經濟發展更要遵循客觀規律
沒在雙循環內循環沒起來
凱恩斯主義是主張溫和的通脹
能量配能量，質量配質量，質能互配是完全本末倒置混置的！
1883年6月5日凱恩斯出生，宏觀經濟學之父，他的思想改變了世界
凱恩思主義就是讓富人更富窮人更窮，向窮人征稅補貼富人
真知灼見
長知識了[點贊]
一切問題都是人太多導致的[得瑟]，強行延遲S3的到來，未來規模只會更大
權力不會爲曆史買單只會轉移
市場是用大炮打開的
社會保障，才是基礎，
市場和有效政府是社會治理和經濟發展的兩種有力手段，缺一不可。
成也房産敗也房産
你房價越高結婚率越低……出生率越低….你想賣給誰
凱恩斯是誰？上帝都管不到我們這兒，凱恩斯算個毛！