美國27家軍火商竄台，要幫助台灣地區造無人艇。

據觀察者網等多家媒體報道，美國軍火商在“香會”之後，在台灣島又進行了一次竄訪，規模比去年還大。去年25家，今年是27家。在合作的主要議題中，就是幫助台灣地區進行無人艇和無人機的制造。

無人裝備，如果按照目前在俄烏沖突中無人艇的使用，胡塞武裝在紅海無人艇的使用，今後在海上會多一種攻擊武器裝備。除了反艦導彈，其他傳統的作戰能力之外，目前無人艇在水面的作戰能力，正在逐漸被凸顯。

在俄烏沖突黑海作戰行動中，西方國家指揮烏克蘭的無人艇，幫助烏克蘭造無人艇，對于俄羅斯黑海艦隊的大型艦艇，重要設施産生了比較大的毀滅效果。像他的馬古拉（Magura）5型，230公斤炸藥，自殺攻擊、蜂群攻擊，這樣對于大型海上目標所形成的打擊能力，在黑海已經逐漸顯現出來。

當然了，在黑海，它攻擊的是兩棲艦，這種防禦能力相對較弱的艦艇，但是他也對一些護衛艦發起了攻擊，這個東西不容小視。如果美國軍火商幫助台灣地區造無人艇、造無人機，目標就是提高在海空的對抗能力。如果大範圍地、高強度地使用無人艇進行攻擊行動，對大陸航空母艦、驅逐艦，其他的軍港設施，也會構成一定影響。

這次像洛馬、諾格，一定會圍繞著台灣地區的需求，圍繞著所謂“非對稱”戰力的形成，來進行各種軍事合作。這次來，估計就是通過談項目，武器裝備在台灣地區生産，或者是像援助烏克蘭一樣，把自己的生産線技術，全部交給台灣地區，由台灣地區來生産。總之，幫助台灣地區提高“非對稱”海戰能力，這是核心也是重點。

如果真的大量的無人艇，半潛式、全潛式，以及兩種方式結合的方式，那麽高航速、隱身，能夠攜帶大量爆炸物，對于港口的固定目標，海上目標發動打擊行動，那麽台灣海峽不寬，相對有限，無人艇近距離作戰的優勢，能夠充分發揮。關鍵是這類無人艇，它對于登陸作戰編隊，能夠起到很強的阻止效果。

你想想如果展開登陸編隊，我們通過傳統的制空、制海，把對方的軍艦飛機全部打掉，但是還有一種你看不到的東西，就是這個無人機和無人艇。如果無人艇一般不顯示，從不同方向發起打擊行動，由于個頭太小、特征不明顯，雷達對他的偵察效率相對較低，像光學紅外發現的距離也較近。如果真的對大型登陸艦，海軍主力艦艇發動打擊行動，按照目前黑海艦隊這個防禦能力來看，並不是優勢。

目前在美國和台灣島的軍事交流過程中，現在上新台階了。像之前拜登把軍售改成軍援，與美國武器裝備同型同代，要建立物資生産裝備倉庫，那麽現在如果美國軍火商和台灣地區進行合作，把美國的技術、把美國的設想，通過台灣地區的手，在台海搞試驗，這樣在全球地區形成第二個試驗場。

第一個試驗場就是黑海，通過無人機、無人艇的使用，讓烏克蘭在海軍0排水量的狀態下，居然對俄羅斯黑海艦隊形成了較大戰果，而且按照澤連斯基聲稱，三分之一的艦艇被擊沉了。那如果幫助台灣島也搞類似的作戰狀態和武器裝備體系，那麽在台海的威脅不容小視。

我們要對美“台”聯合進行無人艇、無人機這個制造和研發，有高度的關注。下一步港口、基地、艦艇，防範對方無人艇的攻擊行動，有可能是重點，因爲它的航速，雷達特征，以及戰鬥部威力，我們要同步關注。在傳統海戰模式之下，對這種來自于水面半潛攻擊，甚至水下攻擊的樣態，要高度關注，如果戰時密集出動，然後聯合突擊，會對海上編隊構成大的損失。

我們目前看，一方面要看重他們在搞的無人艇，另一方面我們的無人艇，中國式創新發展，也會發展，大陸在這方面的創新能力，我想很快就會超過美“台”軍事合作的水平，形成我們通過無人裝備，對台海、對“台軍”、對台艦，對台灣地區其他設施的嚴密控制。