比無人機便宜，比無人機難防，朝鮮“氣球戰”有多大軍事用途？

據中國青年網等多家媒體報道，朝韓之間《9.19聲明》完全作廢，爆發了空前的“氣球戰”。

朝鮮近日分批向韓國境內進行了垃圾氣球攻擊，對于韓國境內産生了比較大的羞辱效果。按照韓國方面所發布的消息，距離邊界地區200到300公裏的慶尚南道和慶尚北道也發現了類似的氣球，首爾地區更不例外。

按照目前朝鮮釋放氣球的基本功能去分析，表面上是對韓國“氣球戰”的一種反制，用10倍的能力去回擊，目前垃圾、糞便、其他的這些物體在韓國上空飄散，起到的是羞辱效果。

對于這種攻擊行動，我們要從軍事角度去分析。

氣球，第一，從價格看，它比無人機便宜得多，可以大量采購、持續使用，大規模進行釋放。第二，它比無人機更難防禦。目前的無人機由于個頭不大，各種金屬材料較少，很難被雷達系統發現，之後完全是近距離，氣球同樣具備這種能力，氣球身上也沒有金屬，在雷達探測面前，跟無人機大致相同，關鍵是密集發放、集中發放，不僅可以對低空形成一個阻滯效應，同時還可以進行各種攻擊效果。

根據韓國方面聲稱，這些氣球有一個爆炸裝置，它在一定高度會把下邊懸挂的垃圾向地面進行投放。如果是不是垃圾是炸彈，它所形成的攻擊效果就是跟軍事沾邊了。

目前對于這種點多面廣，似乎可控的“氣球戰”，朝鮮如果在無人機制造發展方面存在著一些差距，或者是由于成本問題無法進行大量生産，氣球是一個廉價武器。氣球很古老，無論是戰略氣球、戰術氣球，偵察能力、攻擊能力都在曆史上有效果。日本當時還用那麽多氣球去炸美國本土，但由于風向沒有掌握太好，只是引發了森林火災，沒有構成大規模傷亡事件。

如果按照朝鮮目前的這種方式，利用氣候條件和風向，大規模高強度地使用氣球攻擊，這個也能夠形成很好的打擊效果。

兩種效應引發大家關注，第一個遮蔽效應，如果真的在低空形成，對韓國重要機場包括其他航空器陣地的遮蔽，那麽再好的戰鬥機，F-35包括F-16沒法起飛，美國部署在半島的航空器也沒辦法起飛，特別是高端的這些作戰平台，在氣球的阻礙之下，在機場上空完全被捆住手腳，你起飛之後撞上撞個鳥都出問題，再撞上垃圾袋出的問題會更大。所以，從這個角度來看，它本身就是一種凍結對方航空作戰能力的一個重要手段。

第二是發動攻擊，如果按照現在這個有爆炸裝置，可以定時定高度，釋放下面的垃圾袋，把垃圾袋換成爆炸物、換成導彈，換成其他的一些爆炸物，像俄烏沖突一樣，什麽都可以挂到無人機上使用，火箭筒的彈頭其他爆炸物，這樣它對地面目標的毀傷能力將會非常的廣泛，而且它沒有門檻，也沒有邊界。

這種毀傷效果，如果在韓國重要目標、民用設施上空展開，民心士氣會受到重大影響。現在很多人去總統府抗議了，說那些氣球味道不好，如果扔的不是味道不好的東西，扔的是炸彈、是爆炸物，是縱火的一些材料，這樣在韓國主要城市也可以構成大規模的傷害。同時如果在軍事目標附近爆炸，特別是在機場港口包括重要的基地上空爆炸，那麽它所呈現的殺傷效果也不容小視。

從個頭、探測狀態看，比無人機更加難以防禦，比無人機更便宜，這兩個“更”說明朝鮮有可能把這個東西常態化，通過反複試驗，掌握氣象、掌握風向、掌握控制這樣一種新型的殺傷手段，有可能就此展開。不要小看“氣球戰”的軍事效果。