伊朗，作爲西亞地區的區域性強國，長久以來在聯合國中尋求更高的地位和更大的影響力。

在全球秩序因俄烏沖突、巴以沖突等地緣政治緊張局勢而發生微妙變化的背景下，伊朗也開始展現出強烈的意願，欲在更大的國際舞台上發揮其獨特的作用。

伊朗副外長莫赫貝爾在參加第19屆不結盟運動峰會時，與聯合國秘書長古特雷斯進行了會晤。

這次會晤中，雙方除了討論日益嚴重的巴以加沙沖突問題外，還就聯合國秩序等情況提出了看法。

莫赫貝爾在會談中直言不諱地表示，目前聯合國存在的一票否決權是極不公平、不合理的。

他認爲，這一特權削弱了聯合國的形象和地位，使得某些國家在重大國際問題上能夠單方面阻撓決議的通過，從而導致不公平的結果。

他以巴勒斯坦加沙的婦女兒童爲例，指出如果沒有一票否決權，這些無辜的生命或許不會因美國爲以色列投下的一票否決權而死傷無數。 莫赫貝爾的言論並非空穴來風。實際上，伊朗對一票否決權的不滿已經由來已久。

早在去年，伊朗國家通訊社就曾指出，五個常任理事國因地緣利益的不同，在安理會擴大和運作問題上存在深刻分歧。

這種分歧經常導致美英法三個西方國家爲自身地緣利益提出議案，卻被中俄兩個東方國家否決的情況發生，從而使得聯合國的效率大大降低。 對于伊朗來說，當著古特雷斯的面批評一票否決權，無疑是一次大膽的嘗試。

伊朗此舉的目的在于通過對象征大國的常任理事國表示不滿，來擴大自身在中東地區的影響力以及在第三世界和不結盟國家當中的話語權。

雖然他提出的例子主要是針對美國和西方社會，但實際上也將中俄列入了批評的範圍。

不過好在五常壓根也不會理會伊朗的這種“呼籲”！

盡管伊朗以美國爲例當著聯合國秘書長的面提出對一票否決權的批評，但這並不足以改變常任理事國的地位和權力，更何況聯合國秘書長本身都不具備實權，他的權利都是因爲有了五常，才被賦予的。

取消一票否決權需要修改聯合國憲章，這需要獲得2/3成員國的支持，五常國家擁有一票否決權，大家也不可能會同意取消自己的權力。

其次，即使五常同意取消一票否決權，仍需要進行一系列憲法程序和各種會議。這涉及到各國的法律和利益問題，在國際社會中也很難達成共識。

如今，聯合國的根本仍在于五個常任理事國的一致原則。國際事務中，大國之間保留一定的特權和權力平衡是必要的。因此，伊朗的表態雖然引人注目，但對五常的地位和意志不會産生實質性的轉變。

此外，五常國家不願意失去一票否決權，因爲這是他們在聯合國中的重要權力和影響力的體現，能夠保護自己的利益和對全球事務的幹預能力。

在目前的國際格局下，一票否決權必然要存在，只有存在，才能成爲維護五常國家利益和全球秩序穩定的重要機制。

所以，伊朗在聯合國謀求更高地位的努力以及對一票否決權的挑戰，想要改變這一現狀幾乎是“癡人說夢”。

與其呼籲“不公平”，不如自己強大起來加入“不公平”！