電影《流浪地球2》中，引爆月球計劃需要宇航員前往月球手動操作，這是個有去無回的任務，到底誰去呢？沙溢飾演的航天員張鵬，喊了一句“中國航天飛行中隊，50歲以上的，出列！”

這句話感動了許多國人的同時，也引發了爭議。有人問：要求50歲以上的執行必死任務，是否是道德綁架？

看了許多高贊回答才知道，原來那麽多人其實非常渴望去光榮地執行炸月亮這樣轟轟烈烈的任務。

主動承擔這種必死任務，在道德層面上，這種行爲在目前大環境下是受到推崇的，在感性層面似乎又是許多人所渴望的英雄式犧牲自我拯救全人類的壯舉，其中可能還涉及到一種自我實現式的自豪感，與其安享天年庸俗地死去，不如轟轟烈烈炸月亮而死，“你還不一定有資格去參與這樣牛掰的任務”，同時在理性層面，50歲以上的人去執行必死任務，保留年輕的血液與力量，似乎是一種有益于人類文明延續的優解。

我們回到問題本身。

要求五十歲以上的執行必死的任務，是否是道德綁架呢？

張鵬自己制定了一個道德標准，他自己遵循這個道德標准，這是以身作則，這還不涉及道德綁架。

但他要求“50歲以上的出列”，這是一個提議，還是一個命令呢？張鵬在這個時候有決策與下命令的權力嗎？聯系到電影中的情景，張鵬雖然資深，但應該沒有下達此項命令的權力。

所以他的這句話，是一個提議，他提議之後，自己馬上以身作則，做出了表率。

這句話一出來，加上他出列的行爲，這就對在場所有50歲以上的人，産生了一個壓力：你50歲以上，你出不出列？

這裏存在著兩種情況，第一種情況是，如果這個群體裏有些50歲以上的人其實並不想出列，不情願犧牲生命去執行這個必死的任務，那麽，有一個人站出來說“50歲以上的人去”，他們會體驗到一種被道德綁架的極端不適感。

第二種情況，這個群體本身就有很強的使命感與社會責任感，他們個個都懷抱一腔正義熱血，隨時做好准備抛頭顱撒熱血，爲了一件轟轟烈烈的大事比如炸月亮而爭相向前，那麽當一個個年輕人熱血沸騰地站出來想要爲地球爲人類捐軀時，這個時候有一個50多歲的前輩站出來，說了一句“50歲以上的人出列”，那麽，50歲以上的戰友們不會感覺到被道德綁架了，而與此同時，那些突然因他這一句話而失去了去執行炸月亮這樣激動人心的任務的年輕人，反而會覺得被剝奪了這個權利。

道德綁架，它究竟是一種客觀的東西，還是人們主觀體驗上的東西？

如果道德綁架可以有一個客觀的標准，如果你的要求，越界了，你本無這樣的權利，而拿著某一套道德標准對別人這樣要求了，這就是一種道德綁架，那麽張鵬這樣的語言行爲，就可以視爲道德綁架。

如果道德綁架取決于被“綁架”者的主觀體驗，就是說，“五十歲以上的人出列”所要求到的人，心裏並不情願去出列，但迫于這種公共場合的道德壓力而屈從了，那麽這就是一種道德綁架，如果這句話所要求的人，心甘情願這麽做，他們的整體道德水准高，使命感強，欣然慷慨赴死，那麽，這便不是道德綁架。