老大和老二打架，結果老三死了，這句話再一次被驗證。

在中美科技戰裏，韓國就是那個老三。

中美科技戰，美國是發動者。從2018年以來，美國層層加碼，步步緊逼，肆意制裁封鎖打壓中國高科技公司，對高端芯片和芯片制造設備進行出口管制，想要遏制中國高科技公司的發展，阻止中國獲得高端先進芯片以及研發制造高端芯片的能力，從而在全球産業分工中把中國鎖死在産業鏈的下端。

中國是全球最大的芯片消費市場，在芯片需求上，除了高端芯片之外，我們更大的需求是中低端芯片，這些芯片也嚴重依賴進口，其中以從美國和韓國進口爲主。

美國的計劃是，關緊中國獲得高端芯片的水龍頭，大量供應中低端芯片，從中國市場賺取大量利潤，再投入到先進芯片的研發中，如此形成循環。

美國政府的算盤打得真好呀。

這些中低端芯片，我們能制造，只是産業鏈還未完善。

我們有市場，也有能力制造，這就是我們的優勢。我們要做的就是盡最快速度完善産業鏈。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

據報道，今年上半年，韓國半導體出口額爲439.3億美元，同比下滑36.8%，其中存儲芯片出口同比下滑49.7%，對中國的出口下滑36.5%。

再看看中國的兩組數據。

根據海關公布的數據，2023年上半年，中國大陸集成電路（IC）的進口量同比下降了18.5%。網上沒查到中國從美國進口集成電路的數據，我們暫且認爲其下降幅度與中國集成電路的進口量下降率相匹配。

工信部數據，2023年上半年，規模以上電子信息制造業出口交貨值同比下降9.2%。

從這幾組數據看，上半年，韓國半導體出口下降率比中國半導體進口的下降率高了一倍，這很可能與我們的存儲芯片放量有關。有意思的是第三組數據， 上半年電子信息制造業出口同比下降9.2%，同期集成電路進口量下降了18.5，差了9.3%。原材料和産出品之間有了缺口。

那麽，這9.3%的集成電路缺口是從哪裏補足的？從美國補足？從歐洲補足？我認爲都不大可能，這麽大的市場份額轉移，不可能在半年內完成，而且市場上也沒有關于歐洲國家大幅增加芯片産業投資的消息，美國的芯片投資也還沒有出産能。

最大的可能，是中國自己補足的。經過幾年的市場發展，我們的半導體産業已經開始放量了，也應該放量了。這是對于美國發動科技戰的回應。

美國對中國出口半導體也可能下降了，不過對于龐大的美國經濟體來說不算什麽，財大氣粗嘛。

但是韓國半導體出口同比下降36.8%，對韓國來說卻是吐血重傷。韓國外貿經濟占整體GDP的一半，導體出口占出口貿易比20%，也就是說，半導體出口占韓國GDP的10%，出口下降36.8%，GDP就直接被拉低了3.68%。能不吐血嗎？

在美國的逼迫下，中國半導體産品的國産化進程不會停止，只會越來越快。華爲mate60手機以及麒麟9000s芯片也只是國産化進程的一步，以後肯定有更好的東西出來，以點帶面，拉動整個産業鏈的發展。

韓國作爲老三夾在中美之間，其半導體産業只會傷得越來越重，最後很可能跟三星手機一樣被逐出中國市場。

老大和老二打架，結果老三死了。

這是韓國作爲老三的無奈與悲哀。