文|微史解讀

編輯微史解讀

據說在文化界有這樣一個說法：莫歎前人無聖賢，世間已有馬未都。

這句話可謂是對馬未都的評價非常之高了。

馬未都有著收藏專家、文化學者等多個身份，不僅經常在文學作品和影視節目中給我們講述傳統文化，而且還經常給大家傳授處世哲理。

但有不少人卻根本不吃馬未都那一套，他們認爲馬未都不過是個道貌岸然的老油條。

甚至有人搬出了馬未都的衆多黑料：靠富婆發家；罵愛國商人是攪屎棍；抵制周傑倫的中國風歌曲；甚至被怒怼“不懂別瞎說”等。

這些事情雖然真假難辨，但當馬未都被自己公司的員工起訴的時候，那些黑料再次襲來，給人一種由不得你不信的感覺。

接下來小編就帶大家一起解密那些黑料，看看馬未都到底是道貌岸然的老油條還是真君子呢？

咱們先來說說馬未都是怎麽發家的，這事說來話長，您換個舒服點的姿勢，來聽我慢慢給你講。

馬未都是部隊大院裏走出來的孩子，條件好，見識多。

十幾歲當知青下鄉的時候，除了正常的工作，幾乎都在讀書，各種各樣的書、亂七八糟的書，馬未都的博學和當時的積累是分不開的。

後來回城之後，馬未都又迷上了古玩，古玩確實爲他積累了巨大的財富，但他買古玩的錢是怎麽來的呢？

坊間流傳著兩種說法：富婆說和欺詐說。

富婆說的版本是這樣的：

馬未都做編輯的時候發掘了王朔的才能，王朔投桃報李，給馬未都介紹了個富婆。

于是馬未都就前往富婆所在的村子，結果被富婆的家人發現了，把馬未都抓起來綁在樹上餓了三天三夜。

最後幸好被路過的放羊老漢看到了，將馬未都救了下來。

這個說法可謂是漏洞百出。

咱就是說，那個年代有富婆嗎？即使有富婆也不會住在村裏面。

就算是王朔手眼通天，認識了個住在村裏的富婆，介紹給了馬未都，馬未都就這樣跟愣頭青一樣到村裏去找人家了？

這顯然不合邏輯。

對于這個謠傳，馬未都其實還回應過：如果我被綁住三天三夜沒吃沒喝，我還那麽精神，那我身體還怪好嘞！

欺詐說的版本是這樣的：

一次馬未都看到一位老農手裏拿著幾個寶貝准備出售，但鮮有人問津。

馬未都一眼就看出其中一個不是凡品，于是就裝模作樣地看這件寶貝旁邊的古玩，讓老農誤以爲自己看上的是旁邊的古玩。

最後馬未都用低價“順便”將寶貝收入囊中。

後來他將寶貝賣了出去，換了許多錢，就此發家。

這個說法來自于馬未都自己描述的一次撿漏經曆。

所謂撿漏嘛，靠的就是眼力。

眼力好，用低價格買了好寶貝，這是買家的本事。

眼力不好，把好寶貝以低價賣了出去，這是賣家功力不夠。

靠的是對古玩的了解，這裏面沒有誰欺詐了誰。

而且，這件事還要看時代背景。

當時國內只允許相關的文物單位收購文物，私人是不能買賣的，所以那時候古玩的價格很低，因爲沒人買。

那時候，賣古玩的就像歐美等國賣“0元購”來的包包一樣，都站在空曠的地方。

因爲這樣視野好，方便逃跑。

那馬未都到底是憑什麽發家的呢？

說起馬未都的發家史，就不得不佩服他的博學和眼光了。

1981年，馬未都靠著一篇小說成名，並且獲得了知名出版社編輯的工作。

編輯的報酬加上自己的稿費，馬未都的收入領先了大多數人。

但這些用來收藏古董顯然不夠，于是馬未都就倒騰起了中草藥。

那個時候剛剛改革開放，到處都是在風口上翺翔的豬，中草藥自然也不例外。

因此，馬未都賺得盆滿缽滿。

後來，馬未都和王朔等人又抓住了另一個風口，創立了海馬影視創作室，《編輯部的故事》就出自這個創作室。

碰巧80年代末期，關于古玩的政策出現了松動，但收藏者卻寥寥無幾，所以馬未都以低價抄底了許多文玩。

到九十年代中期，文玩開始大流行的時候，馬未都已經收藏了幾千件珍品了。

這裏順嘴一提，當時因爲政策的關系，真品都很少有人買，所以幾乎沒有人制假售假，所以馬未都很少有打眼的時候。

罵愛國商人是攪屎棍；抵制周傑倫的中國風歌曲；甚至被怒怼“不懂別瞎說”又是怎麽回事？

2009年，佳士得拍賣行拍賣來自圓明園的鼠首和兔首，一位中國買家以2.7億元的價格拍得了這兩件珍品。

但拍下之後，他卻拒絕付款，因爲他認爲這是八國聯軍從中國掠奪的寶物，它們是屬于中國的，不應該被拿來拍賣。

這位中國商人的做法得到了許多中國網友的支持。

但馬未都卻唱起了反調，他將這種愛國行爲稱之爲“攪屎棍”行爲。

他認爲，如果買家覺得這鼠首和兔首來路不正，可通過法律的手段進行起訴。

這種拍下之後拒絕付款的行爲會影響中國商人在國際上的信譽，而且這位商人的競拍價格擡高了國寶在拍賣中的成交價，可能會爲以後國寶回流增加許多成本。

其實，中國商人的做法是爲了讓全世界人都了解當年八國聯軍的掠奪行爲。

而馬未都考慮的則是國寶回流的問題。

兩人的出發點不同罷了，孰是孰非，真的很難評。

至于抵制周傑倫的中國風歌曲，就有點小題大做了。

周傑倫有一首脍炙人口的歌曲叫《青花瓷》，這首歌熱傳的時候，馬未都直言不諱地指出了歌詞中的一些常識問題。

而且他和周傑倫以及方文山也當面溝通過這個問題，不知道怎麽滴，就被傳成了馬未都抵債中國風歌曲了。

對于被官方怒怼的事情，馬未都就著實有些活該了。

2017年的時候，馬未都發了視頻，視頻中，他切開了一個存放了400天的西瓜。

雖然西瓜瓤幾乎已經完全消失了，但西瓜並沒有腐爛。

馬未都說出了“西瓜皮噴了防腐劑”“對食品安全如何放心”等言論。

這件事情被食品藥品監督管理總局辟謠了，並且引用了鍾凱博士的一句話：“馬未都。不懂被瞎說。”來做標題。

其實西瓜不過是被風幹了，並不是噴了什麽防腐劑，馬未都的這次“跨界鑒定”多少有些制造食品安全危機的行爲。

所以，不是自己專業範圍的事情不要隨便點評。

除了“點評西瓜”的事件，其他事件中，馬未都要不是冤枉的，要不是被造謠的。

這一次被爆料單方面裁員不給員工賠償的事情，不知道馬未都在其中扮演的是什麽角色。

這一次他是否能全身而退呢？讓我們持續關注。