當著44個國家的面，澤連斯基公然“炮轟”中國，隨後又派烏克蘭副外長訪華，顯然不單單是爲了“道歉”。

一、澤連斯基對華潑髒水

自俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭總統澤連斯基一直在國際社會上頻繁“亮相”。

而就在前不久，澤連斯基也是身著標志性黑色T恤突然出現在香格裏拉對話會現場，甚至在出場時還引起了不小的騷動。

（澤連斯基現身“香會”）

事實上，澤連斯基之所以現身對話會，不僅是爲了讓烏克蘭在這場沖突中占據道德制高點，博取國際社會的同情心，還是爲了讓更多的國家出席在瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會。

畢竟在這次烏克蘭和平峰會中，5個常任理事國中，只有法國是唯一明確表示願意出席的國家，而這不僅不足以支撐一個“國際”會議，更是赫然變成了烏克蘭自娛自樂的鬧劇。

更讓人啼笑皆非的是，澤連斯基把這件事歸咎到了中國頭上。

澤連斯基在“香會上”不僅抨擊了俄羅斯調整能源價格等行爲，還公然向中方潑髒水，宣稱中國用國際的影響力破壞烏克蘭和平峰會。

但這顯然是無稽之談，中方在沖突中的立場一直是勸和促談，在參與國際事務時，也一直秉持著不幹涉他國內政的原則，又何來幹擾破壞一說？

而澤連斯基之所以公開對中方發出指責，其實有2個原因。

其一，中方明確表示不會出席烏克蘭和平峰會。

其二，以美國爲首的國家長期對中方進行抹黑攻勢，這潛移默化的影響了烏克蘭對中方的態度。

（澤連斯基公然向中國潑髒水）

對于澤連斯基不負責任的潑髒水行爲，我國外交部第一時間站出來進行駁斥，隨後澤連斯基似乎也意識到說錯話了，立即派副外長訪華向中方“示好”。

二、烏外交副部長訪華

6月5日，烏克蘭第一副外長瑟比加抵京，與中國外交部副部長孫衛東會面，雙方不僅圍繞中烏關系與合作進行深入討論，還就烏克蘭危機等多個國際急迫議題交換意見。

在會談中，中方表示自中烏建交32年以來，雙方關系一直保持穩定發展，中方願意同烏方在未來不斷落實雙方高層共識，繼續維護、發展中烏友好關系。

瑟比加對此表示，烏方一直珍視中烏兩國的傳統友誼，並且願意繼續與中方加強各層級交往和各領域合作，不斷推動兩國合作取得更多實質性成果。瑟比加還向中方做出重要承諾：烏方恪守一個中國原則。

並且瑟比加還在會談中重點強調了維護《聯合國憲章》和國際法原則的重要性。就此，中烏也達成一致共識：中烏關系發展的基礎是互相尊重主權和領土完整。

（烏克蘭第一副外長訪華）

值得關注的是，烏副外長這次訪華正值中烏因“和平峰會”一事發生摩擦之後，可以說烏克蘭這次找上門，雖然充斥著對華出言不遜的“致歉”，但更多的還是對中方是否參會的試探。

顯然，在這次中烏會談中，瑟比加勢必會再次提出請求：希望中方參加烏克蘭和平峰會。

三、邀請中國出席烏克蘭峰會

面對同樣婉拒參會邀請的美國和英國，烏方爲何執意多次邀請中方參會？

而這還要從中方獨特的立場講起。

在國際外交上，中方一直秉持著“互相尊重主權和領土完整”、“互不侵犯”、“互不幹涉內政”、“平等互利”、“和平共處”這五項基本原則。而這也讓中國面對瞬息萬變的國際局勢，仍然保持不針對任何一方的中立地位，因此也受到了國際社會的廣泛好評。

如今烏外長再次邀請中國參加烏克蘭和平峰會，一方面是因爲中方在俄烏沖突中充當著“中立”角色，能在會議上公平公正的表達觀點。

另一方面是因爲中國是目前唯一一個和俄羅斯、烏克蘭都建立著友好關系的國家，而這種特殊角色，對于維護世界和平、平息俄烏矛盾而言，是至關重要的。

面對烏克蘭和平峰會的邀請，中方早已給出回應。

5月31日，外交部發言人毛甯在例行記者會上明確指出，中方認爲這次國際和會應該具備以下3點要素，即“俄烏雙方都認可”、“各方平等參與”、“對所有和平方案都能進行公平討論”，否則很難在會議上取得突破性進展。

毛甯還強調，根據目前已知的會議情況，中方提出的這三點並沒有在會議中得到實現，這與中方的要求和國際社會的普遍期待有著很大差距，因此中方難以參會。

（不滿足條件，中方不參會）

顯然中方已經把話說的很清楚了，如果這場和平峰會不邀請沖突方俄羅斯參會，那就赫然變成了一場“反俄”大會，不僅沒有任何促和意義，甚至還會進一步激化俄烏矛盾，中方自然對參會不感興趣。

對此烏方顯然也清楚，若想邀請中方參加和平峰會，顯然應該先滿足中方之前提出的3點要求，否則任何遊說都是沒有意義的。