世界著名通信專家，通信界泰鬥項總再出驚人高論：基礎應用才是基礎研究，理論研究充其量是花拳繡腿。

他認爲，現在，社會上提出的基礎研究是異化了基礎研究，是歪曲了基礎研究。

老項又祭出了他的中國科技水平超越了美國的重要基礎研究，如高鐵，我們的通信技術，冶煉技術，甚至我們的人造鑽石技術，把天價鑽石一夜之間搞成了白菜價，這就是基礎研究啊。

他認爲，一切理論都是花架子，花拳繡腿，虛的。是有技術應用才是實打實的，我們要向數學家一樣思考，而不是像文人一樣，搞出一個事情，寫一首詩，流傳百世，這種沒有任何價值的事情。

國家子啊基礎研究上投入了很多，但理論研究沒有任何突破，而反觀在技術應用上，國家沒有投入，而取得了非常好的效果。

老項下了一個結論：什麽定理？就是做一些猜想，那些猜想都是玄學，沒有實用價值。這個世界從來不是靠玄學來改變的，他最後得出結論：應用才是基礎研究，理論沒有什麽鳥用。

項總最著名的觀點是：

我們的科技水平已經超越美國了，只是你們掩耳盜鈴，裝作不知道，本質就是你們不自信罷了。

項總還列出了我們在科技上超越美國的三大行業和三個標准。

項立剛說，首先不要說什麽論文數量，高校排名，這都是表面現象；更加需要關心的是基礎能力，材料，能源和信息，我們遠遠領先了。

中國在材料、新能源和通信能力方面已經遠遠領先于美國，美國已經不是中國的對手。

這是大方向，還有典型的例子，電磁炮，超音速導彈等美國也落後中國。

包括下一個大機會，智能汽車，都已經全面領先美國。

項總指出，美國除了炒作概念之外，缺少有價值的東西；

如果還有人說美國在科技上強，那是停留在10多年前的想當然。

項總表示：以前網上科技實力的標准是發論文的數量、專利數量、電腦智能手機的保有量、互聯網上網人數用這些來衡量科技實力。

他以爲這並不是科技實力的真正體現，他認爲體現科技實力，就是社會能力的提升，社會效率的提高，社會成本的降低，這三大能力，才是科技實力。

網友稱之爲，“項立剛標准”。老項說，這個說法很妙，很精准。

對于基礎研究是什麽，重不重要，何祚庥院士之前也給他有過一些爭論，老項還三次上門拜訪，可惜，沒有達成任何共識，何院士稱，項總連科學的大門還沒有摸到。

何院士認爲，我們跟美國的科技實力還是有差距的，而且差距還很大。不但何院士這麽認爲，何院士還說，施一公院士也是這麽認爲的。

科學研究有基礎研究和應用研究兩種不同形式的研究。中國的大弱點是基礎研究/R&D的份額太少太少！占比較5%還略少一些！國外發達國家，卻至少是15%～20%。澳大利亞甚而高達30%。

一個嚴重的後果，在企業發展路線的選擇上，那只會抄作業，理由是"後發優勢"！他們完全不懂得"科技是第一生産力，人才是第一資源，創新是第一動力"。

要創新，就必須大力展基礎研究。

這是真正貫徹執行"創新是第一動力"的唯一途徑。

對于項提到的我們在三個領域都領先，何院士表示，什麽都有，不等于領先；

這個不好意思，他不懂。

何老指出，在科技指標的選擇上，他連胡鞍鋼都不如；胡鞍鋼也不懂什麽是研究和開發，更何況是閣下了。

有網友問，項到底是內行還是門外漢？

何祚庥院士評論：項先生完全是門外漢；

何老表示：應該說，項的科技觀察，只是遠遠的看一下，可是，他自己卻認爲已經是業內人了。

老項一怒之下，寫了6000千字長文反擊何院士，聲稱要帶領何老進入科學的大門。

有人評論，不管怎麽說，一個文科會計出身的中專生，能通過自學成才；成爲目前國內最權威的通信專家，還是很勵志的，當然了，有爭議也不是壞事，有強烈的自信心更是好事。

希望在這種強烈自信力的驅動下，加快基礎研究，快速攻克高科技難關，不再被歐美等西方國家卡脖子，徹底擺脫老美的科技封鎖，真正跨進世界領先科技強國之列。

你贊同項總說的，我們的科技實力已經超越美國了嗎？你有什麽看法呢？