不久前，美國向多國盟友施壓，強迫他們加強對華芯片管制。然而，讓美國沒有想到的是，中國芯片用領先全球的成績，狠狠打臉拜登。

一、領先全球！中國芯片有了新突破

兩會期間，中國芯片傳來了一個好消息。

經過不懈的努力，中國成功研發出了65000通道雙向的腦機接口芯片。

要知道，國外的腦機接口芯片，目前只能做到3000多個通道，而且還是單向的。

也就是說，中國芯片的這項新突破領先全球。

（中國芯片的新突破領先世界）

更重要的是，這項新技術會讓很多看似實現不了的醫療應用成爲可能。例如，讓假肢獲得“真實的感覺”，通過人腦意念來控制假肢，給癫痫、老年癡呆、抑郁等神經系統疾病的治療帶來希望……

顯然，拜登最擔心的事，還是發生了。

這麽長時間以來，美國費盡心思地圍堵中國芯片的發展。

然而，中國芯片不僅沒被“卡脖子”，反而做出了領先世界的成績。

這不就是妥妥的打臉嗎？

事實上，美國近期收到的壞消息，不止這一個。

在加強對華芯片管制方面，日本等美國盟友未必會繼續配合美國。

二、不滿美國施壓，美盟友要反水？

據日媒報道，在回應美國要求加強對華半導體出口管制時，日本官員明確表示，目前沒有采取新措施的計劃。

（日本首相岸田文雄）

其實，日本做出這樣的回應並不讓人感到意外。

畢竟，美國這次的要求是，將對華出口管制的範圍，從生産10—14納米以下尖端芯片的半導體設備，擴大到生産一般芯片的部分半導體設備。

要知道，尼康、東京電子等日本企業，在這一領域很有優勢。

放棄中國這個大市場，無疑是在斷他們的財路。

而且，日媒一針見血地指出，就算日本配合美國，實施了更爲嚴格的半導體出口管制政策，也很難困住中國芯片的發展。

道理很簡單，從美日那裏買不到，中國完全可以從其他國家采購芯片生産的相關物品。

但這很有可能造成日企市場份額的下降。

事實上，不滿美國施壓的盟友，何止日本一個？

韓國非常擔心，隨著美國對華芯片管制的進一步加強，相關的韓國企業將在對華半導體出口方面遭受更大的壓力。

特別是手握超精細工藝的三星電子等韓企，影響程度恐怕會更深。

此外，雖然德國曾考慮限制芯片相關化學品的對華出口，但德國總理朔爾茨還沒有表明德國在這件事上的立場。

而且，有消息稱，朔爾茨將在今年4月訪華。

（德國總理朔爾茨）

顯然，在加強對華芯片管制這個問題上，日本等美國盟友與美國的想法並不一致。

這意味著，這些所謂的“盟友”隨時都有可能反水。

事情到了這個份兒上，美國還不明白嗎？搞“小院高牆”，根本困不住中國，反而會給美國自己帶來麻煩。

三、美國的“小院高牆”，困得住中國？

很長一段時間以來，美國緊盯中國芯片不放，妄圖在這種高精尖領域卡死中國發展。

一個非常典型的例子就是，美國政府向荷蘭施壓，禁止當地企業對華出口高端半導體制造設備。

要知道，在此之前，中國企業已經完成了相關設備的采購。

然而，美國不惜打破西方一直以來推崇的契約精神，也要逼迫荷蘭叫停相關交易。

（美國強逼荷蘭叫停相關交易）

美國如此大費周章地圍堵中國芯片發展，真的有用嗎？

答案當然是否定的。

在芯片制造方面，中國已經具備了一定的産業實力。

美國不斷加強封殺中國的力度，不僅達不到遏制中國芯片發展的目的，反而會倒逼中國加強自主創新能力，進而使中國芯片市場的國産替代率持續升高。

顯然，我們已經用實際行動證明，對于中國來說，任何一項已知技術都是卡不住的，最多就是時間問題。

其實，中國早就警告過美國，他們爲了一己私利，蓄意打擊中國芯片産業發展的行爲，給國際産業鏈的穩定帶來了嚴重沖擊，同時也加劇了世界的分裂與對抗。

做出這種自私行爲的美國，注定會搬起石頭砸了自己的腳。

（“小院高牆”擋不住中國創新發展步伐）

事實也的確如此，美媒坦言，過于嚴格的禁令很有可能會影響美國企業的發展。

畢竟，對于一些美國芯片制造商來說，中國是一個巨大的市場，其中國市場的收入甚至占到了總收入的三分之一。

就算這些企業擴大其他市場的銷售，恐怕也難以彌補中國市場缺失所帶來的損失。

更要命的是，中美經貿關系也會大受影響。

事實早已證明，中美“脫鈎”對美國沒有任何好處。

而美國大搞對華封殺，無疑是把中美經貿關系往“脫鈎”的危險局面推。

其實，正如中方一直強調的那樣，世界很大，既容得下中國，也容得下美國。雖然中美之間有不少難以調和的矛盾分歧，但兩國還是有很多共同利益的。中美經貿不就是一個很好的例子嗎？

最後，奉勸美國一句，與其天天盯著中國不放，想方設法地遏制中國發展，不如學學中國，把更多的注意力放到本國的發展上。