關于“沙特拒絕與美國續簽石油美元協議”的消息已經在網絡上發酵了好幾天，不只是國內傳得沸沸揚揚，在國際上同樣也有這樣的討論消息，“石油美元”在谷歌的搜索量達到20年新高。

現在網絡上一撥人認爲這個消息千真萬確，沙特確實沒有續簽“石油美元協議”；而另外一撥人認爲這就是個謠言，假消息而已。

還有一些經濟學家認爲，所謂的“石油美元協議”根本不存在，因而也沒有什麽續簽不續簽。

目前，沙特與美國官方都沒有正式發布這個消息，網絡上傳播的都是外國財經非官方媒體發布的消息，而國內也是引用的外媒消息。

那麽，這就是假消息嗎？並不一定，這個消息在全世界發酵了好多天，也沒見哪個官方出來辟謠，說明雙方或多方還沒有真正談出結果，因此導致各種消息滿天飛，真真假假分不清。

所以，讓子彈再飛一會兒，現在就判定消息的真與假，可能爲時尚早。

但是，這種爭論至少說明了一個問題：以美元爲主導的全球石油貿易體系正在松動，石油貿易也將逐漸采用更多非美貨幣進行交易。

早在2023年1月份，沙特財政大臣就明確表示，沙特願意在石油貿易中使用美元以外的其他貨幣。

6月5日，關于“石油美元”的另一個確定的消息是：沙特加入了國際清算銀行和中國央行主導的央行數字貨幣跨境試驗項目，而沙特央行也發布官方聲明確認了此事。

沙特作爲全球最大石油出口國，加入央行數字貨幣項目，被認爲是全球石油貿易進一步朝著縮減美元結算方面邁出了重要一步，再結合近期“石油美元協議”的爭論，這些足以說明全球石油貿易領域的“去美元化”在逐步向前推進。

退一萬步，如果說沙特確實拒簽“石油美元協議”，美元霸權會就此崩塌嗎？

首先，要回顧一下石油美元協議的前世今生。

衆所周知的是，二戰後美國在布雷頓森林體系體系中確立了美元的全球貨幣主導地位，美元與黃金挂鈎。

但是，美元黃金體系並沒有維持太久，到了1971年美國單方面宣布美元與黃金脫鈎，美元貶值，實行浮動彙率，但是由于各國一時之間找不到替代美元的貨幣，再加上各國習慣性將美元作爲儲備貨幣，所以即使美元與黃金脫鈎，但短期內美元地位並未受到多大影響。

對于美國來說，美元依然需要錨定一個“硬通貨”，才能保證美元地位的長久，于是看中了工業發展離不開的石油，所以1974年美國和沙特達成了協議。

沙特之所以和美國達成協議，是因爲當時全世界都在進行民主化，很多國家的王室都沒了，而沙特是君主制，沙特王室很沒有安全感，而美國提出可以駐軍，保證沙特王室永續。

美國的條件自然是石油交易用美元，當時沙特是全球第一大石油生産國，在使用美元出口石油後，大量美元流入沙特，沙特用美元購買美國的武器裝備，還有投資美國國債。

雙方的合作一拍即合，持續了幾十年，沙特王室至今還在，而美元也因爲錨定石油，國際地位更加穩固。

那麽，50年過去了，爲什麽沙特開始傾向于使用非美貨幣進行石油貿易？

因爲時代正在不斷變化，沙特也會因爲形勢的不同做出改變，50年前的美國是全球超級大國，而如今全球正朝著多極化的方向發展。

2000年以後，美國爆發頁岩油革命，一舉成爲了全球最大的石油出口國之一，和沙特成爲了競爭對手，再加上全球能源轉型，沙特也正在向清潔能源轉變，而這個領域做的最好的是我國，所以近些年沙特與我國的合作非常頻繁。

事實上，經過這麽多年，美元與石油的綁定早已沒有當初那麽牢固，伊朗、俄羅斯、沙特也都開始使用人民幣進行石油交易，如今的美元更多的是綁定“信用”，而信用建立在美國的科技、經濟和軍事實力之上。

如今的美元霸權通過美元潮汐的方式不斷收割全球財富，一台美元印鈔機就可以洗劫他國幾十年的發展成果，可謂是“天下苦美元久矣”，美國正在不斷透支自身的美元信用，而事實是美元信用也正在面臨新興國家貨幣提升，以及數字貨幣和跨境支付格局變化的挑戰。

可以說，即使沙特拒簽“石油美元協議”，美元霸權也不會瞬間崩塌，因爲現在的石油美元體系早已沒有當初那般牢固，現在石油貿易的口子已經打開，非美貨幣的水已經流入，石油對于美元霸權的影響力早已不如當年。

不要忘了，美元還可以錨定糧食，或者美國的高科技芯片，糧食是公認的硬通貨，而全球四大糧商都是美國企業，全球80%的糧食交易掌握在美國手中，糧食定價權也是美國企業掌控，而且美國還是全球第一大糧食出口國。

從芯片來說，英偉達AI芯片代表著美國的高科技水平，要想買英偉達芯片，還得使用美元。

所以，除了在石油等大宗商品貿易中更多使用人民幣，還要關注糧食自主，以及高科技的發展，未來的國際競爭依然是科技競爭主導。

不要驕傲自大，也不要妄自菲薄，盡量做到客觀理性，不要被網絡上真真假假的消息帶跑偏，短視頻的信息碎片化時代更需要深度思考，看各種消息時需要有自己的一套理解，而不是人雲亦雲。