項立剛再怼高校科研:高校科技成果轉化,就是一個假故事,有什麽可以轉化嗎?
我國著名通信專家,通信界泰鬥項立剛在做早飯的時候,突然再次怒斥高校科研。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b591c87f007ec2da92383171a43bf9af.jpg)
他怒怼道:高校的科技轉化已經被無數實踐證明,是一個假故事。
老項在之前就發文怒斥了高校的科研,說高校就不應該搞什麽科研,有那個能力嗎,能把教學搞好就不錯了,他們哪有什麽能力搞科學,更不要說什麽高科技了。
有網友聽聞之後,覺得科技泰鬥項總說得特別有道理。他專門發信息向項總請教:
項老師,你好,他是一個在ZF工作的項總的粉絲,最近臨危受命在搞一個高校技術轉移的建設方案,遇到一些困惑,希望向泰鬥項總請教。
他一下子給泰鬥提出了三個重要問題:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/715d73007bd66645d38dfb9c579f89d8.jpg)
1、高校真的有很多科技成果需要轉化嗎?
2、堵點和卡點子啊哪裏,什麽原因導致成果難以轉化?
3、最需要ZF給予什麽支持?
項總表示,這三個重大問題,他會仔細認真想一想,然後百忙中抽空再做一個視頻來系統回答他的問題和疑惑。
項總經過半天的仔細思考,很快就給出了系統解決方案:
高校的科技成果轉化,就是一個假命題。
項總的話擲地有聲:高校根本沒有什麽科技成果需要轉化。高校很多科技成果需要轉化,這是一幫普通人的印象,其實沒有什麽要轉化的,你們想多了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b0509aea6dd4ea8deea0157a2bfb9902.png)
以前産業不行,企業的科技水平落後高校,現在情況完全不同了,都是産業界在引領科技發展,衆多産業都世界領先了,高校科研遠遠落後于産業,根本不存在科技成果轉化的問題。
就算高校在做一些基礎科研,但這些基礎研究,離成果轉化還差十萬八千裏。
而且,項總還指出,基礎研究,絕大部分高校有這個研究能力嗎,極少數有這能力的,他們還愁成果轉化嗎?高校爲什麽科技成果轉化不行,就是高校沒有什麽真正領先的科技需要成果轉化。
老項還認爲,主要原因還是高校沒有擺正自己的位置以及心態問題導致的,其實,産業界才是科技的主導者!
多年來,高校科技成果轉化一直備受關注,但效果並不理想。少數高校雖有成果,但轉化爲産業的問題諸多。其中一個重要原因是高校專家擺不正位置,誇大自己的作用,認爲自己做了研究出了成果就能直接産品化。
在與企業合作時,他們除了要價過高,甚至影響企業的運營。事實上,科研成果和産品化是兩條道路,都需要高智商。高校專家心態問題是科技成果轉化的最大卡點。
時至今日,科研主導者已經從高校和研究機構轉變爲産業界,産業界在資金、人才、技術了解和市場了解方面遠高于高校。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/943c25b1510cd32bd338bec58638e715.png)
ZF應該建立的平台是讓高校跟著企業學習,配合企業完成某些方向的研究,讓高校和研究機構成爲企業的配合者。
老項最後一錘定音:時代在轉變,科研和技術在發展,高校主導科研的時代已過去,高校要認清現實,發揮高校人才優勢,讓高校成爲企業搞科研的得力助手!
不知道這樣的回答,那位請教者是否滿意?
我覺得,那位請教者的方案也不要做了,高校的科研沒有什麽成果需要轉化了,企業就能搞定,高校的位置和心態就是高校搞好教學就可以了,科研,研究就交給企業去做。畢竟企業最懂技術應用和轉化。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a06cb313392a0853e3300f66338c5536.png)
其實,老項也不是第一次怼高校的科研了,他認爲高校就是做好教學,科研就算了吧。
著名通信專家,通信界泰鬥項立剛再出驚人言論:絕大部分高校都不應該去做科研,只要把教學搞好就可以了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/455cbf83ec0c9382d9fcfe84f9dc69c0.jpg)
老項認爲,高校從精英教育轉化成普通大衆,高校老師已經沒有科研能力了。
他們跟不上時代發展,也不了解産業技術以及變化的情況,你要是讓他們擔負科研任務,最後的結果是寫論文,論文也是抄來的。
國內還不行,還要拿到國外去發表,花10萬塊錢到國外的,他舉例說,著名的《自然》雜志,那個雜志發一篇文章10萬塊錢就可以了。
項總還強調,基礎科學理論幾十年沒有突破,花錢在這些領域不會有成果,只能培養發論文的科學家。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/39fd8fddb17ba9e8058b22946172ea87.jpg)
項總還提到,不是中國基礎科學不行,美國也不行,基礎科學研究不會有什麽突破,主要是向國家要經費的手段,中國要崛起,不能靠發論文,要靠産業進步,做出高科技産品,少談理論。
集中有限科研經費,主要支持專業性大學,普通大學以教學育人爲目標,把大學老師從發論文中解放出來,認真搞好教學,提升教學水平,這對社會是好事,對老師是解放,對學生也有利,有利于畢業能找到好工作。
也有網友分不支持項大師的觀點:
項總最近太飄了,大學不進行科研,教學水平怎麽可能提升?
有網友還這麽說:以前看見有人嘲笑他是中專生,覺得是有意攻擊他,從他這次的言論來看,他這認知水准充其量也就跟初中生差不多,當初他是怎麽混上中專的?
不搞科研?錯,各行各業都需要科研,現在哪怕一家小公司沒科研、沒新産品開發都活不下去!科研不再高大上,科研能力靠大學來培育。
項總的此番言論,暴露了其中專生水平。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4563c747aac1c397f16757310937bd3f.png)
光有理論沒有實踐怎麽能行,教育出來的人才不就成書呆子?
何院士看到老項的這番表演後,說了這麽一句話:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9b57e6613d5d55db8e5d3e84743fc605.jpg)
這種觀點是完全錯誤的,我是反對項立剛近期發言的人之一。
項立剛完全不懂科學研究和高等院校教育發展的客觀規律,但他卻在那裏自以爲是。
網友表示:院士水平和中專生的水平,一下就體現出來了!
確實,如果像項立剛建議的那樣,大多數高校不應該搞科研,只教學的話。
這些高校只能培養教育出來一群書呆子!
何祚庥院士犀利點評老項:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5a1f7cae5a6ab642cb3a6a0b5f9021fb.jpg)
這是完全錯誤的提法,其後果是,大部分高校的水平無法得到提高。
對于項立剛觀點,你有什麽要說的呢?