曾幾何時,中國軍隊的裝備庫裏,俄制武器可謂比比皆是。然而,隨著國力的日益強盛,這些曾經的"主力"漸漸淡出了曆史舞台。在這場"去蘇化"的浪潮中,首當其沖的,正是那些來自莫斯科的鐵甲部隊——蘇制裝甲車。
說起俄系步兵戰車,就不得不提BMP系列的三大主力:BMP-1、BMP-2和BMP-3。這三款戰車有一個共同的"綽號",叫做"打火機"。爲什麽?看看它們薄如蟬翼的裝甲,你就明白了。這種把士兵生命當兒戲的設計理念,早已不符合現代戰爭的需求,是時候說再見了。
先來看看BMP系列的"原罪"。BMP-1的設計目標,竟然只是防禦7.62毫米和12.7毫米口徑的普通子彈。而到了BMP-2,裝甲非但沒有加厚,反而比1型還薄了幾毫米!至于尼3,幹脆把裝甲材料從鋼板換成了鋁合金。俗話說"鐵打的營盤流水的兵",但在BMP面前,鐵營盤恐怕都不太夠格。
更要命的是,這些戰車的底盤裝甲也薄得驚人,彈藥架布置更是漏洞百出,簡直是"殉爆"的代名詞。一旦車體被擊穿,底盤裝甲無法有效阻擋爆炸沖擊波,戰車內部就會上演一出慘烈的"人肉三明治"——士兵被炸飛到車頂,再被砸回地面,當場斃命。
不僅如此,BMP的內部空間狹小逼仄,視野也極其有限,乘員很難及時發現外部威脅。即便僥幸發現,也常常因爲艙門被卡住而無法及時逃生。久而久之,俄軍士兵幹脆抛棄車內這個"活棺材",轉而騎在車頂出戰。可悲的是,數據顯示,這種看似荒謬的做法,卻真的能夠提高士兵的生存率。
在最近的俄烏戰爭中,大批俄軍BMP戰車被"花式開瓢"的畫面,也讓世人再次見識了這款裝甲車的"玻璃心"。反觀中國,早在多年前就果斷淘汰了這類"移動棺材",並在吸取教訓的基礎上,開啓了自主研發步兵戰車的道路。
從上世紀80年代的86式步戰車,到新世紀初的04式,中國軍工人始終在探索一條有別于俄系的發展路徑。他們既繼承了BMP系列的簡潔外形和優越越野性,又從根本上革除了其裝甲單薄、內部閉塞的弊端。
86式和04式步戰車最顯著的變化,就是大幅提升了車體的防護能力。通過采用複合裝甲、加高車底等措施,這兩款戰車的生存力較之BMP已是雲泥之別。即便在遭遇爆炸時,精心設計的防殉爆結構也能最大限度地保證車內人員的安全。此外,寬敞的乘員艙不僅讓士兵告別了"沙丁魚罐頭"的煎熬,也讓他們能在第一時間察覺危險、迅速做出反應。
在火力配置上,中國的新型步戰車也實現了從"重"到"精"的跨越。他們紛紛裝備了先進的無人炮塔、光電瞄准具和紅外傳感器,並采用口徑適中的機關炮搭配反坦克導彈,在打擊精度和射程上都全面超越了俄制老款。更重要的是,"信息化"和"模塊化"已然成爲中國步戰車的標配,極大地提升了其在複雜環境下的作戰效能。
放眼世界,美軍的M2步戰車堪稱裝甲防護的典範。而中國的新型步戰車在這方面已經與之比肩。這一點,從烏克蘭戰場上M2雖屢遭毀傷卻鮮有人員傷亡可見一斑。可以說,今天的中國步戰車已經從單純的突擊工具,蛻變爲了制勝複雜戰場的多面手。
夾帶私貨 美粉
[笑著哭]網上一堆美國援助烏克蘭的m2布拉德利步兵戰車被摧毀的視頻。你可能不知道美國援助的m113裝輸和m2步戰都是鋁合金車體。美式戰車又高又大,防護還不如俄式。
別急著吹啊?以色列那個重型步兵戰車不也被人開了瓢?輪式有快速穿插的用法,履帶式有步步爲營的打法,非典型的戰場非典型的打法說明不了什麽,耐心點再看吧[得瑟]
寫你的娛樂話題吧,軍事題材不適合你。
M113怎麽說?
86式步兵戰車就是完全仿制的毛子BMP-1,仿制出來的時候就已經落後了。另外毛子的裝甲車和步兵戰車裝甲薄的原因是毛子重視裝甲車輛的水陸兩棲能力。毛子的所有裝甲車和步兵戰車都具備完善的水陸兩棲能力。這和歐美國家發展重型步兵戰車的思路不同。
配圖還是布雷德利的殘骸
在蘇聯鼎盛時期,你覺得需要在意裝甲車的裝甲?蘇聯的二戰後的建軍思想,就是爲了打世界大戰,在掌握制空權的情況下,主戰坦克以萬爲單位數量,歐美加在一起都擋不住。歐美當時也明白這個情況,所以自己的主戰坦克都是強調火力和機動,裝甲都等同于無。
作者怕是不知道美帝新一代主戰坦克用的就是鋁合金裝甲吧?哈哈😄
編你的娛樂小作文去吧,軍事圈不適合你
可以放著繼續吹牛逼,收智商稅啊[呲牙笑][呲牙笑]
毛子的坦克裝甲車輛不都是皮糙肉厚的嗎?又不是鬼子的車那麽單薄
大家有沒有發現現在某些名不經傳的自媒體起了個博眼球的昵稱就叽叽歪歪帶節奏亂說一通尋釁滋事唯恐天下不亂的
應該說裝甲車不符合時代潮流了,無人化才是未來趨勢
86步戰應該還有部隊裝備
大家有沒有發現現在某些名不經傳的自媒體啥都往上發博眼球蹭流量自以爲是叽叽歪歪帶節奏亂說一通尋釁滋事唯恐天下不亂的
不上戰場說別的沒用
可是某國卻把垃圾當成寶[哭笑不得]