文/互聯魚

6月11日到15日，蘋果召開全球開發者大會，本來大家都盯著蘋果展示的那個全新iOS操作系統呢。結果蘋果把它和OpenAI宣布合作的事作爲亮點發布，要在蘋果設備上集成GPT-4功能。

這一下子像捅了馬蜂窩一樣，引發了關注和討論。按理說，智能手機和AI大模型捆綁在一起，也不是啥新鮮事兒了。看看咱們國內的手機廠商，基本都接入AI大模型，可是這事兒一到蘋果這兒，怎麽就變味兒了呢？

說到底還是因爲蘋果這次的合作對象不太靠譜。OpenAI這個公司，雖然技術牛，但之前有過不少爭議。連馬斯克都忍不住站出來喊話了，如果蘋果真的在操作系統層面整合了ChatGPT，那蘋果設備就別想進特斯拉的大門。

馬斯克的顧慮很簡單，蘋果自己搞不定AI，還要把用戶數據交給OpenAI，這不明擺著把用戶隱私當籌碼嗎？他說得也對，數據一交出去，誰知道未來會怎麽樣，萬一出了岔子，蘋果能負責嗎？

這時候，又有一個關鍵人物站出來說話了。斯諾登！沒錯，就是那個揭露“棱鏡門”的斯諾登。他也覺得蘋果這次的合作有問題。

因爲他發現，OpenAI找來了美國國土安全局的前任局長當董事。

這一下子，就讓人聯想到了當年的“棱鏡門”事件。那時候，美國偷偷摸摸地搞監聽，結果被斯諾登揭露了出來。現在呢，蘋果和OpenAI合作，是不是意味著美國又要故技重施了呢？美國的“面具”再一次被撕碎。

咱們再來看看蘋果在全球市場的地位，20%的份額，再加上iPad、Mac等産品，蘋果滲透到民衆生活各個角落，要是OpenAI全面進駐蘋果設備，那用戶的數據，相當于被挂在了公共場所，隱私何在？安全何保？

而且現在人工智能技術發展得飛快。有了AI的介入，想要監控數據那可就容易多了。所以，馬斯克說的那句話還真沒錯：蘋果這麽做，無異于是在出賣用戶。

咱們再看看國內市場，蘋果要是也這麽幹，咱們的數據安全怎麽辦？蘋果以前老吹噓自己多麽重視隱私，FBI想解鎖個手機，蘋果都能硬氣地說不，現在呢？這信譽，怕是得打個大大的問號。

蘋果這是怎麽了？從前那個引領潮流、技術領先的蘋果，現在怎麽感覺有點掉隊了。技術更新慢，設計也沒啥新意，就剩個芯片還算拿得出手。

這次AI升級，原本是蘋果重振旗鼓的好機會，結果反而讓大家擔心起隱私安全來。反觀咱們國內的手機廠商，大部分都自主研發AI大模型，至少在數據保護這塊，顯得更有誠意。

蘋果你這是能力不足，還是真的對用戶隱私不上心了？不管是哪個，對蘋果來說，這都是個大麻煩，弄不好，多年的口碑和信任，就這麽一朝崩塌了。

說到這裏國內的手機廠商了，一線手機廠商都是基于自己的大模型來做AI能力開發的。這樣做的好處是啥呢？那就是能更好地保護用戶的數據隱私！不像蘋果那樣，把數據交給別人去處理。

蘋果你說它技術落後吧，芯片性能確實還在提升；你說它設計停滯不前吧，外觀上也沒什麽大變化。可偏偏在AI升級這塊兒，蘋果似乎沒把握住機會。按理說，這次AI升級應該是蘋果翻身的好機會，可結果真是讓人唏噓不已。

現在蘋果可謂是進退兩難。繼續跟OpenAI合作吧，用戶數據安全難以保障；不合作吧，又怕錯失AI發展的良機，這是目前蘋果棘手的問題。

蘋果和OpenAI的合作，表面上看似乎只是一次技術上的聯合，但實際上，它觸及到了一個更爲敏感和核心的數據權問題。數字化時代下，數據已經成爲了一種新的資産，它關乎著個人隱私、商業機密乃至國家安全。因此任何關于數據的合作和共享，都必須經過嚴格的審查和評估。

蘋果作爲一個擁有龐大用戶群體的公司，其每一次技術更新和合作，都可能影響到億萬用戶的利益。這次與OpenAI的合作，無疑是將用戶數據置于了更加複雜的境地。

OpenAI的技術實力毋庸置疑，但其在數據安全和隱私保護方面的曆史並不完美。這就使得蘋果用戶對此次合作産生了深深的憂慮。

再者馬斯克和斯諾登的發聲，並不是空穴來風。他們分別從科技和商業的角度，對蘋果的這一舉措提出了質疑。

馬斯克作爲科技行業的佼佼者，他深知人工智能技術的潛力和風險。他的擔憂，更多的是出于對用戶數據安全的考慮。而斯諾登則從政治和安全的角度，揭示了這一合作背後可能隱藏的更大問題。

再來看看蘋果的處境。技術方面，蘋果確實面臨著創新乏力的困境。曾經的蘋果，以顛覆性的設計和創新性的技術引領著全球科技潮流。但如今，無論是在硬件還是軟件方面，蘋果都顯得有些保守和滯後。這次與OpenAI的合作，原本被視爲蘋果在AI領域的一次重要突破，但沒想到卻引發了如此大的爭議。

此外，蘋果在隱私保護方面的聲譽也岌岌可危。曾經的蘋果，以極高的隱私保護標准贏得了用戶的信賴。但近年來，隨著蘋果不斷拓展其業務範圍和生態系統，用戶對其隱私保護的擔憂也日益加劇。這次與OpenAI的合作，顯然是進一步加劇了這種擔憂。

對此您有什麽想說的，記得分享，寫下您的觀點！