姜萍考完後會回應嗎?傳37名選手申請公開答卷,其中5人爲實名

語文和林林 2024-06-24 10:21:01

江蘇17歲的中專生姜萍,因獲得了阿裏巴巴全球數學競賽決賽資格,以及名次高于很多名校選手,于是引起輿論一片嘩然,誇獎聲支持聲很多,質疑聲嘲諷聲也不少。

6月23日,是阿裏巴巴全球數學競賽決賽的日子,之前很多人都在觀望,看姜萍敢不敢參賽,網上還傳出王老師和姜萍會退賽並道歉的消息,結果,決賽靜悄悄地過去了,到現在也沒有傳出姜萍退賽的消息。

今天網上又傳出了新的消息,說39名決賽選手(有人說37名)聯名質疑姜萍,並給該競賽組委會寄去了相關信件,要求查清真相。

信件的內容還是之前網上的那些,並沒有增加新的質疑點,無非就是把西格瑪“Σ”寫成“/2”,把“sinπz”寫成“ sinπ²”等。

據說37人還是實名的。一份名單顯示,5人公開實名,15人公開了學校,這些人來自清華大學、上海交通大學等名校。

這件事如果是真的,那麽此事可能真不好收場。

但我很懷疑其真實性。理由如下。

首先,沒有一個競賽選手公開質疑。既然有5人都實名了,爲什麽不能單獨表達自己的看法,不能在公開的網絡賬號裏現身,而縮在別人看不見的角落裏。

其次,假消息太多。之前有人說預賽第十三名劉奔支持姜萍,其實誰也不能證明那就是劉奔說的,而一個認識劉奔的網友說,人家劉奔根本沒有回應,也不可能回應。

還有,有人言之鑿鑿說姜萍的老師將出來道歉,結果啥也沒有。

這似乎已經不是單純的數學問題了,可能涉及人品、博流量等問題。

合理的質疑很正常,因爲本來就是信息不完全透明對等的事情,但在沒有確切證據前,打著“質疑精神”的幌子,亂說一通,亂編所謂證據,這不叫質疑。

上面37人中不是有5人實名嗎,其中包括山東大學的孫嘉澤,西安理工大學的金钰奇,還有南開大學的陳同學。那麽,請媒體采訪他們,看他們是否真的質疑了,如果人家沒有質疑,那制造這信件的人就太壞了。當然應該不關這些人的事。

有人問,姜萍考完後會回應嗎?應該不會,因爲回應掉入自證陷阱。希望姜萍不會被影響太多,能夠繼續熱愛數學,專心于更有價值和意義的事情。

大家怎麽看?

0 阅读:25

語文和林林

簡介:感謝大家的關注