i5-12400VS5700X3D或是AM4老玩家的福音?

摯愛數碼 2024-06-11 16:32:16

前言

AMD在主板和處理器的兼容性方面一直非常良心,在AM5平台都發布快兩年的情況下,今年年初,AMD卻推出了一款全新的AM4處理器,Ryzen 7 5700X3D。但這顆處理器,或許只能福利老玩家了,對于新玩家來說卻並不那麽友好。

因爲現在的處理器市場群雄林立,尤其是這個千元及以下的入門級市場,特別是這個intel的12代處理器,在經曆了一波又一波的降價之後,其價格來到了一個很難以拒絕的位置,12400F不到600,12490F不到700,12600KF不到900,再看看1100多的5700X3D,消費者如何選擇一目了然。

再說性能方面,AMD的5000系列處理器,在單核性能方面並不出衆,其出色的遊戲性能主要得益于96MB超大容量的三級緩存。但在實際的遊戲方面,除了一些網絡遊戲之外,大型3A遊戲對于三級緩存並不敏感,5700X3D也很難有優勢。

如果是朋友想要裝一台主機的話 ,我大概率會推薦12400F,畢竟不到600就能買一顆,剩下的錢還可以買塊非常不錯的主板,豈不是美滋滋。

測試

正好手頭有一顆12400F和5700X3D處理器,可以實際的測試體驗下,看看二者的性能差距情況。

這顆5700X3D是朋友買的,他就是那個擁有老舊AM4主板的用戶,這次AMD發布全新的5700X3D可讓他高興壞了,之前就想入手一顆5800X3D,但價格高高在上,一直沒下手。

這顆5700X3D處理器,插座是熟悉的AM4,處理器的針腳依然還在處理器上。

12400F整機配置一覽,處理器是12400F,搭配的顯卡是RTX4060Ti,內存是16GB*2 6000MHz的DDR5內存。AMD 5700X3D這邊,搭配的顯卡同樣是RTX4060Ti,內存是8GB*2 3600MHz的DDR4內存。沒辦法,AMD的AM4主板,最高只能支持DDR4內存了,處理器這邊,最高也只能搭配5000系主板,沒有升級空間了。

12400F處理器,6核心12線程,三級緩存18MB,單核最大睿頻4.4GHz,全核最大睿頻4GHz。CPU-Z的性能測試,單核671.9、多核4937,表現不錯。

5700X3D處理器,8核心16線程,三級緩存96MB,最大睿頻4.1GHz。CPU-Z的性能測試,單核543.1,多核5903.5,單核心543.1、多核心5903.5。從性能測試可以看出,單核性能方面,12400F領先約24%,領先幅度非常大;多核性能方面,5700X3D略微領先一些,大約不到20%。

跑個Cinebench R23測試,12400F單核1601分,5700X3D僅有1255,12400F領先約27.5%,領先幅度更大了;多核性能方面,5700X3D爲13110,12400F多核爲12225,領先約7%左右,略微領先一點點。在CPU性能方面,單核方面,12400F明顯更強,整體要強25%左右;多核方面,5700X3D略強一點,畢竟一個6核心12線程、一個8核心16線程,區別不大。

遊戲實測,LOL大亂鬥模式,1080P分辨率,全極高畫質,5700X3D的遊戲幀數要更高、更穩定一些,日常團戰時候的遊戲幀數也能輕松保持在400幀以上;12400F的遊戲幀數要略低一點,日常在370幀左右,團戰的時候,遊戲幀數會進一步下降到320幀左右,波動比較大。

絕地求生PUBG,1080P分辨率,全高畫質,5700X3D的遊戲幀數要略低一點,雖然其顯卡占用率和功耗更高,但是遊戲幀數表現要略低一些,在221幀左右;12400F的遊戲幀數要略高,在室內場景下,遊戲幀數在230幀左右。個人猜測,絕地求生這款遊戲對于內存性能是比較敏感的,而12400F搭配的DDR5內存,在內存的讀取、寫入速度方面是要明顯高于DDR4內存的,因此其遊戲幀數要略高于5700X3D一些。

對于一些大型3A遊戲來說,處理器的性能表現同樣重要,例如刺客信條奧德賽,在1080P分辨率、全極高特效、體積雲最低的情況下,5700X3D的平均遊戲幀數在121幀左右,最低幀僅有24幀,整體波動較大。反觀12400F,整體平均遊戲幀數在124幀左右,最低幀則在46幀左右,整體幀數曲線更加平穩。個人感覺,12400F更強的單核性能表現,是遊戲幀數反而領先、且最低遊戲幀數更高的原因。

賽博朋克2077,1080P分辨率,光追超級畫質,5700X3D的平均遊戲幀數在78.05幀左右,略強于12400F的67.05幀。不過在最小FPS和最大FPS方面,12400F的波動要更大一些。個人感覺,賽博朋克2077對于處理器的多核性能需求更高,畢竟是一款比較新的大型3A遊戲,在處理器優化方面更好一些,所以5700X3D更強的多核性能,會占有一些優勢。

總結

整體來說,5700X3D和12400F的表現互有勝負。但畢竟12400F只需不到600,5700X3D則需要1100以上,是前者的2倍。綜合考慮的話,個人更推薦12400F,畢竟性價比更高,還能搭配DDR5內存,在一些對內存帶寬更加敏感的應用和遊戲中,會更有優勢。另外,12400F上面還有12490F和12600KF,即使是12600KF處理器,其也就900左右,也比5700X3D便宜。

在CPU的性能方面,12400F的單核明顯更強,整體領先超過25%;而在多核性能方面,5700X3D略強一些。不過5700X3D應該可以超頻,但5000系的AMD處理器,超頻潛力明顯不大,且其還有積熱的問題,默頻溫度就很高了,超頻之後的溫度肯定更難壓。

而在遊戲中,5700X3D雖然三級緩存更大,但12400F的單核心性能更強,且其搭配的DDR5內存,內存的讀取、寫入速度更快,反映到遊戲中,就是二者互有勝負。對于一些對處理器單核性能比較敏感、更吃內存的遊戲中,12400F的表現就更好;而在一些對三緩更敏感,對單核性能、內存性能要求不高的遊戲中,5700X3D會更有優勢。還有很多遊戲,二者表現相差伯仲,5700X3D並無明顯優勢。

最後不得不提一點,5700X3D屬于AMD的5000系列處理器,其是最後一代AM4處理器,後續再無升級處理器的可能。而12400F的LGA1700插座,後面還有13代、14代處理器可以升級,還支持DDR5內存,可玩度、升級潛力方面表現更好。

0 阅读:145
评论列表
  • 2024-06-11 18:25

    400和490後綴的u是從500後綴的u閹割來的,是400-600kf之間的500、600太貴才顯得400和490有性價比,要是我要想體驗600kf的性能又不想超頻就會選擇500或者600

摯愛數碼

簡介:喜歡分享最全最酷的數碼新聞