不要以爲，我們擁有了交易系統，就可以富甲一方。其實這才僅僅是交易的開始，那只是交易盈利的一種可能。

投資者擁有了自己的交易系統，只能說對股市投資有了自己的理解，用自己的認知以及對股市的了解建立了一種自己覺得能穩定盈利的模型。

至于最終能不能通過這一模型實現穩定盈利還得看你自己能否嚴格地去執行，即大家所說的知行合一。

當然也有一些投資者認爲之所以做不到知行合一的原因是由于認知不夠，他們的依據其實就是“知到極處便是行！”。

雖然這話聽起來也有一定的道理，但我還是不太贊同。

第一，一個人的認知畢竟是有限的，你不可能把所有的事物都去親自經曆一遍。

第二，即使一個人有了很多知識、經驗、經曆和閱曆，那也不一定就認知很高。

第三，認知也是時代的産物，非常具有時空的局限性。比如幾百年前的一個人不管他怎麽牛、認知有多高，那也不可能對手機有很深刻的了解，因爲那時候還沒有手機。

第四，即使某人有舉一反三、觸類旁通、一通百通的能力，他能通過某些事物去分析、邏輯推理和判斷另外一個事物的大體狀況，但畢竟沒有親自經曆過，可能或多或少還是會存在很多不確定性。

既然存在不確定性，另外這些不確定性也不能由認知來徹底消除---因爲每個人的認知肯定是有天花板的。

所以我覺得做不到知行合一的原因和本質是：低估了事物的難度，高估了自己的認知。

我們看一個簡單的例子就比較容易理解了。在看這個例子之前，我先給大家提一個問題：從1數到100萬大概需要多長時間？

你先不要急著看答案，在自己心裏大概估算一下需要多長時間。

2007年9月14日，居住在亞拉巴馬州的31歲美國人傑裏米·哈珀入選吉尼斯世界紀錄，因爲他是世界上第一個一次性從1數到100萬的人。

他在互聯網上直播了自己從2007年6月18日開始的數數過程。在88天的時間裏，哈珀待在家中，在幾平方米大的起居室裏來回踱步，以一種幾乎是唱念的方式數著連綿不絕的一個個數字。

88天！接近三個月！實際上，從1數到100萬需要近3個月！這個時長與你自己大概估算的差距大不大？

據統計，大多數被問到這個問題的人估計的時長是幾十分鍾、幾個小時，回答幾天的都很少很少。

一個人的認知怎麽能去co­v­er到這些東西？簡單的認知就憑直覺估算，稍微用心一點的就靠經驗估算。

相對靠譜一點的可能就是先把數100個或數1000個數字的時間記錄起來，然後去求平均數，最後用平均數乘以100萬得出答案。

考慮到從1數到10和從1000000數到1000010的時間是不一樣長的，很多人可能會采用高斯的做法，從中間的數字50萬開始，向兩邊延伸取樣，但這也僅僅只能解決相對接近的問題，並不能說明什麽實質性的東西。

第①即使正常語速下，每個人數同一個數的時間也不盡相同。

第②是不同的語種數出來的時間應該差異也會很大。

第③最關鍵的是以上的種種因素你根本沒考慮量變到質變的發生。

比如從1數到10或者從1數到100很簡單，很快就完成了。但從1數到100萬，需要88天將近三個月。這期間要不要吃飯、休息、睡覺、上廁所？

大量的、長時間的反複重複數數輸出，會不會引起聲帶出毛病，導致語速發生變化甚至身體出毛病從而進行不下去？

幾個月長時間的、單一的、機械性的數這些數字，中途還不能念重複念錯，勢必要集中注意力，會不會由于精神高度集中和壓力巨大從而得抑郁症或精神病？

等等………當然這裏面也許還有無數種不確定的意外情況和可能發生的事情。

而股市投資比這個數數的情況可能更爲複雜更爲具有不確定性。因爲除了客觀原因外，股市投資還加入了很多人爲的主觀因素，我這裏說的主觀因素並不是指投資者的主觀因素，而是市場裏面的某些主觀因素。

如果把這些因素統統考慮進去的話，大家可以試想一下，這僅僅靠認知就可以做到知行合一、一勞永逸、徹底解決？

我覺得不能！因爲股市投資的不確定性和複雜程度已經遠遠超出了投資者認知的上限。

我前面說過了：投資者擁有了自己的交易系統，只能說明對股市投資有了自己的理解，用自己的認知以及對股市的理解建立了一種自己覺得能穩定盈利的模型。

而這種模型或者投資體系僅僅是在自己的認知和對股市的了解和理解基礎之上建立起來的，至于股市本身和市場的事實到底是不是你認爲你框定的那樣，還不一定。

所以從這個角度來分析的話，我覺得不能做到知行合一的原因和本質就是：我們往往低估了事物的難度，而高估了自己的認知！