美國媒體不滿中方對于采回月壤的分配，面對NASA局長主動給出的合作信號，22天已過，中國國家航天局給美方開出了條件，美方會答應嗎？

嫦娥6號返回器此前在內蒙古成功著陸，帶回了人類曆史上第一份來自月球背面的樣品，全球科研界在祝賀中方取得的成功之後，無疑都在想另一個問題，那就是中方會如何分配帶回來的月球土壤樣品？對于這個問題，中國國家航天局已經發布了聲明，指出中方預計將與國際合作夥伴共享數據並開展聯合研究，在這之後，中方才會開放樣本供國際團隊獲取。言外之意，中方的國際合作夥伴會先得到一同研究的機會，然後輪到其他國家。盡管中方沒有公布具體時間表，但美國媒體已經不樂意了。

此前，美國有線電視新聞網（CNN）發文，先是肯定了中方嫦娥6號項目的成功，隨後話鋒一轉，提及其他國家的團隊可能不得不等待大約三年的時間，才能申請獲取中方帶回的樣本，但基于這些樣本最早發表的研究成果，卻來自中國和國際科學家團隊。顯然，CNN這是在陰陽怪氣地暗諷中方不“大方”，暗示中方研究團隊能夠先拿樣本進行研究，而其他國家要拿樣本，就需要等很長時間。對于美媒的這種說法，我們應該如何回應呢？

其實，CNN的報道，著實有些道德綁架中方了，中方探月工程帶回來的樣本，理應讓中國自己的科研人員先進行研究，再分享給其他國家的團隊，這是中方基于科研的考慮，主動提供的便利。說白了，中方手中的月球樣本，給了是情分，不給是本分，美國媒體沒有資格對中方研究人員先得到樣品感到不滿。

而CNN在對中方陰陽怪氣之前，不妨看看美國自己是怎麽做的。從1969年到1972年，美國通過六次阿波羅登月，帶回了2196個岩石和土壤樣本，共382千克。而直到尼克松擔任美國總統後，美國才開始對各國贈送月球樣本，直到1978年，才最終輪到中國，而美方贈送的，只不過是1克的月球樣本罷了。要是中方按照美國的樣子，只給美國1克的樣本，不知道美方會作何感想。

值得一提的是，早在本月5號，NASA局長納爾遜還主動祝賀中方嫦娥6號的成功，並表態希望和中方加強合作。諷刺的是，就是此人多次抹黑中方的太空計劃，汙蔑中方太空項目有軍事用途，並說了那句流傳很廣的話，既“月球背面一直是黑暗的，不知道中國去那裏幹什麽”。如今，看到中方的成功，NASA主動求合作，顯然是盯上了中方的樣本，希望中國國家航天局能不計前嫌，給美方分享樣品。那麽，在NASA主動提出要合作之後，中方會如何回應他們呢？其實，中方早已給了美方回應，美國想要合作，得先答應中方一個“條件”。

在NASA局長表態後，過了22天，中國國家航天局副局長卞志剛在6月27號表示，如果美方真的希望能跟中國開展正常航天交流，就應當采取切實措施來清除一些障礙。卞志剛強調，中美航天合作的障礙，根源在于像美國“沃爾夫條款”這樣的國內法，阻礙了中美航天的合作。可見，美國不解除“沃爾夫條款”之類的項目，中美進一步展開太空合作就很困難，NASA應該知道中方是什麽意思。只不過，從以往的經驗看，當美國領先的時候，美方就依托“沃爾夫條款”來阻撓中美合作，著力避免中方獲得協助，在美國落後的時候，美方才會搞“特殊豁免”，讓美國機構和人員繞過限制，獲得中方的樣品或合作。所以，對于美國是否會改錯，最好不要抱有太大的期待。