金磚國家外長會期間，王毅外長與俄外長拉夫羅夫舉行會談。

這應該是中俄外長在一個月內的第三次見面，從普京國事訪問中國，再到上合外長會，最後是現在的金磚外長會。中俄外長密切互動，也是目前兩國關系高水平運行的生動寫照。

【王毅外長與拉夫羅夫會談】

這次會談，王毅外長依然著重強調了中俄關系的基本原則，也就是雙邊合作不針對第三方，更不受第三方幹擾。然後與拉夫羅夫討論了中俄在上合、金磚等框架下的多邊合作。

王毅外長有一句表態顯得很醒目，說中方會全力支持俄方做好今年的金磚主席國。而擴員後的金磚，將有助于建立更加公平合理的全球治理體系。

拉夫羅夫也說，期待能就下階段合作進行深入討論，爲領導人峰會做好政治准備。

話又說回來，雖然中俄都強調，雙邊關系不受第三方影響。但從最近的國際局勢來看，客觀上確實有第三方在試圖對中俄關系指手畫腳。

最賣力的非美國莫屬。拜登政府這段時間一直要求中國“選邊站”。美國人最常挂在嘴邊的一句話，就是中國不能一邊和美歐做生意，一邊繼續發展與俄羅斯的關系。

說白了，俄羅斯深化與中國合作，有效降低了西方制裁對自己的沖擊；加上中國又不配合美歐圍堵俄羅斯，也難怪美國和歐盟現在動不動都要對中國旁敲側擊。

【布林肯早些時候訪華，就對中俄合作“旁敲側擊”】

除了外交上的壓力以外，西方各種金融工具附帶的次級制裁，也對中俄經貿合作造成了一定的阻礙。對中俄而言，如何排除這些幹擾因素，將負面影響降到最低，將是一個長期挑戰。

這主要是看中俄自己的戰略定力，特別是中國這邊。

而中方的態度很明確，中俄關系與俄烏沖突要一碼歸一碼，烏克蘭危機確實嚴峻，但不是西方對中國道德綁架的借口。

更何況，中俄合作不是爲了和西方搞陣營對抗，而是有更長遠的戰略意義。兩國目前都在大力推動金磚擴員，也都認爲，擴大金磚的朋友圈，可以讓更多的全球南方國家有效地參與全球治理。

【烏克蘭危機已經是全球治理的重大問題】

既然談到全球治理，俄烏沖突就是無法繞過的一環。整體來看，當前的沖突局勢呈現出兩面性。一方面在中方不斷地奔走呼籲下，全球南方國家都開始更加積極地參與勸和促談，響應中方此前提出的“六點共識”，准備爲停火止戰出一份力；

而另一方面，沖突升級的征兆也很明顯，西方已經開始默許烏克蘭用他們援助的武器放手打擊俄羅斯本土，克宮這邊也在爲戰事可能的升級做准備。

至于和談，還處于起步階段，雖然各方都清楚停火止戰的緊迫性，但沒有凝聚起決定性的共識。而且關鍵在于，俄羅斯和烏克蘭對和談是各執己見，分歧嚴重，加上雙方已經毫無政治互信可言，這些都加大了勸和促談的難度。

有必要指出，曠日持久的俄烏沖突，已經不僅僅是俄羅斯與烏克蘭之間的問題，由此引發的各種連鎖反應，特別是地緣政治的震蕩效應，勢必會拖累中俄共建更公平合理的全球治理體系。

【俄羅斯既然要與中國共建全球治理體系，也要正視烏克蘭危機】

這也是中方一直勸和促談的初衷之一。我們三次穿梭外交，前兩次都是去的歐洲，跟俄烏這兩個當事國交流，而第三次穿梭外交，則主要面向全球南方國家，再然後就是與巴西的“六點共識”。這意味著中方正在發揮自身的獨特影響力，調動發展中國家參與斡旋的積極性。

再進一步講，如果在中國等發展中國家的調停下，俄烏沖突可以在一定程度上得到緩和，沖突雙方達成實質性、有效力的協議，將會是全球治理過程中重大的標志性事件，對于中俄推動多極格局有更多的裨益。

俄羅斯不是不清楚烏克蘭危機只能政治解決的道理，采取武力手段只會留下更大的隱患。但俄羅斯當初單方面推動烏東四州公投，政治上沒有給自己留下余地。要知道，包括中國在內的全球南方國家，都一直在強調，不單要重視各方安全關切，領土主權完整也要得到尊重。

所以在這個問題上，俄羅斯如何自處，某種程度關系到自己以後在多極格局中的定位。而且俄羅斯今年還是金磚的輪值主席國，外長會後，還要籌辦領導人峰會。俄羅斯必須要考慮周全。

【西方允許烏克蘭放開手腳後，很快傳出了俄蘇-57被擊中的消息】

平心而論，俄羅斯目前的一部分想法，是通過不斷深化與中國的合作，度過外部環境最爲艱難的時期，本身無可厚非，只是這並非中俄關系的全部，在兩國的戰略合作中，也談不上最高優先級。

其實還是那句話，中俄合作與烏克蘭危機，要一碼歸一碼，這個道理對哪一方都是適用的。

有一點是可以確定的，中俄全方位合作和金磚擴員，將會成爲中俄共建全球治理體系的強大動力。但在這個過程中，往往會存在各種消極因素，內外各種雜音都有，所以我們一定要牢牢抓住主導權，確保多邊合作走在正確的道路上。