真幹起了！歐空局（ESA）向世界宣布，商業太空貨運飛船的項目正式啓動了，看來歐空局（ESA）是下定決心要來做自己的“獨立航天”了。
並且，歐空局（ESA）還宣布了自己要打造“歐洲載人飛船”的項目。
所以，這一次任務的啓動，意味著歐洲航天可能真正意義上的進入到了“新太空時代”，那到底是如何發展呢？
下面就詳細來看看，只能歐空局（ESA）能不能跟上節點，這還是未知數，爲什麽這樣說，下面來看看情況。
ESA向世界宣布！6年內有貨運飛船沒錯，這也是已經確定的事情了，而且按照報告來看，這個貨運飛船項目的進度是相當快。
根據歐空局局長約瑟夫·阿施巴赫爾 (Josef Aschbacher) 表示，在2023年11月太空峰會上宣布該計劃之後，多個歐洲企業在僅僅6個月的時間之中，就提出了幾份方案，這說明了大家對歐洲建立獨立自主的太空發展路線，是非常認可的。
而這一次在所有的競爭項目之中，最終選出了兩個企業來進行該項目的研究，分別爲“德國探索公司 (The Exploration Company) 的海倫·胡比 (Hélène Huby) 以及意大利泰雷茲阿萊尼亞宇航公司的馬西莫·康帕裏尼 (Massimo Comparini) ”。
歐空局（ESA）已經在快速確定後，並且簽署了合同，進行開發，研究低地球軌道 (LEO) 貨物返回服務。當然，ESA還將爲每個項目提供 2500 萬歐元的資金，以支持它們開發貨運服務。
而最終的目的，歐洲是旨在爲低地球軌道空間站（包括國際空間站及其服役後的空間站）建造貨運服務，這將使歐空局能夠繼續其探索工作，並增強歐洲工業在未來低地球軌道經濟中的獨立性，看到沒？歐空局（ESA）將利用這些項目，增強歐洲在太空的地位。
不過話說回來，我也不是拉胯歐洲，真的是一款好的火箭都沒有，要做更強的項目，這的確還是困難。
就如，歐空局（ESA）宣布將在7月首飛的“阿麗亞娜6型運載火箭”，這是阿麗亞娜5型運載火箭的替代品，該火箭本身最初應該在2022年就直接替換了，結果阿麗亞娜5型運載火箭退役之後，都沒有將這一款火箭造出來，一直不斷進行延期。
而且根據外媒的說法，似乎首飛的信心也不是很足，那就是歐空局局長約瑟夫·阿施巴赫爾 (Josef Aschbacher) 表示，認爲首飛不成功或不完全按計劃進行的幾率爲 47%。
看到沒？還沒有成功發射，都有點“打退堂鼓”的意思，這似乎在爲後面假如不成功的話，提前埋下伏筆。所以，歐洲航天工程，的確還是有點意思。
然而，如果後面真的發展出來，歐洲貨運飛船還有沒有用武之地，這真不好說。
ESA：2030年能夠執行任務，還能用嗎？沒錯，雖然從時間上來說，ESA是打算用6年的時間，來完成貨運飛船的研發，並且用起來。
然而，這一艘貨運飛船的目的是“服務于國際空間站”爲主，在官網明確說明了——歐空局已與歐洲工業界簽署了兩份合同，旨在開發一項商業服務，到2030年能夠在低地球軌道上向國際空間站運送貨物。
看到沒？國際空間站那個時候還能服務歐洲貨運飛船嗎？
的確這個問題非常的懸乎，國際空間站的發展已經進入到“尾聲”了，並且聯合進行國際空間站維護的國家，都在打算退出了，在2021年的時候，俄就宣布了2025年退出國際空間站合作項目，並將建造自有空間站。
不過，後面與NASA來來回回又在說共同延期，說2028年左右退出，反正就是沒有一個准確的時間點。
但是美國宇航局（NASA）宣布的摧毀計劃沒有改變，計劃在2031年摧毀國際空間站（ISS），殘骸將沉入南太平洋的無人區“尼莫點”（Point Nemo）。
所以，從這個時間點來看，ESA能否趕上國際空間站最後的服務期限，這都是一個問題。
而且就算是服務其他商業航天，關鍵是那個時候，可能只有中國有空間站，來跟中國做服務？這裏我只能說，打上一個問號。
雖然我國也說明了，中國空間站將會升級，並且計劃在未來把空間站從3個艙段擴大到6個艙段，這將爲其他國家宇航員提供一個近地任務替代平台，也算是爲國際服務。
但是，我國並沒有說一定要采取其他國家的貨運飛船進行服務。
最爲關鍵是，歐空局（ESA）還與中國有點“摩擦”，因爲歐空局（ESA）與中國進行了毀約，也就是歐空局（ESA）後面要幹的事情，那就是建立載人飛船計劃。
這一項計劃也是公布了，只不過是建立在貨運飛船研究之後，相當于是延續計劃了。
ESA與中國毀約，不進行載人合作的確，在2023年初的時候，意想不到的事情出現了，歐洲航天局（ESA）宣布，不跟中國空間站進行“載人合作”，撕毀了協議，這讓不少人都非常驚訝。
本身最初在國際合作項目之下，不少人都說，歐洲航天員可能最先前往中國空間站，雙方還進行了各種培訓，並且中國空間站雖然全部都是中文界面，但是歐洲航天員在學習之後，中文也是非常強，完全是符合要求的，結果，ESA宣布不合作了。
所以，歐空局（ESA）未來找我國進行貨運飛船服務，載人飛船服務，這還真的有可能需要“提前考量”。
很顯然，從我個人——我說從我個人的角度來講，歐空局（ESA）已經是放鴿子放習慣了。而且除了這個載人合作問題上，此前在衛星合作上，也是如此。
就是伽利略衛星導航系統合作上，2003年，歐洲主動“邀請”中方加入伽利略全球衛星導航系統，並且在2004年的時候，中歐正式簽署技術合作協議，中方承諾投入2.3億歐元的巨額資金。
結果呢？這讓歐美的“ITAR”條例出現了問題，過後在2005年的時候，歐洲轉向，聯美排擠中國，投入巨額資金，卻得不到與之相稱的對待，中國不但進不到“伽利略”計劃的決策機構，甚至在技術合作開發上也被歐洲航天局故意設置的障礙所阻擋。
所以，沒有辦法，我國也就沒有將其放在重心上了，自己單獨來發展。
很顯然，歐洲“放鴿子”已經變成習慣了。
如果未來真的歐洲貨運飛船，甚至載人飛船服務沒有去處，我國還真的應該留一個“心眼”，只能說歐洲合作不太問題，應該想全面一點，這是個人看法，大家看看就行，沒得別的意思，就是說了一些事實。
給誰運貨？國際空間站沒了，中國空間站不要
各玩各的呗
吹牛吹上天[鼓掌] 歐洲一盤散沙，能成啥事了
美國在背後搗亂而已，歐洲想獨立自主的發展航天技術，美國頭一個不答應，歐洲只能當美國的附庸
歐空局局長約瑟夫·阿施巴赫爾 (Josef Aschbacher) 表示，認爲首飛不成功或不完全按計劃進行的幾率爲 47%。--這幾率有零有整，令人信服。
2030中國人要登月，歐洲急眼了，必須裝一下
沒有中美俄帶著玩，歐洲自身沒這實力，關鍵美國會橫插一杠子。那麽多歐洲國家撥弄自己的算盤珠子。正應了那句話：人多瞎胡亂，雞多不下蛋。[呲牙笑]
站在全球的高度看，各國互相保密，各自單幹不僅是對地球有限資源的浪費，而且因爲無法共享資源而極大的延遲了探索外太空的步伐！這一切都只因爲美國作爲地球村村長德不配位，實力強大卻目光短淺，爲一己之私四處挑起戰爭，勾心鬥角，封鎖威懾，其實是在開曆史的倒車。若幹年後，這些美國所謂的政治精英必將被釘在人類社會發展的恥辱柱上！
烏克蘭戰爭結束不了，軍援不到位，哪有錢搞飛船，畫大餅嗎?
給它20年它也搞不出來，天天就是扯淡
一群小醜能有什麽指望
也不見得是壞事！[笑著哭]發展自己！高科技誰也不知道！我們依靠自己做出了空間站！難道不能靠自己力量登月？不能太空探索？未來我們登陸火星！歐洲還在吵著登月！美國人不會讓他們實現的！[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]
看來歐洲和阿三一個品行了，什麽事情都是說了再做，至于做不做得成先口嗨起來[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
傻子才與有強盜基因的人合作！
多點開花也是很好的，希望世界科技能再進一步[點贊]
黴鍋一搗亂，歐洲受歐豬了！！
2030年造出來，2031年飛上去，撞下來！！完美摧毀！孫子，幹嘛來了？爺，給您送鍾來了！
都聽美國的。沒辦法，實力決定一切。 我們要努力！
加油，人類！目標：星辰大海！
我們按照自己的步驟，一步一步踏實幹就好了，管他東南西北風
貌似德國和意大利都在蹭我們的航天器，歐空局指望這二貨送貨上天？
有夢想是好的，加油[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
歐洲主要重視醫療和工業科技 以及人民福利建設。火箭他們有的 只是大部分錢都給民衆了
經過推诿扯皮，十年弄出來就不錯。。
知恥後勇奮起直追，迎難而上抱團自強？
資本主義國家聯合搞航天就是一個爛尾項目
樂見其成[得瑟]
歐盟它要獨立于美國和中國成爲世界一級要有自己太空計劃及太空貨運飛船很正常
2030年再上月球需要向中國申請，獲批後才能降落在中國月球基地那。
一堆臭魚爛蝦，要錢沒錢，要技術沒技術，卻那麽自信
運所謂美國際法院傳票?
又忽悠瘸一個。不差再多一個歐洲。歡迎入局。
對我們有影響嗎？
歐洲開發自己的貨運飛船，爲什麽?國際空間站再有幾年就得報廢，歐洲和美國短時間也不可能有錢再造一個國際空間站。中歐太空合作協議也已經作廢，就算沒有作廢，中國也不可能允許歐洲貨運飛船停靠中國空間站，萬元失手或故意失手把中國空間站撞壞了，中國不是給自己找不自在。那麽歐洲花那麽多錢研發制造貨運飛船目的是什麽，恐怕目的不在天上，而在地上，想告訴世界歐洲依然是世界前沿科技的一支重要力量。
6年的時間，歐美會不會弄出新的空間站？
你們先問問美國答不答應[大笑][大笑][大笑]
防範中國阻擋中國發展是西方共識。歐洲人才濟濟，一個貨運飛船根本就不算什麽難事，歐航局主要問題是缺錢，其次是經驗。
歐洲小國
我們是2030年前完成載人登月，他們是6年完成貨運飛船。
問題是6年後他們飛上天去給誰送貨？給天宮嗎
歐洲就算了，沒錢沒技術，PPT就行了。
歐盟一盤散沙，沒希望的。
寫的啥玩意？花多少錢推送的？
沒必要相信言而無信的失諾狗們
現在俄烏沖突沒完沒了，它們有時間造飛船
呵呵，想想伽利略吧
空談。
爲什麽探月工程還要和歐空局合作？
太空一日遊組團了。
什麽歐空局！正式名稱應該叫N A S A歐洲分部！
所謂的多國聯合開發的都是坑。基本很難實現。一個國家裏的人還分派系。多國的大家互相猜忌內耗更厲害。
專業打孔的，別來中國
他們一般說6年，你乘個5就可以了，也就是30年左右。[得瑟]
到時候他們做不到想用中國飛船價格一定得給他們說的明明白白的
6年後有貨運飛船往哪運？國際空間站還在嗎？呵呵，以後在跪求絕不接受合作！
所以咱別跟其他國家搞啥合作，就不給他們用空間站
那兩三億歐元投資打了水漂[並不簡單][？？？]還是被個人洗黑了[屎][屎][呲牙笑]
也許他們能一口氣飛到月球上去，比當年傳說中的阿波羅號快得多！一一不過先飛起來再說吧[吐舌頭眯眼睛笑]！
不看好
歐洲就是派人來實探的，進入我國空間站想看看，摸摸底子，然後毀約。
歐洲就是美國的跟屁蟲，美國打噴嚏，歐洲就感冒[摳鼻][摳鼻][摳鼻]這事情其實就是美國背後搗鼓的
收費到賬了，毀約無所謂，只怕習慣性被人家忽悠著[流鼻涕]
哦。那祝你好運。
說明歐洲人沒有眼光！
歐洲佬們的工作效率，6年時間，火箭的發射基座能拆遷完不？
現在都什麽年代了？還特麽的做舔狗！！！！！！大夥要覺醒、要自信！！！歐空局可不是什麽好鳥！它有過太多的不良征信！！
有骨氣，別放棄哈
以美國的實力以及美國膨脹的信心，美國起碼要10到20個空間站，幾百號，上千號人在天上才能顯示出他的厲害
不相信歐洲那盤散沙能幹成事。
伽利略搗鼓了幾十年齊活了嗎？一盤盤沙還不如法國自己單幹～但錢又不夠，衰落之地沒救了。
這是個好事，要是全世界所有國家都有1到2個航天空間站的話，那中國的空間站就不寂寞了，這樣很好
這個時候酒館裏面爆發出歡快笑聲，小歐憋紅了臉[笑著哭]
跟一群患精神分裂症的人合作就是這樣子的![呲牙笑]
撕毀協議，誰驚訝了？這不就是白皮的喜好麽？
歐洲嘴嗨，
等貨運飛船搞成了，發現空間站沒了[呲牙笑][呲牙笑]
呵呵呵呵六年不散夥就了不起了
歐洲航天能力有嗎？現在只有美國，前蘇聯很強，現在俄羅斯略遜前蘇聯，中國也是前二水平
一盤散沙，啥也幹不成
怎麽跟以前美國拖垮蘇聯的軍備競賽似的。[得瑟]
自立自強，好[點贊]
美國人能吹牛現在是誰都知道了。歐洲人能幹啥呢？
你看這個餅它又大又圓[得瑟][得瑟]
美國：兄弟共享一下[得瑟][得瑟]歐盟敢不給？
我們不缺錢，不需要他們
歐洲和老美一個套路，拖著你不要發展自己的技術，也不給你先進技術，最後還不帶你玩，錢全部打水漂
沒信譽的列入黑名單[得瑟]
現在歐洲除了吹牛逼，啥也沒幹
到時候一說好話，又同意了
歐空局就是：小孩子玩家家丟人現眼👀
我就想不明白，歐空局的錢從哪來？向歐盟各國攤派？哪些小國會出錢嗎？中美俄是以國家名義去搞由國家財政給錢。
騙經費
歐洲想多了，美國不會放手歐洲的，任何領悟[笑著哭][笑著哭]
千萬別聽他們忽悠。
老子看了想哭，2500萬歐元能制造一個火箭胚子嗎？看看我大中國每次發射需要多少錢？
這個貨是信球吧，自己那點家底自己不清楚麽？
六年太長，三年太短，那怎麽辦
說說而已別當真[吃瓜]
歐洲還搞了個伽利略計劃，搞了這麽多年一事無成，
歐美最有棄約精神