吸煙真的有害嗎?英國煙草公司以48只狗做實驗,3年每天吸100支煙

司空知山海 2024-06-04 11:22:59

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標注文獻來源,請知悉。

在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!前言

1975年,英國女記者瑪麗的一篇報道文章《抽煙的小獵犬們》橫空出世,矛頭直指英國煙草公司的“獵犬實驗”。

這個實驗的目的是回答一個問題,吸煙是否會有損健康。

爲了驗證答案,煙草公司以幾十只健康的狗爲實驗對象,強迫它們每天吸食上百支香煙,最後得出的結論是狗依然健康。

由于實驗過程並未對外完全公開,所以出于職業敏銳,瑪麗直覺地認爲,這家公司一定藏著什麽不可告人的秘密。

爲了找到“獵犬實驗”的真相,她冒著巨大的風險潛入其中,嘔心瀝血寫成了這樣一份震驚全球的報道。

瑪麗到底發現了怎樣的真相?經此一事,煙草行業又會迎來怎樣的變化?

瞞天過海,真相反轉

上世紀四五十年代,全球輿論中出現了這樣一種強烈的聲音:吸煙有害健康!

吸食香煙的確可以給一部分人帶來短暫的快感,但是一時的暢快過去之後,他們的身體卻會承受不可逆的損失。

就連生命的長度,也可能會因此大大減短。

當類似的言論流傳開來時,煙民們有些惶恐,歐美國家的香煙出售量快速下跌。

而損失最大的,當然是煙草公司。

一家英國煙草公司認爲,他們不能坐以待斃,眼睜睜看著整個煙草行業垮掉。

既然輿論的力量這麽強大,那他們當然也可以用一些商業手段來引導輿論,使其爲自己所用。

于是1951年左右,這家煙草公司宣布,他們將會用同爲哺乳動物的狗來作爲實驗對象,調查香煙對動物的身體到底會有多大損害。

此言一出,民衆的爭論很快便紛至沓來。

許多人不明白,一個煙草公司,爲什麽要做這樣自掘墳墓的事情。

他們相信,一旦被實驗的狗出現異常情況,公司必定會萬劫不複。

不僅如此,整個煙草行業恐怕還會一蹶不振。

大家都在等著看好戲,看實驗者怎麽來圓場。

與此同時,英國煙草公司不疾不徐地開始了他們的計劃。

工作人員先是抓住了幾十上百只獵犬,對它們精心飼養,保證它們的活性與健康。

至于具體的數量,不同版本中有不同的說法。

有的資料記錄他們抓住了100只獵犬,而有的資料記載則是他們從中挑選了48只最健壯的獵犬。

實驗過程也非常簡單,根據煙草公司公開的流程來看,他們每天會通過特殊渠道強迫狗吸食香煙,進而觀察狗的身體反應。

在觀察環節中,工作人員重點關注實驗對象肺部的情況變化,記錄獵犬肺部有無出現器質性病變,或者出現增生、腐壞以及其他異常情況。

經過長達3年,甚至更長時間的實驗,這家公司公開的實驗結論中明確寫道,吸煙對身體健康並沒有任何傷害。

幾乎每一只接受實驗的獵犬,在每天承受大量的尼古丁侵蝕之後,仍然能夠活蹦亂跳。

而且它們的身體內部,也沒有發生負面的變化。

在所謂的用科學說話的證據支撐下,英國煙草公司相當得意。

他們呼籲大衆不要被毫無根據的謠言欺騙,引導大衆放下心理負擔,自由購買香煙。

誠然,他們的實驗結果新鮮出爐,一定程度上改變了輿論風向。

但是,他們並沒能取信于大量民衆。

要知道,人體攝入任何一樣東西,都得講究一個適度原則。

哪怕是像蛋白質、維生素這樣的營養物質,一旦攝入過量,人體都會出現應激反應,甚至是病變。

煙草有沒有問題,這個姑且不論,但是要說營養價值,它肯定是比不上蛋白質一類的物質的。

如果過量攝入煙草,就算它沒毒,正常人仍然會受不了。

沒有人會一天吸食100支香煙,更沒有人會在長時間大量吸食香煙之後安然無恙。

然而人無法做到的事情,體形更小、反應能力更弱的狗卻做到了。

如此看來,這個結論豈止是匪夷所思,簡直是把民衆當猴兒耍。

當然會有人提出質疑,可是一切質疑都是基于主觀推論,沒有證據。

一個名叫瑪麗的女記者,也是衆多質疑者當中的一員。

她的職業敏感性,注定她會比普通人更加在意社會事件的真相。

相比于普通人旁觀者的心態,她可以通過專業技能打入公司內部,想方設法潛伏,獲取第一手資料。

于是,瑪麗打通門路,成功混入這家英國煙草公司,並且逐漸從最外圍的可有可無的員工,變成內部能夠接觸核心機密的員工。

要想驗證真相,最直接的途徑就是了解實驗獵犬們的身體狀況,她也是費了很大的功夫,才有機會看到被關在籠子裏的獵犬的記錄。

她發現,這裏的所有獵犬質量良莠不齊,有的的確還能活蹦亂跳,但有的已經垂垂老矣,經常一動不動地趴在籠子裏。

而就算是那些活蹦亂跳的獵犬,它們的健康持續時間也並不長。

過不了幾天,在大量吸食香煙之後,它們也會從最健康的狀態變成最糟糕的樣子。

總的來說,煙草公司從實驗過程到實驗結果,幾乎所有的數據全部都在造假。

100支香煙帶來的危害可想而知,這是普通犬類動物,甚至于更高級別的哺乳動物都無法承受的生命之重。

在煙草公司裏,狗的存活時間普遍短暫,有的只活了一個月左右,生命質量和生命長度嚴重縮水。

導致這一結果的最直接的因素,當然就是過量吸食香煙。

但是爲什麽公司向公衆披露的畫面裏,狗的精神狀態始終不錯呢?這就與他們暗地裏的手段有關了。

偷梁換柱,實情曝光

在用于實驗的獵犬承受超出身體接受範圍的痛苦時,煙草公司也在同步尋找新的實驗對象。

當某一只狗因爲實驗過度而去世時,他們會馬上對實驗對象進行更換,保證全體獵犬的數量和生龍活虎的狀態。

通常情況下,3年過去,他們就會更換一批全新的實驗對象,並且把所有實驗記錄按照自己的想法編造一遍。

也就是說,實驗前和實驗後,人們看到的獵犬全都不是同一批。

以三年爲一個周期,煙草公司愚弄大衆,顛倒是非黑白,爲了利益,最大程度上損害了公司的形象,使他們的信用度大打折扣。

真實的調查結果讓瑪麗非常震驚,同時也十分痛心。

萬物有靈,狗同樣也是這個世界的一份子,是人類的朋友,與我們共同分享家園。

然而煙草公司卻因爲一己之私利,罔顧動物的生命,以如此殘忍和痛苦的方式剝奪了它們生存的機會。

欺騙大衆,引導虛假輿論,這是煙草公司的致命問題。

任何一個企業,要想立足于社會,必須要承擔起社會責任,然而煙草公司不僅沒有承擔起來,反而還完全漠視廣大民衆的知情權。

瑪麗是一名富有正義感的記者,她想把自己的調查結果公之于衆,想讓真相大白。

可是,她的調查也動了很多人的蛋糕,事情的進展不會有那麽順利。

經曆了很多外人無法想象的困難之後,1975年,瑪麗發表了一篇文章,名爲《抽煙的小獵犬們》。

作爲一篇新聞報道,文章中有聲情並茂的文字,有忠實還原真相的記載,還有一張張生動的圖片。

每一個字,每一張圖,都在揭露煙草公司的謊言。

很快,輿論高潮撲面而來,煙草公司的大門都快要被人們踏破。

他們自以爲是的手段,最終葬送了公司的發展空間,別的行業蒸蒸日上,煙草行業卻大受打擊,銷售量更是大不如前。

過去,人們不是沒有懷疑過煙草的副作用。

當它深入滲透到普羅大衆的生活中以後,有很多吸食者明確受到了香煙的不良影響。

所以在瑪麗的報道正式發布之前,人們才會有懷疑,有質問。

而她的報道如同往火堆裏潑了一盆油,普普通通的質問瞬間演變成熊熊烈火,燒得煙草公司難以抵抗。

不過不可否認的是,哪怕吸煙有害已經成爲社會共識,仍然有很多煙民不肯放棄生活中這一爲數不多的愛好。

他們要麽通過香煙來釋放壓力,緩解心情,要麽已經對吸煙成瘾,在戒煙過程中會遇到極大的生理痛苦。

爲了盡可能的平衡吸煙與公共健康、公共安全之間的關系,世界各國也有不同的舉措來應對這一問題。

控制吸煙,絞盡腦汁

如何降低公民吸煙率,如何降低香煙中尼古丁等有害物質的含量,這是世界衛生組織和世界各國衛生部共同關注的議題。

針對控煙和戒煙的中心思想,不同的國家也各自出台了不同的政策。

比如新西蘭,2022年一項法案經過新西蘭議會正式確立,全國範圍內的所有香煙批發和零售商戶,堅決不能向2009年1月1日之後出生的公民售賣商品。

如果有人違背,政府將會依照政策規定,向主體責任人征收最高15萬新西蘭元的罰款。

另外,議會還要求香煙的有關生産單位嚴格把控尼古丁含量,盡量減少有毒有害物質的占據比例,同時減少香煙零售店的數量。

他們沒有搞一刀切,沒有立法禁止公民吸煙,但有意識地從源頭做起,放緩了香煙行業的發展。

世界上第一個確立全國戒煙日的美國,同樣也在遏制香煙的傳播,甚至是泛濫。

在美國,電梯、電影院、酒吧、餐廳和辦公室等公共場所,吸煙被絕對禁止,針對違法行爲的懲罰力度也會很大。

政府嚴禁商戶向未成年人出售香煙,不僅如此,有的州還把年齡門檻提高到了21歲。

而在國內的很多公共場所,只要擡頭望去,都能看到禁止吸煙的標識。

在社會公民素質普遍提高的情況下,大衆還會一起譴責公共場所吸煙的行爲。

只是,相關條例對這一行爲的處罰力度,還是有很多網友認爲程度不足。

在各國陸陸續續推出禁煙條例之時,有一種商品鑽了政策的空子,在市場上大行其道,那就是電子煙。

電子煙的外觀和傳統香煙相比更加小巧精致,並且味道也更加多樣,如今市面上就有許多水果味的電子煙,深受一部分青少年的喜愛。

而且,電子煙一直打著健康無毒的噱頭和旗號,對青少年進行有針對性的營銷。

這就導致在一些國家,青少年購買電子煙的頻率甚至遠遠高于成年人。

事實上,電子煙並不像它的宣傳標語一樣純潔無辜。

一支香煙裏,有毒有害物質的成分很多,電子煙只是控制了一部分物質的比例,但仍然包含著其他類別的有毒有害成分。

因此,對電子煙上頭,這樣的行爲同樣無異于慢性自殺。

針對電子煙泛濫這一新型情況,不管是我國還是其他國家,都推出了電子煙管理辦法等專項專管的法律法規,限制其流通。

吸煙有害健康,這句話不應成爲空喊的口號。

無論是一手煙還是二手煙,都會對人體産生巨大的傷害,這是不爭的事實。

結語

英國煙草公司通過實驗造假的手段,強行將輿論引導到對自身發展有利的方向,幸而女記者瑪麗冒險介入調查真相,這才攻破謊言。

戒煙雖然很難,但慢慢控制香煙攝入量,循序漸進地降低自己對香煙的依賴,對健康生活是有好處的。

參考資料

爲證明吸煙無害,每天強迫狗抽一百支煙,結果如何? 澎湃新聞

該國“09後”不能買煙了!爲禁煙,各國都很拼 中國僑網

世界無煙日主題持續關注青少年:多方呼籲警惕“煙卡”、電子煙等隱患 光明網

1 阅读:372
评论列表
  • 2024-06-05 10:37

    資本家喪心病狂!!!猶如跳梁小醜。