美國曾經提出了一項軍隊改革計劃，目標是2035年完成軍隊的全面整編，同時，他們還建立了一個2028年中期軍事改革目標。而現在已經是2024年了，距離所謂的中期目標完成只剩下四年了。現在的美國陸軍變成了什麽樣子呢？

美國當前的軍事改革的重點在于軍隊編制的變化，尤其是在陸軍方面，美國軍方准備將原本的小規模合成旅編制重新變回大規模師級別編制。

有一說一，世界警察不研究怎麽抓恐怖分子，而是研究如何進行大規模兵團作戰，這就跟廚師不看菜譜看兵法一樣離譜。原本美國人自己也是這麽認爲的，當時拉姆斯菲爾德還是美國國防部長的時候雖然他在努力推動這項計劃，可是其中還是有很多項目因爲太貴了，性價比太低了，以及打恐怖分子沒用等理由給刪掉了，有的項目甚至已經有了相當成熟的原型機，已經可以進入量産階段了。就比如“十字軍”自行火炮、科曼奇直升機，CG-21巡洋艦，這些被稱之爲“拉姆斯菲爾德無用的玩具”。

但是伴隨著俄烏戰爭的進行，俄羅斯的小規模合成旅突擊戰術在烏克蘭吃了大癟，這才讓美國人不得不重新重視起大規模師級規模軍隊的實戰效能。

當前美國一共有31個旅級戰鬥隊，包括11個裝甲旅、7個斯崔克旅、13個步兵旅。這些軍隊改革後將會構成五種全新的師級編制

首先是聯合強進入師，JFE這個師的主要作用是通過戰術，戰略運輸機，直升機，將作戰力量投送到作戰區的，強行穿插部隊，主打的是戰術機動能力和複雜地形穿越能力。這一部隊是美國冷戰時期組建的空降偵察/空降突擊/空降裝甲部隊的複現。

然後是標准輕型師。這個部隊編制大抵算是陸地版本的JFE，增加了更多的輕型坦克旅，取消了陸航旅。該部隊將會是美國輕步兵師的上位替代，在美軍內部的定位是二線部隊和預備部隊。具備較高的戰略機動性和容易部署等特點。

第三個類型是標准重型師。主要有斯崔克旅和裝甲旅構成。美國曾經將斯崔克旅作爲高機動戰略部署軍隊使用。但是俄羅斯已經證明了這種輕量化的作戰旅在作戰效能上不如傳統的坦克部隊。所以美國人把斯崔克旅和裝甲旅結合到一起，取代的是過去的機械化步兵師的地位。

第四個類型是突防師，也叫突破師，這才是美國本輪陸軍軍改中最重要的組成部分，該部隊是美國陸軍在和中俄進行大國競爭這一背景下誕生的全新理念，主要由裝甲旅，重型裝甲旅，大量工兵部隊組成的純坦克軍隊，可以被理解爲過去的重坦師，或者是坦克師，從名字上就能看出來這是美軍准備的最強攻擊矛頭，其主力將會是未來美軍最先進的坦克可能是M1A2 SEPv3及M1A2 SEPv4坦克，也有可能是美國正在研究的OMT無人坦克。

對美國來說，該編制存在的意義就是正面戰場上擊敗俄羅斯陸軍或者說是中國陸軍。

此外，美國還保留了一個師的純空降部隊，第82空降師。該師作爲目前美國戰略部署能力最好的師將會裝備一個空降坦克旅。是目前美軍唯一一個可以實現全球快速部署的軍隊。

除了針對軍隊整體編制的調整之外，美國陸軍最近還進行了一些細節上的調整

比如“全域聯合指揮與控制”，通過人工智能等先進的信息化處理手段，建立高效的指揮網絡，加強美國各大軍種之間的聯系，提升美軍的戰場控制能力。

此外，美軍目前給陸軍加強了舟橋部隊。雖然外界一直在說舟橋部隊更適合讓美軍在河網縱橫的歐洲平原上進行大規模進行作戰，但是如果把戰場放在我國河網密布的南方，這個說法也是可以成立的。所以不能排除美國人組建大規模舟橋部隊配合陸軍行動的目的，是攻占我國的南方地區。

至于美國的軍改未來能否有成效，我覺得應該是不會有的，因爲美軍爲了節省開支增強軍隊正面作戰能力，裁撤了大量關于情報分析、心理戰、後勤等跟軟實力相關的崗位人員。並且對這些輔助部隊進行了大規模縮編。正所謂兵馬未動，糧草先行，就連後勤部隊都裁撤了，我不覺得美國具備進行大規模作戰最重要的條件，軍隊後勤能力。

所以我認爲美軍的這場陸軍改革注定是一次無疾而終的改革。