菲律賓想和中方和平談判，關鍵時刻，美方也向中方打來了電話，我副外長直接提了3個要求，釋放的信號不一般。根據中國外交部官方消息，6月27號，美國常務副國務卿坎貝爾同中國外交部副部長馬朝旭進行了通話。

這次通話之中，我國外交部副部長馬朝旭重點就涉台、南海、以及烏克蘭等問題闡明了中國的嚴正立場，並與美方進行了坦誠、深入的交流。這次中美高層之間的溝通，可以說是對最近一段時間內中美關系的一個總結。

美國常務副國務卿坎貝爾、中國外交部副部長馬朝旭

首先，前不久，美國默許甚至縱容菲律賓在南海碰瓷挑釁，導致中菲兩國發生了實質上的摩擦。中國海警依據我國新修訂的海警執法規定，對菲律賓非法闖入我國領海的船只進行了依法管制，沒收了菲律賓人員的槍支等武器。

這次摩擦堪稱是最近一年多以來中菲摩擦最激烈的一次了。從摩擦之前，美國就在國際輿論上爲菲律賓造勢，說只要菲律賓人員出現傷亡，就可以援引《美菲共同防禦條約》，要求美國出兵保護菲律賓。

但事實上，這次中菲南海摩擦之中，菲律賓人員有出現受傷的情況，可就在不遠處演習的美國軍艦根本沒敢靠近，甚至在中菲摩擦激烈的時候，在南海附近活動的美國航母還一溜煙的跑出去很遠。

中菲在仁愛礁發生摩擦

現如今，中菲南海摩擦稍微緩和一點了，菲律賓也開始表態，願意通過外交溝通來解決雙邊分歧了，美國副國務卿卻又跑來向中國說：“美軍對菲律賓方面的支持是堅不可摧的。”這多少有點事後找補的意思了。

而針對此事，我外交部副部長馬朝旭強調，當前南海仁愛礁緊張局勢的根源，是菲律賓方面背信棄義、出爾反爾造成的。

菲律賓執意向非法坐灘的軍艦運送大量的建築材料，企圖實現對仁愛礁的永久侵占，才導致雙方發生摩擦，美國方面應該停止縱容和支持菲律賓挑釁滋事，以實際行動維護南海的和平穩定。

這實際上就是告訴美國，美菲之間的所謂共同防禦條約以及美國對菲律賓所謂“堅不可摧”的安保承諾，嚇唬不住中國，更動搖不了中國捍衛國家主權和海洋權益的決心。

中國海警依法驅離菲船只

美國如果真的想要避免因爲菲律賓的問題，跟中國卷入直接沖突的話，那麽最應該做的就是停止慫恿菲律賓在南海挑釁，而不是向中國提要求。

中方在南海上的相關行爲，是依法維護自己的島礁主權和海洋權益，不會因爲美國幫菲律賓出頭，就坐視菲律賓蠶食中國島礁。

除此之外，在台海的問題上，最近美方愈發變本加厲的在台海問題上觸碰中國的底線，包括繼續對台軍售以及發表一些不負責任的言論。

比如說，美國印太司令部司令說要執行一個所謂的“地獄景觀”戰略，把台灣海峽變成“地獄”，以阻止大陸收台。這種言行，顯然是有悖于此前拜登向中國做出的“五不四無意”承諾的。

美國總統拜登

因此，我國外交部副部長馬朝旭在談及這個問題時表示，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線，美方應該恪守中美三個聯合公報，停止武裝台灣，將拜登總統和曆屆美國政府做出的不支持“台獨”的承諾落到實處。

實際上，縱觀最近這段時間美國在台海問題上的言行，可以清晰的感知到。美國既想實現“以台制華”的目的，但又不想打破“對台戰略模糊”的政策，因此表現的毫無章法，一邊通過對台軍售向島內釋放錯誤信號，一邊又尋求與中國對話作出堅持“一中”的承諾。

這種前後矛盾的做法，恰恰暴露了美國手中早已無牌可打的局面，只能不斷通過炒作台灣問題來爭取談判籌碼。

但中方的態度是很明確的，正如我副外長馬朝旭所言：“台獨”是死路一條，縱容支持“台獨”也必將引火燒身。美方在這個問題上沒有試探的余地，因爲中國實現國家完全統一的目標始終堅定，不存在任何讓步的空間。

中美關系

此外，馬朝旭副外長還在俄烏沖突的問題上表示，中國的立場是客觀公正的，美方應當停止對中國的無端指責、甩鍋推責，停止阻撓中國同俄羅斯的正常經貿往來。

這實際上就是向美國傳遞，他們試圖與歐洲聯合起來向中國施壓，逼迫中國跟俄羅斯保持距離，然後對中俄分而治之的策略是不可能成功的。

俄烏沖突有複雜的曆史經緯，中國在這件事情上是無關的、中立的第三方，我們始終站在客觀的立場上，希望他們能盡快的開啓和談，避免大量平民和無辜人員的死傷。

但是，中國在俄烏沖突上的立場，跟中國與俄羅斯之間的正常往來，是相互獨立的。美國不能把自己在俄烏沖突問題上的立場和態度強加于中國。

俄外長拉夫羅夫、中國外長王毅

而綜合以上三個問題上，中方對美國提出的要求，就不難看出，經過前一段時間中美激烈的外交和各領域博弈之後，美國試圖在中國周邊制造混亂，同時試圖以俄烏沖突離間中俄關系向中國進行施壓的目的，一個都沒有達到。

此次我國外交部副部長馬朝旭在跟美方高層通話之中3個重點的表態，立場都比較強硬，這說明美國此前針對中國的招數，我們已經全部接下來了，並且沒有因此做出妥協。

現在球等于又踢回到了美國一邊，是繼續在中國周邊制造各種沖突、激化南海矛盾，然後把自己卷入跟中國的正面交鋒呢？還是尋求穩定雙邊關系、避免摩擦和誤判，就要看接下來美方的選擇了。