文：我是港人

近日論壇興起了222-1短波收信機的熱潮，隨著電離層兄爲網友聯系到一批新的222-1機子後，不少同道都新置有這部機子。

Lawyerx兄在給我的電郵中寫道：“港人您好！經常在論壇上看到您的大作，幾乎每一篇都做了收藏。這次買222也是受了您的影響（2001年8月您的帖子有個關于222的，但是沒有測評），……盼您對222-1做一測評。”

好的，今期《每周一機入庫》也給這個熱潮再煽煽風點點火——談談我對使用222-1短波收信機的感受，不過我購入這部機子只有數

月，雖然對222-1的使用率較高，但說不上有什麽心得，只能把我的觀點作爲抛磚引玉，還望對這部機子更爲熟悉的大俠們予以指正及補充。

此機主機內有十二只電子管，采用一次變頻、兩級高放、三級中放，中頻頻率爲600千赫，中頻通帶有0.4、1.5、3及6千赫四種，其中前三種由中頻晶體濾波器取得。此機原設計爲適合師、團一級或船舶、郵電部門使用，其詳細規格如下：

尺寸： 收信機500 x 450 x 300 mm

整流器 180 x 300 x 230

重量：收信機約25公斤，

整流器約7公斤，

頻率範圍：1.5 – 30 MHz (分五波段，頻率連續)

優點：

1.備有輸入微調，其作用與天線匹配器相同，調好後可發揮天線的最大效能。要調好這個輸入微調，可把高頻或中頻增益控制收細，使聲音達至僅爲可聽的程度，這時調節輸入微調控制，就很容易發現到信號的變化，找到最強點，然後把它固定下來，有利于接收一些較爲微弱的信號。在接收不同的波段時，輸入微調可能需要重新調節；

2.天線接口備有不平衡輸入和平衡輸入兩種。我現在用20米的垂直式懸挂天線（代替了以前的窗框天線），發覺222-1在配用地線（我的是接自來水管）會提高接收效率。在經過各種不同組合的試驗後，竟然發覺把地線接在另一個紅色插座時（即離群的那個）效果最佳；

3.刻度盤十分准確，原來此機是采用照相法按機刻度的，並用機內的晶體校准器來配合調准度盤的刻度。我按照頻率表來選聽電台，按照刻度盤的位置去尋找，調一次即到位的成功率達95%以上；

4.備有調諧頻率鎖緊器，在長時間收聽一台時，可把接收頻率固定在這一點上；

5.調諧旋鈕在調諧時很順滑，有利于細微和緩慢的尋台；

6.報話開關設有人工或自動的選擇。‘報’是接收電報時用的，‘話’是接收話音是用的。把開關放在‘自動’的位置時，機內的自動增益

起作用。通常，我很少把這個開關放在‘自動’的位置上。我最常用的選擇是放在‘話’‘人工’上，因爲不使用機內的自動增益，可以較明顯地分辨出強弱的信號，以及在調諧時較易找到微弱的信號；此外，在把調諧旋鈕旋轉的同時，又要把‘中頻增益’、‘高頻增益’、和‘低頻增益’調來調去是很有樂趣的!

7.設有四個通帶選擇，提高不同的選擇性來應付不同程度的幹擾。不過亦可利用這個通帶選擇開關來控制音調，通常我是把開關放在3KC，遇有音調低沉的電台時，就把開關放在6KC，來提升一點較高的音調；

8.備有電路檢查開關，可快速地檢查機器的工作狀態是否正常，並快速地得知出毛病的位置；

9.備有噪音抑制開關，可抑制雷電或電火花等噪音；

10.隨機附送的配件、零件、耳機、天線衰減器等種類繁多、精美，看見就開心；

11.說明書詳盡，並配有七幅詳盡的接線圖、線路圖、插圖；

12.高頻部份的屏蔽處理極佳，機子什少出現漂頻或頻率偏移的現象。我曾試過數天沒開機子，再開機子時，頻率仍然正確地調諧在上次收聽的電台。

缺點／待改善處：

1.散熱的設計較差，在夏季和在沒有空調的房間時，我會把面板上的四口螺絲旋松，把機子向前拉出約一兩寸，這有利于通風和散熱；

2.波段開關較緊，旋轉時很吃力；

3.附機的耳機質量較差，把它夾在頭上，可能是我的頭很大，時間長了就很不舒服，若把耳機放在桌上收聽，較的的低頻輸出令至失真很大。

爲方便聆聽，我曾將其中一個耳機插座改爲連接機內的低頻增益電位器(如下圖)，外接電腦用的有源音箱，但音色始終不能和使用相匹配的線間變壓器相比：

經多次購買和試驗各種不同的線間變壓器後，在香港以港幣15元購得一個600歐：4歐/8歐的線間變壓器，試驗後發覺效果不錯，詳情已見拙文‘解決222軍機及其他類似軍機連接音箱的終極方法’。由于該變壓器價錢較高，我亦曾在廣州買得一些線間變壓器作試驗，但那些都是初級500歐的，在匹配上存在一定的差異。

最後，我拿著從香港購得的是向變壓器廠線間變壓器到深圳賽格廣場內的變壓器公司，要求廠方依樣本定做一些5W、初級600歐、次級4歐/8歐的線間變壓器，結果效果如香港買得的一樣，但價錢爲10元，便宜了三份之一，因爲是完全匹配、以及5W的設計遠高于222-1機子600歐輸出1.5VA的關系，把它連接在221-1機子背後的600歐輸出，不論是配用JBL(後置用)或飛樂牌喇叭上，都有很滿意的效果。配用飛樂喇叭時，聲音很宏亮但音調較高；用在JBL時音調柔和但音量較細，各有特色；

4.爲了減輕機器的重量，222-1的機箱采用鋁板制造，但這樣機箱與其他的軍機如007，WS430-II等相比，就顯得不夠堅固了。爲了節省空間，我要把其他的機子(HAM-2000)放在222-1的頂部，爲免放在上面的機子因爲太重的關系而把222-1機箱頂部壓彎或壓凹，我在222-1的機頂加放上一塊較厚的木板，以作保護。

5.缺乏調諧的貓眼，能顯示音量的強弱的電表若改爲能顯示信號的強弱反爲更有實際用途；

6.缺乏快速調諧的裝置，要轉至一個不相近的波段要花較長的時間；

7.那個0-100度數的藍色小刻度盤和主頻率刻度盤沒有直接的關系，若能改爲主刻度盤的附屬倍數刻度盤便‘冇得頂’了!

8.真空管的機子較固體化的機子容易衰老，使用時宜注意保養。

性能總評（最高五星）：＊＊＊＊＊

性價比總評（最高五星）：＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊極佳

＊＊＊＊優異

＊＊＊不錯

＊＊略差

＊極劣

備注：測試機子的優點我會不吝惜的推介，但它們的缺點我會毫不留情的揭露。不過，這些評論並不能充作‘試機報告’，只是‘試機感受’而已，這些都是我個人的感受，一家之言，算不了准的，還請各大俠補充高見指正。

編輯+配圖：收音機評論譯介 來源：廣播論壇

由衷感謝“我是港人”前輩的分享！