①A股這二三年爲什麽大跌？大A爲什麽這樣拉誇不能像別的資本市場一樣牛氣沖天呢？

唯一正確的答案：因爲股市是經濟的晴雨表！

如果你是純粹站在股市的角度考慮問題的話，那股市下跌就是經濟不行，再准確一點就是上市公司的業績不行。

除了這個唯一的正確答案外，其余的什麽交易制度的缺陷和弊端、什麽主力割韭菜等等一切言論純屬扯淡。

如果你不相信的話，你可以去A股裏面找一只業績好的股票，20年以來每年淨利增速一直保持在20--30%甚至更高的。

你無需看有沒分紅，無需管負債高不高，無需管有沒有護城河，現有任何制度都無需修改。只要業績確實是真的沒有造假，那我敢保證該股你開始就買入，20年後一定能賺得盆滿缽滿。

而這樣的股票大A有多少？即使我們把淨利增速改成平均複合增速，總市值1000億以上的，20年以來一直能保持這個增速的能有幾只？

所以說來說去，其實就是上市公司業績的問題，而業績又與經濟息息相關。

很多人想不明白這幾十年的高速發展，每年GDP、M2的增速都很不錯，經濟體量也是世界第二了，爲什麽A股還是這樣拉誇？

其實原因非常非常的簡單，因爲這幾十年的錢都流入了房地産市場，經濟體量第二也是房地産行業、房地産上下遊行業以及該行業帶來的稅收等帶動起來的。

看幾個數據就知道了：目前房地産市場總的規模是五六百萬億。這幾十年中政府從房地産市場中大概共收取了近80萬億的稅收等費用，這其中大部分用于基建等，而基建也是原來拉動GDP的引擎之一。

股市是經濟的晴雨表這句話，不是誰都能真正看懂和真正明白的，我覺得至少有三層境界吧。

①小白階段。認爲股市是經濟的晴雨表，簡單相信。這個屬于看山是山階段。

②半桶水階段。認爲股市是經濟的晴雨表就是狗屁，壓根不適合A股，一會兒抱怨這個一會兒抱怨那個。這個屬于看山不是山的階段。

③成熟階段。最終還是認爲股市就是經濟的晴雨表，深信不疑。這個屬于看山還是山的階段。

反正我覺得股市是經濟的晴雨表就像低買高賣一樣，看似是一句正確的廢話，但卻無比實用和有效，關鍵是它具備長維度的穿過力！

順便說一句：融券做空也是看股下菜的，如果上市公司的業績一直很好，融券的機構和個人就會改變他們的投資策略，他們就不會融券而是會改成融資。

比如長江電力、蘋果等，你一直融券做空就會一直虧，而一直融資就會一直贏。這種事情機構根本不需要散戶和市場去教他們，他們自己自覺的就會去做。

我不知道這樣說，有沒有表達清楚？