知名作家王朔說過：

“錢和權，是人生的通行證。

如果你有錢，規矩是可以變通的。

如果你有權，規矩是可以爲你服務的。

如果你既沒錢，也沒權，

那規矩就是爲你量身定做的。

底層的人，守著規矩；

中層的人，利用規矩；

高層的人，本身就是規矩。

下者勞力，中者勞智，上者勞人！ ”

所謂商不談錢，句句帶金，

官不言權，字字顯威。

在金錢面前，真理無處反駁，只能沉默，

在權利面前，就連金錢也只能退避三舍。

這個世界高級門的入場券。

要麽有權，要麽有錢，

當然一部分高端玩家二者兼備，

身周啥也不缺，只缺信仰。

但是像我們，普通家庭出身，

父母沒給欠一屁股債就不錯了，

還想怎麽過得好一點呢。

只能是用體力換資本，用時間換金錢。

有權或者有錢，才能被人瞧得起。

換句話說，才能不受欺負。

現在這個社會，要麽你有錢，要麽你有權，

還有一種可能，那就是比別人狠，讓別人聽見或者看見。

你是一個狠人，你也就成功了。

就像演員黃渤說的：

“等你成功了，你身邊都是好人，誰看你都是笑臉。”

對于多數普通家庭的孩子，他們在走出校門後會活得異常艱辛，貧困家庭的孩子更不用多說，會更加困苦。除了少數有天賦、運氣好，夠努力的人，或許能抓住一個好機會，進入一個好的團體或組織，剩下大部分孩子對于社會與職場完全沒有適應能力，外面的各種潛規則更是難以駕馭。

即便適應能力強的一部分人留下來，大多數也是平民二代，智商一般，顔值普通，學曆平平，工資低微，無房無車無積蓄。情商高點的，能找個貌不驚人的女人結婚，粗茶淡飯，碌碌無爲地生活著。情商低的，連個媳婦都找不到，久而久之，破罐子破摔，幹脆選擇單身的光棍生活。

階層的跨越，往往需要幾輩的共同努力，一輩之內就能沖破壁壘的是少數。而大多數人，父母出身于市井，一輩子平淡如水，節衣縮食，幾十年如一日，日子過得平凡又平庸，難以跳出平民階層。上一輩跳不出，你也跳不出，下一輩也很難跳出，即便是能終日坐在寫字樓裏當白領，努力工作，聽從安排，充其量也只是能解決溫飽罷了。

有一句話說得好：站在巨人肩頭，何必平地而起。對于那些出生就含著金鑰匙的人來說，他們的起點甚至就高于普通人努力的終點，拿什麽來比較？草根逆襲的又有幾個？如果都能逆襲，逆襲將不再是逆襲，也不再存在什麽草根。

而現在的年輕人似乎已經逐漸看透了，或是清醒過來了。他們雖然骨子裏依然不“信命”，但卻在現實中理性的“認命”了。他們不結婚，不買房，甚至連戀愛都不談，找一份能糊口的工作就行，一個人吃飽全家不餓，啥時候工作幹的不爽了，直接辭職換下一家，有口飯吃就行，能租下一張床就是家。

不是現在的年輕人喪，也不是他們故意擺爛躺平，而是他們的思想覺悟進化了。他們看透了人生的本質，不再相信那些假大空的人生信條、不著邊際的人生信仰。他們堅信讓自己舒服就是最崇高的信仰，他們“認命”了，用不反抗來對抗反抗，不會再硬剛，而是默默離開，能躲多遠就躲多遠。但我相信，他們並沒有就此信命，而是內心依然在尋找、等待著某一次機會進行蛻變，打破階層的束縛。他們很清楚在眼前無情的現實面前，走錯一步都是致命的，因爲他們是普通人，他們輸不起，更沒有試錯的機會。信命與認命是兩個完全不同的概念，一個是主觀非理性意識，一個是客觀理性意識。

我時常跟愛人說：“我是一個不信命的人，更不認命，因爲我還年輕，如果我現在躺平擺爛，你們將看不到未來生活的希望，我就是一個不負責任的男人了。無論成與不成，我都會拼上一把的”。

“但我允許兒子將來可以沒有作爲，躺平也好，擺爛也好，我都是沒有意見的”。

爲什麽這麽說？因爲我即便努力或拼命也未必會成功，未必會給孩子贏得財富，未必會讓孩子過上好日子。如果僅僅靠努力拼命就可以成功的人，那所有人都成功了。那麽，如果我都做不到的事情，又有什麽資格要求孩子做到？

我若本就不是龍，他也很難成龍，或是不可能成龍。什麽所謂的“不要讓孩子輸在起跑線上”就是扯淡，如果在你這裏已經輸了，你怎麽能讓他不輸，他是超人嗎？所以，你先做到不輸再說話，否則就閉嘴，老老實實認命，認認真真去搬磚。

人的命，天注定，這是老百姓嘴邊常挂的俗語。雖然有幾分迷信的成分存在，但也不是完全沒有道理。畢竟，在投胎這件事情上完全就是一個隨機數。誰生來是富二代，誰生來是窮苦人家，似乎確實也是老天安排好的。

富人家的孩子吃一頓飯的錢，可能就是你一年的飯錢；他們買一件衣服的錢，能頂你一輛汽車；他們一間屋子能頂你一套房子的價格；他們不用上學上班，可以請私教，依然有錢花。拿什麽比呢？又何來的公平呢？

這個世界本來就是不公平的。若你有幸做了幸運兒，那就多做一些善事，幫助一些不幸運的人。若你不幸做了窮人家的孩子，那就對自己狠一點，盡可能多賺一些錢，讓自己與家人的生活美好一些。除此之外，又有什麽辦法呢？社會就是樣子，世界就是這個樣子。