在清末，曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞被稱爲“中興”四位重量級人物。他們這些人，在滿清時期，也都是威震一方，爲的就是讓滿清國力更上一層樓。

然而，由于滿清皇帝的腐朽，中國只能被動挨打，無法取得任何的進展與發展。然而，這四個人雖然都爲國家奉獻了一生，頗有爭訟，而左宗棠與鴻章最著，可謂真仇矣。

左宗棠

左宗棠，生于湖南，漢族，在滿族統治的清代，左宗棠可謂是白手起家，白手起家的楷模。他從一個很普通的職位，甚至是一個很低很低的職位，一直到五十多歲，他才算是真正執掌大權，成爲浙江總督，在省級官員中的地位。當他61歲時，他成爲“二把手”，當他69歲時，他成爲負責軍隊的軍事部長。

至此，左宗棠總算掌握了軍政、軍政等方面的大權。

之後，慈禧派左宗棠負責處理其他國家的外交事務。那個時候，他已經站在了自己的頂點，可以說已經掌握了內外大權。

但李鴻章既是清末的一位重要官員，又是一位被稱爲“李中堂”的“西化”的重要人物。他參加過一次又一次的重要曆史活動，竭盡所能地保護著滿清的利益，追求著更強大的力量，但是卻沒有能夠扭轉中國的頹勢。在簽署不公平的協議時，他極力反對，但因爲國力衰弱，他只能忍氣吞聲。

後世常愛拿左宗棠與李鴻章作對比，還能看出兩人有不少相同之處：

首先，這些人都是晚清時期的人。那時候的大清，已經是萬劫不複，國破家亡，國破家亡。他們在祖國的危難時刻，都竭盡全力幫助祖國。對于內部矛盾，剿滅叛軍，奪回土地，這樣的難題，他們也展現出了強大的實力。所以，被朝廷重視，也就不奇怪了。

其次，兩人都得到了曾國藩的舉薦，從合作之初，兩人就有了軍中的功績，然後才得到提拔。

最後，也是最爲關鍵的一點，兩人都是胸懷大志，具有很強的國家情懷。在晚清這樣一個千變萬化的時代背景中，兩人都具有前所未有的思想性和洞察力。在他們二人眼中，清朝的封建主義和無能，唯有革新，方能使其獲得生機。因而，這些人在當時的西化運動中，都是一支舉足輕重的勢力。

可是，就是這樣一個看上去很相似的兩個人，在彼此之間，也存在著很多的差異。

正所謂一山不容二虎，這樣兩位才華橫溢的重臣，又如何能夠相安無事？左宗棠與李鴻章，本就是兩個完全不一樣的人，所以，才會有那麽一段時間，兩個人都有那麽一點點的隔閡，然後，就變成了敵對關系。爲了壓制對手，他連自己的心腹都可以犧牲。

左宗棠爲人傲慢，而李鴻章則是年長他十一，心性平和，這一點，從兩人對曾國藩的態度便可見一斑。左宗棠以暴躁著稱，最愛訓斥人，就連曾國藩，他也是一口一個，一口一個，一口一個，一口一個。但李鴻章並不如此，他很謙虛，對曾國藩也很尊敬，把曾國藩的好都記在心裏。

左宗棠與李鴻章之間的隔閡，不但由于朝中形勢的變化而愈演愈烈，而且由于兩人在政見上的不同而日漸疏遠。而且，甚至在人生的道路上，他們都要戰鬥到最後。傳說，李鴻章曾在一次會見左宗棠時，姗姗來遲。左宗棠就乘著這個機會取笑李鴻章，說他之所以這麽晚還沒出門，就是不想和他的二夫人分別。而李鴻章則抨擊左宗棠不過是個秀才，並無任何官職，並以此爲樂。

說白了，就是兩個人都看不慣對方，稍有不對，就會對對方冷嘲熱諷一番。

左宗棠和李鴻章是世仇，若說這是一場博弈，倒也罷了。

李鴻章

不過，朝廷太大了，文武百官太多了，最終，還是有不少文武百官被卷入了其中。甚至于，丟了工作，丟了未來，丟了性命，丟了家人。由于太平軍的起義，左宗棠與李鴻章之間産生了嫌隙，自此，雙方在政權上的鬥爭開始了。本來是私人的仇恨，現在變成了一場勾心鬥角。

左宗棠與李鴻章是晚清政權中的兩支重要勢力，他們在建國這一重大的政權問題上，常常意見不一，互不相容。但實際上，這是一場更爲深層的政權博弈，而他們倆則左右著全國的政局走向。二人在政權上的較量，造成大批的官吏蒙受慘重的傷亡，並導致了官吏的內讧，逐漸地消磨了國力。

所以，左宗棠去世之後，大清王朝也處于一種岌岌可危的境地。面對這樣的局面，往往是舉步維艱，而將所有的期望都放在了李鴻章的身上。只是隨著國家的衰敗，李鴻章那落寞的背影，也隨著一聲無可奈何的長歎而消逝了。

曆史的車輪在滾動，先輩們給後代留下了無限的遐想與探究，左宗棠死後，世人都把他稱爲“爲國家、爲人民服務的英雄”。但是李鴻章去世之後，世人只知道他簽署了一系列不公平的不公平協議，名聲敗壞，很少有人會去考慮他的“被迫”。

左宗棠

他在日本爲促成與清朝簽署《馬關條約》作出了一定的貢獻，使賠償金額由原來的3億兩降至2億兩。然而，又有幾個人了解李鴻章在日本所遭遇的一切，以及他所遭受的種種羞辱呢？這是他對自己的國力感到無力，也是他用自己的一只眼睛，在談判中取得了一些進展。最後，更是直接在《辛醜條約》之下，被逼得“咳”出了一口鮮血。

到了這個時候，李鴻章已經沒有力氣和西方人當面辯論了。

兩人的戰鬥，可以說是畢生的戰鬥，朝堂上的風起雲湧，朝堂上的風風雨雨，在這一次又一次的戰鬥中，被打得粉碎！