文/木槿夕先生

重慶3歲孩子被母親從22樓扔下死亡，目前這名女子已經被警方帶走，案件正在進一步調查。隨著案件的證實，輿論一片嘩然，有心疼孩子的話語，有指責男方家庭不重視女子病情的，甚至于有同情女子被婆婆欺負的，這都是正常的輿論反應。

大家無法理解，到底是什麽樣的沖突讓一位母親狠心將孩子扔下樓？

在輿論的爭論中，警方的通報再次登上熱搜，37歲的何某在家中突發躁狂，持菜刀將婆婆砍傷後，將3歲的孩子扔下樓墜亡，知情人透露，何某還試圖扔下第二個孩子，被救援人員及時阻止，孩子已經被舅舅帶走。

悲劇發生後，有鄰居透露，何某經常和婆婆發生爭吵，能夠說明婆媳關系並不融洽，針對這個千古難題，並不是簡單的幾句話能夠說明，或許這會是一個還原悲劇的突破口。針對這起悲劇，讓人感到難以接受的是，大家普遍認爲母親是不會傷害孩子的，可是在躁狂症出現之後，她做出的殘忍行爲驚動了所有人，引發了大家對于母愛的討論。

熱搜之下的評論，都凸顯了這一點，不得不說，孩子是可憐的，何某和她的家人都將爲此付出慘痛的代價，誰也忘不了這一幕。可是有一個人是無辜的，他就是拍下現場視頻的一位大叔，他親眼目睹母親將孩子扔下樓，發出了崩潰的聲音，這可比網友透過報道來得更加直接。

在大家都在集中討論，“假設何某是精神疾病的話，那麽她用不用承擔法律責任”的問題時，這位大叔已經悄然成爲了熱搜之下經常被提到的人物，他親眼目睹悲劇的發生，在母親將孩子扔下去的那一刻，他的整個世界觀都要崩潰了。

大叔和很多網友一樣，在碰到這樣觸目驚心的悲劇後，第一反應就是內心糾結，心頭蒙上一層陰影，需要及時調整好精神狀況。

之所以這件事會持續發酵，是大家不願意相信，有母親會狠心將孩子扔下樓，可是事實擺在前面，無論何某是否有精神疾病，她接下來的人生都會因爲這個舉動而改變。

深挖網友的看法，“無論如何不能傷害孩子”和“不同情殺人犯”是正常人的觀點，“如何追究何某的法律責任”是法律從業人員的分析，還有“何某只是躁狂症發作”和“家庭不幸福是潛在原因”是情感分析，這都能說明，此次事件造成的社會影響有多惡劣。

人都是有恻隱之心的，大叔在聽到吵鬧的聲音後，一直在遠處勸導何某，他希望能夠勸導女子，想著母親是會顧及到孩子安全的，可是那個時候何某已經失去理智，先將東西從高空扔下去，接著還對親生孩子下手，我想，任何一個正常人看到這一幕，都很難忘記的，而大叔的精神狀況很讓人擔憂。

人世間有兩種東西是不能直視的，一種是太陽，另外一個是人心。

很多人心疼大叔的精神狀況，因爲這件悲劇本就和他無關，他只是悲劇的目擊者，可是因爲他自身觀念受到沖擊，在看到何某做了不理智行爲後，發自內心的痛苦呻吟，希望家人能夠重視到這一點，及時請求專業人士介入，對大叔進行治療。

如果抛開何某的母親身份，那它造成的輿論影響不會如此波動，結合此前“重慶一父親親手將孩子從15樓扔下”，事後查明原因是他和情人合謀殺害孩子，最終兩人被執行死刑，因此何某會如何判決，還是要取決于她的動機。

“百行孝爲先”，這不止是停留在孩子要對父母孝順，還延伸到父母要對孩子負責，監護人身份就是要求父母要對孩子的人身安全承擔重要的責任，一旦對孩子造成傷害，父母也應承擔相應的法律責任，常見的法律處置爲收回撫養權和限制他接近孩子。

我們不得不重視一點，互聯網放大了人性的幽暗，讓我們看到了很多起特殊的案件，悲劇不可挽回，只希望能夠從悲劇之中改正自己的錯誤。

要是你感覺到家庭很壓抑，希望你能夠及時和身邊人溝通，家庭成員也應該注意溝通方式，對于無法溝通的實際問題，最後請專業人士介入，避免悲劇重演。