百度的文心一言收費後，訊飛星火、通義千問、360智腦等AI大模型，會不會跟進？畢竟，ChatGPT4.0、MidJourney等，早就開始拒絕“白嫖”了。

不過，這些付費的AI大模型，很多用戶是拼單使用，但在合租的過程中，他們不僅容易遇上“溜之大吉式”“借水行舟式”詐騙，還容易遇上信息泄露、訪問卡頓、使用超限等問題。

即便面臨被詐騙、使用體驗打折的風險，更多的年輕用戶，還是爲了省錢、節省算力，選擇了拼單會員，而找人代充、集成接口等，雖然同樣具有風險，但也成了部分人的選擇。

如今，AI大模型正成爲很多人的剛需，而在廣闊的市場前景下，一些免費的大模型，似乎也有了收費迹象。

在收費趨勢來臨之時，對國産大模型廠商來說，用戶體驗似乎成了核心競爭力；畢竟，AI大模型不好用，下次就不用了。

爲了提高生産力，拼單 AI 大模型，生産力沒來得及提高，智商先遭到了嘲笑，這究竟是何原因？

最近，大學生兮兮想試用ChatGPT4.0，爲省錢合租了一位網友賬號，每月向對方付款50元，沒想到用了不到一周，兮兮再次登錄時發現，對方修改了賬號密碼，並且上演了賽博遁術，任憑兮兮在網上呼喊，始終都不吭聲。

這種“溜之大吉式”騙局，讓不少大模型拼單用戶，見識到人心的險惡；而更多的AI大模型騙局，采用的是“借水行舟式”。

比如，網友阿左告訴潘哥：“花150元拼單GPT4.0，用了三天賬號就被封了，聯系對方申請部分退款，卻被告知國內被封號的，都不會收到openAI退款。”

對此，程序員小文告訴潘哥：“這種大概率是騙子，我之前也被封號過，之後收到openAI的兩封郵件，一封表示賬號有風險被封，一封表示會員費退回到付款賬號。”

同時，小文還表示：“很多大模型搭子都是詐騙，賣家故意讓賬號被封，然後商家退款到他的賬號，但是他不會退給拼單的人。至于那些說封號包賠錢的，這個要看開的價格，因爲不確定是幾個人拼單。”

對于賣家如何操作，會讓賬號更容易被封，小文告訴潘哥：“頻繁切換登錄IP，可能會被系統判定存在風險，最終導致賬號被封。”

另一邊，阿左也向潘哥表示：“賣家如果是用黑卡付款，實際上商家沒收到錢，或者是禮品卡那種不正當手段刷的錢，都可能導致被商家封號。”

拼單AI大模型，除了可能上演詐騙風雲，對正常使用的用戶來說，體驗似乎也不太好，潘哥與多位用戶交流，發現弊端主要有三點：

首先，容易泄露個人隱私。

因爲AI大模型賬號共用，因此你的使用記錄，很容易被其他拼友發現，造成個人隱私泄露。

比如，潘哥曾在一次寫作時，借用同事的文心一言賬號，就發現在其問答記錄裏，曾針對某個熱搜事件，向文心一言詢問看法。

另一邊，畫圖工具MidJourney中，只有每月60美元的套餐，才有隱私保護的功能，拼單用戶在作圖過程中，如果上傳了隱私照片，很容易被搭子發現。

其次，高峰期紮堆使用，訪問速度會變慢。

與他人共用一個賬號，同時登錄是大忌。如果幾位拼單用戶，同時使用AI大模型，那麽不僅訪問速度會變慢，他人的問答對話內容，也會對自己造成幹擾，影響大模型使用效率。

對此，用戶阿南告訴潘哥：“除非賣家大量購買賬號，設置很多key，否則高峰訪問肯定會卡。”

最後，多人共用賬號，可能導致次數達限。

比如，用戶豆包告訴潘哥：“根據現有的Plus限制，GPT4.0三小時內50次回答，共享賬號如果別人用的次數多，到你這裏就沒得用了。”

小文也告訴潘哥：“不建議和陌生人共享賬號，因爲你不知道他是不是24小時都在用。”同時，潘哥還了解到，GPT未來可能會推出team服務，供多人共同使用。

既然找人拼單可能被詐騙，合租時使用體驗也不好，爲何很多年輕的用戶，仍然冒著風險找搭子呢？潘哥發現：這似乎體現了年輕人，“騎著單車去酒吧，該省省該花花”的思想。

潘哥了解到：目前的GPT4.0用戶，每月需支付19.9美元；文心一言4.0單月售價59.9元，連續包月49.9元；畫圖AI工具MidJourney，最低每月10美元，可作圖200張。

如果在網上尋找拼友，GPT4.0每月支付50元，賬號三四個人共用；文心一言每月25元，MidJourney每月支付30元，均比獨享賬號便宜不少。

同時，AI大模型的算力，也不想被年輕人輕易浪費。比如，有網友表示：“我買的MidJourney套餐，每月最多生成200張圖，實際完全用不了，不如和別人共享。”

另一邊，還有網友表示：“使用GPT4.0，就是爲了潤色一下論文，沒必要爲此買個獨享會員，反正用不了幾次。”

在拼單AI大模型之外，有些用戶找到了新的付費方式。

潘哥發現，淘寶、拼多多等電商平台上，有賣家代充GPT、文心一言等會員，其中文心一言月卡售價不足20元，比官方便宜不少。

另一邊，還有賣家兜售集成接口，用戶不必分別購買AI大模型，GPT、MidJourney、訊飛星火、文心一言、通義千問等，至此合爲一體、想用就用。

不過，這種“不走尋常路”的會員，其中似乎也暗藏玄機。比如，用戶米西告訴潘哥：“找人代充GPT4.0，用了半個月賬號被封了，追著賣家退了我29元。”

同時，網友面條也向潘哥表示：“我GPT和MidJourney都有賬號，總成本一個月要400多元，集成版的一共才200元，如果沒有其他盈利渠道，用戶增量下降後，賣家估計就要跑路了。”

這樣看來，圍繞AI大模型的各種服務，逐漸成了一門生意；不過，也有一些“白嫖黨”，對付費大模型毫不感冒，一心尋找免費版本。

比如，文心一言收費後，不少網友都表示，自己還有3.5版本可以使用；但是，很多文心一言4.0用戶，則表示兩者體驗完全不同。

潘哥與幾位文心一言會員交流，發現在問答、作圖等方面，4.0版本確實明顯優于3.5,；比如，同樣要求文心一言畫出“跑步的運動員”，與4.0付費版本相比，3.5的作品簡直讓人笑到岔氣。

如今，AI大模型如火如荼，用戶規模不斷上升。11月初的烏鎮峰會上，百度CTO王海峰表示：“文心一言開放至今，用戶規模已達7000萬，覆蓋場景4300個。”

同樣在11月初，openAI創始人奧特曼，也在發布會上表示：“自GPT發布以來，周活躍用戶已超過1億，開發者超過200萬，世界500強企業中，有92%的企業在使用這款産品。”

而訊飛星火、通義千問等AI大模型，發布至今用戶均超過千萬，並服務了數十萬企業用戶；國産AI大模型賽道，似乎進入井噴時期。

也許，正是看到了廣闊的市場需求，百度的文心一言才宣布收費，一面回收研發成本，一面提升用戶體驗；而其他國産大模型廠商，可能也有收費的打算。

畢竟，AI大模型研發成本不低，各家在野蠻生長後，終要面臨用戶的去留問題；國産大模型廠商，下個階段比拼的，可能不是用戶規模，而是用戶體驗了。