自俄烏沖突爆發以來，歐美流行政客們夾著尾巴日夜兼程趕赴基輔打卡的寫照。而這些政客聲稱自己就是相信他們的選民用選票選出來的精英。

自2019年開始，整個歐美疫情失控通脹爆表，分裂浪潮此起彼伏，物資短缺油氣飙升，引起民衆滿腔怒火。這些政客們門兒清，只要把民衆怒火引向俄羅斯是最好的選擇。

烏克蘭危機成了這些無良政客們甩鍋的最好道具。他們不得不冒著生命危險在基輔上演“真人秀”，既可以博取版面，也可以操弄民意。烏克蘭已經徹底成爲西方無良政客們的政治秀場，基輔則成了他們眼裏的風水聖地。

G7井底之蛙

美國在特朗普當總統時，美國人評價他是“一個由小醜簇擁的白癡”；今天，美國人評價拜登是“一群白癡簇擁著的一個小醜”。

2022年4月，在俄烏沖突爆發後，美國總統拜登隨即發明了“普京漲價”的新潮詞彙，把美國捅到天上的通脹全部“甩鍋”給俄羅斯。

2018年，特朗普以所謂“301調查”結果爲由，對中國價值3700多億美元的商品征收懲罰性關稅，單方面挑起貿易戰。

拜登自己把自己一巴掌扇死

參加2020年總統競選的拜登，于2019年8月3日發文，對特朗普的對華關稅政策予以抨擊：“特朗普不懂基本常識。他認爲他的關稅是由中國支付的。任何一個經濟學新生都可以告訴你，是美國人民在支付他的關稅。零售商塔吉特百貨的收銀員都知道發生了什麽——他們比特朗普更懂經濟。”

“這再次證明了特朗普對農民、工人和消費者並不關心，他們正被他對中國不負責任的關稅戰擊垮。他可以輕易地表現強硬，是因爲痛在別人身上。我將會撤銷他毫無意義的政策。”

但是，當拜登面對2024年和特朗普的再次對決，毫不猶豫地挑起新一輪中美貿易戰。

2024年5月14日，拜登公開叫囂：“我剛剛宣布對中國制造的商品征收一系列關稅：鋼鐵和鋁25%，半導體50%，電動汽車100%，光伏電池50%。中國決心主導這些行業。我決心確保美國在這些方面領先于世界。”

這涉及到價值180億美元的中國進口商品被征收“嚴厲的”新關稅稅率。

5月16日，拜登再次發文聲稱：“中國向我們的市場傾銷廉價産品，我不會讓美國的城鎮和工人受到這種不公平貿易行爲的傷害。這就是這些新關稅的意義所在。”

2024美國耄耋之戰

5月22日，美國外交政策聚焦研究計劃網站主任約翰·費弗發表題爲《對華關稅：特朗普愚蠢，拜登更愚蠢》的文章中，指出中國對美國新關稅的強烈反對態度是可以預見的。兩國原有立場有趣地逆轉，中國支持基于規則的“自由貿易”，美國則支持更具狹隘色彩的“保護主義”。

第二，“布林肯的“基于規則的秩序”，就是國際刑事法院逮捕內塔尼亞胡是可恥的，逮捕哈馬斯才是正確的

5月20日，國際刑事法院申請對以色列總理內塔尼亞胡和國防部長加蘭特發出逮捕令。同時尋求對哈馬斯領導人發出逮捕令。

美國國務卿布林肯發表聲明，稱國際刑事法院的行爲是“可恥的”。拜登稱逮捕令“駭人聽聞”。“無論這名檢察官要暗示什麽，以色列和哈馬斯之間沒有對等性。”考慮對國際刑事法院官員實施制裁。

不錯，這就是拜登和布林肯嘴裏的“基于規則的秩序”。

5月27日，美國世界政治評論網站刊登芝加哥大學政治學系副教授保羅·波斯特的文章：《拜登對國際刑事法院的反應削弱了自身的外交政策》，表達的核心含義：

布林肯的邪惡菜單

加沙戰爭不會改變世界秩序，但它已經徹底破壞了“基于規則的秩序”的各項理念。現在，拜登和布林肯公然駁斥國際刑事法院對以色列領導層的指控，這暴露了強權政治的虛僞：如果國際刑事法院的裁決針對的是對手就很棒，如果針對的是盟友則不然。這些規則管得到你，但管不到我。

對于像拜登這樣精于實用政治的人來說，他的反應尤其令人驚訝。如果一個“基于規則的秩序”的最堅定支持者公然虛僞地對待實際運用該秩序的規則，就是放棄這個“遊戲”。即使不尊重規範和法律本身，拜登對國際刑事法院針對內塔尼亞胡裁決的下意識反應也會破壞其政府更廣泛的戰略目標。國際法既可以成爲強者的工具，也可以成爲對弱者的保護，而拜登恰恰錯誤地使用了這一工具。

2023年2月8日，美國知名調查記者赫什發文說，“北溪”管道是被美國情報部門和美軍秘密破壞的。美國政府否認這一說法。朔爾茨政府也堅決否認是美國所爲，俄羅斯曾多次呼籲共同調查，但遭西方國家拒絕。

2023年9月26日，西摩·赫什再次就“北溪”天然氣管道爆炸一事發文，題爲《關于“北溪” 持續一年的謊言》。赫什在文章中援引可靠消息人士的話說，拜登政府選擇破壞“北溪”管道的真正原因與俄烏沖突無關，而是爲了降低俄羅斯對德國的影響力，因爲“北溪-1”和“北溪-2”直接從俄羅斯抵達德國。美國要防止德國在冬天來臨之際改變立場、開放“北溪-2”管道。

赫什說，爲了策劃並實施破壞“北溪”管道的行動，在幾個月的時間裏，一些美國人多次秘密進出挪威。爲了避免與事件的關聯，關于這次任務的重要信息都是用打字機打印，一旦任務完成，打印的文件和副本就被銷毀了。

看看德國自己的滑稽解釋。德國《明鏡》周刊爆料，越來越多的證據表明，與烏克蘭存在關聯的肇事者可能是“北溪”管道襲擊事件的幕後策劃者。德國竭力爲美國開脫，世界爲之一笑。

2024年5月29日，美國知名經濟學家、哥倫比亞大學教授傑弗裏•薩克斯在接受采訪時公開表示，是美國炸毀了北溪管道，美國說過要這麽做，也許有數十次之多。實際上，不管是從動機還是表現來看，美國的嫌疑都是最大的。

德國總理朔爾茨：北溪二號絕對不是美國炸的

當然啦，德國總理朔爾茨繼續著自己兩耳不聞窗外事，裝聾作啞好度日的當政思路。

第四，德國朔爾茨認爲，禁止俄羅斯能源是有道理的，俄羅斯不供應是沒有道理的

2023年12月9日，在德國社會民主黨（SPD）會議上，總理朔爾茨指責俄羅斯此前停止通過“完好無損的管道”向歐洲國家供應天然氣。因此，德國50%的天然氣供應出現了問題。500億立方米的天然氣無法通過這些管道供應。

2022年5月10日，德國外交部長貝爾伯克抵達烏克蘭首都基輔，成爲俄烏沖突爆發後首位到訪烏克蘭的聯邦政府代表。貝爾伯克在訪問期間表示，德國將徹底擺脫對俄羅斯的能源依賴，並計劃向烏克蘭提供現代化的軍事設備與軍隊培訓。

2022年7月，德國主管經濟的哈貝克被炸之前就表示德國政府不打算重啓。因爲重啓意味著對俄制裁失敗，等于向俄羅斯妥協。即使民怨沸騰，德國和歐盟絕不會對俄羅斯舉白旗。“北溪二號”被炸正好實現了德國縣政府的心願。兩條海底管道徹底廢棄。目前僅剩途徑烏克蘭的陸路管道再遭不測或者俄羅斯按協議于2024年停供，德國還有什麽高招化解能源危機？

2023年6月，哈貝克承認，如果俄羅斯明年停止途經烏克蘭輸送天然氣，德國不得不縮減甚至關閉部分工業産能。當局不應忽視能源短缺帶來的經濟風險。當然，此話並不讓他感到羞愧。

今年，德國又開始作妖。

5月，德國呼籲歐盟采取更多措施，限制俄羅斯對歐能源出口的最後20%份額。逐步淘汰俄羅斯剩余的天然氣供應（包括液化天然氣）以及仍在運往歐洲的石油和核材料的方法。

歐盟各國能源部長定于周四開會，評估俄烏沖突後實施的REPowerEU計劃，意爲“爲歐盟重新供能”，旨在減少對俄羅斯能源供應的依賴。

特別是發明了五分鍾洗澡法的德國副總理兼經濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）再次表示，“爲了我們的能源主權和安全，我們必須繼續系統地減少從俄羅斯進口的天然氣、石油和放射性物質。”

朔爾茨：我擦呀擦呀擦擦擦

而真實的數據又是如何呢？

歐盟數據顯示，俄烏沖突後，俄羅斯的管道天然氣供應中斷，歐洲從俄羅斯進口的液化天然氣數量預計從沖突前的不到14億立方米增加到2023年的180億立方米左右。但是，歐盟的這一大幫政客們聲稱希望到2027年擺脫對俄羅斯化石燃料的依賴。

整個歐洲的繁榮依靠的是什麽？歐盟外交與安全政策高級代表何塞·博雷利（Josep Borrell）一語道破天機：歐盟二十多年來的繁榮，其實主要基于兩點，一是來自俄羅斯的廉價能源。二是中國的龐大市場，以及中國廉價的勞動力。巨大的中國市場渠道，低薪水的中國工作者在應對通貨膨脹上，比世界上所有中央銀行加在一起的作用還要大。

烏克蘭危機爆發之前，俄羅斯天然氣占德國總進口量的55%，大幅高于歐盟平均40%的水平。而且來自俄羅斯的煤炭占50%，原油占35%。整個德國的工業完全建立在俄羅斯穩定可靠的化石燃料供應基礎之上。

烏克蘭危機爆發後，在美國驅使下，德國不得不轉向更昂貴的美國能源市場，以高于長期合同三倍的價格購買天然氣來彌補缺口。美國倒賣給歐洲的俄羅斯石油天然氣，比美國國內市場上價格高出四倍。德國副總理哈貝克抱怨：美國的高價能源使德國2022年經濟損失接近600億歐元，2023年損失接近1000億歐元。意味著美國挾持德國制裁俄羅斯，直接GDP損失就等于德國總量的2%，增長萌芽連根徹底掐斷。

5月13日，英國的印度裔首相蘇納克指責俄羅斯切斷對西方國家的天然氣供應，這一舉動“對人們的生活産生了毀滅性的影響，並威脅到我們的能源安全”

蘇納克說英國經濟癱瘓都怪俄羅斯不供應能源

這位腦子進水了？還是失憶了？是俄羅斯停止了英國的能源出口了嗎？再愚蠢，也不至于把英國自己在兩年前的愚蠢之舉忘光了吧？

2022年3月7日，當時的獅毛金王英國首相鮑裏斯·約翰遜，親自到達基輔打卡，信誓旦旦地說，面對俄烏兩國之間的緊張局勢，英國將要“逐步”擺脫對俄羅斯石油和天然氣的依賴。他同時呼籲西方各國要共同努力確保能源替代方案。

3月9日，英國最短命的首相、時任外交大臣的特拉斯呼籲所有七國集團（G7）國家禁止進口俄羅斯石油，因爲俄烏沖突世界主要經濟體應該“更進一步、更快地”對俄羅斯施加懲罰。

2023年1月2日，英國外交、聯邦事務及發展部上發文，英國已從1月1日起停止從俄羅斯進口液化天然氣。

看看英國這幾年可憐的經濟表現

期望這些精神分裂惡貫滿盈口是心非的惡棍把本國經濟搞好，這不是蛤蟆坐井吃天嗎！與緣木求魚有何區別？