在決定是否對無財産的債務人提起訴訟時，債權人需要綜合考慮多種因素。下面我將基于民法典的規定，進一步詳細探討這個問題。

首先，債權人確實有權根據《民法典》第四百四十七條的規定，代位行使債務人對相對人的權利，但這並不意味著訴訟是唯一的或最佳的選擇。債權人需要仔細評估債務人的實際經濟狀況，了解債務人的財産狀況、收入來源、負債情況等，以便更准確地判斷起訴的必要性和可能性。

其次，訴訟成本與收益的權衡是債權人必須考慮的重要因素。債權人需要計算起訴所需的費用、時間成本以及可能的勝訴收益。如果預計勝訴後能夠獲得的賠償金額遠低于起訴成本，或者勝訴的可能性極小，那麽起訴可能並不是明智的選擇。

此外，債務人的信譽狀況也是債權人需要考慮的因素之一。如果債務人有良好的信譽記錄，只是暫時遇到經濟困難，那麽債權人可以考慮給予一定的寬限期，或者通過協商達成還款協議。這樣不僅可以減輕債務人的經濟壓力，也有助于維護雙方的合作關系。

同時，債權人還需要注意法律規定的訴訟時效。根據《民法典》第一百八十八條的規定，債權人請求債務人履行債務的訴訟時效期間爲三年。如果債權人在訴訟時效期間內沒有采取任何行動，那麽將可能失去勝訴的機會。因此，債權人需要在訴訟時效期間內及時采取行動，以保護自己的權益。

最後，債權人還可以考慮其他非訴訟手段來維護自己的權益。例如，債權人可以與債務人進行協商，尋求和解或者達成債務重組協議；或者債權人可以向法院申請財産保全措施，以確保在勝訴後能夠順利執行判決。這些非訴訟手段可以在一定程度上降低債權人的風險和成本，同時也有助于維護雙方的利益。

總之，在決定是否對無財産的債務人提起訴訟時，債權人需要綜合考慮多種因素，權衡利弊，做出合理決策。同時，債權人也可以積極尋求其他非訴訟手段來維護自己的權益，以確保自己的利益不受損害。在這裏，我將每天爲你解讀不同的情感、婚姻和法律方面的故事，提供有價值的建議和幫助，陪你一起走過人生的每一個轉折點。