摘要:做市商股市的IPO估值都很合理,且券商是作爲作市商,他們根本不敢亂發IPO來砸自己的盤。因此,如果想市場穩定健康,將IPO全丟給北交所是最合理的。是可以讓A股強大,氣死老外的最強策略,我敢吹只要這樣幹,美股立即倒下。大量的資金會流回A股,大量資金會信心崛起,好的上市公司就不會因行情不好而頹廢。現在就是不好的公司太多,沖擊了好公司的信心和穩定。
建議IPO都給北交所,核准制在主板,注冊制在北交所,分開進行,誰成才再入滬深北300指數成分股。這樣可先保5000點
正文:
市場經濟體量大,養出來的公司才大。作爲未來世界最大經濟體,全球當下第二大經濟體,作爲經濟體量比日本大4倍多的經濟體。A股的未來應可以有超級公司出現。
但IPO不是就越多越好,特別是作爲發展中國家。大量的IPO中,如果出現幾家財務造假,就會失信反成拖累金融穩定的累贅。市場的眼鏡是雪亮的,我還是建議讓IPO全到北交所去,全丟到做市商的市場中溜一溜,是騾是馬,顯現出來了再讓他進主板。這樣的IPO才是最健康的IPO,同時又可以讓整個市場更價值更穩健。
根據德意志銀行最新研究中的數據,美股“七巨頭”現在的金融實力——市值都已經超越了全球任何一個國家的股票市場。微軟、蘋果、英偉達,以及亞馬遜、Alphabet(谷歌母公司)、Meta和特斯拉七家科技巨頭的市值在近期迅速上升,超過了排名第二的A股市場。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2da45be982ff123f6beda0e8aa443a19.png)
而美股前20家巨頭相加,總市值就遠超A股+港股。前30家總合就可以加上印度股市。所以說這世界,集中度是趨勢,跟統一一樣是趨勢,各行業就一兩個大巨頭,其它的全是炮灰的擔憂。就如我此前反複說過的,團購行業當年有近一萬家,後面只剩下美團,連餓了麽作爲老二都不好過。
因此,現在的IPO重點在融資,而將IPO推到北交所,或三板市場,一樣是很合理的。不過度高估,同時又可以實現融資,又可以實現市場穩定健康。
北交所是做市商,就是券商做莊,這種情況下,券商自己選的IPO就不敢亂來,估值給得非常合理。不會像之前禾邁股份計劃募集5億,某券商直接給54多億,超募50億這種情況。然後帶來的就是指數的下跌,又是救市護盤白白浪費資金資源。還影響 了市場健康,經濟健康,還被西方嘲笑。
核准制、注冊制,我國市場大,可以分開兩個場子進行,不用攪在一起,攪臭了不利于市場健康。臭豆腐好吃,但天天吃臭豆腐也受不了。
A股可以偉大。目前大量的數據全是初期。如美國的指數基金規模超越主動型基金,而我們的指數基金規模剛超2萬億,主動型基金,公募+私募超過13萬億元人民幣,按國際規律預示著指數基金可以快速增加到11萬億,都是合理範圍。如果這11萬億ETF能推進,A股的指數少少可以漲一倍,同時還可以讓北交所增加幾千家上市公司,還不受影響。
證監會召開系列座談會廣泛聽取各方面意見建議,共同努力把資本市場建設好發展好。專家學者、中小投資者、上市公司、擬上市企業、證券基金經營機構、會計師律師事務所、私募機構、外資機構等方面代表參與座談。
我覺得,可以考慮聽我的,他們這些不行
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1871ba16bd5c99c96ddd0830816aa3b6.jpg)
。什麽嚴格把關IPO,這個都嚴格30年了。要發揮市場功能,市場才是最強的把關,市場的眼睛才是最雪亮的。將IPO丟到三板或北交所這些做市商市場,立即牛得不要不要的。美國直接跪地求饒。
問題就在于咱們沒有這種持續增長的科技型企業,導致價值投資玩不下去,企業的成長跟不上股民對股價增長的需求
華爲上市可能還能很對方其中一家拼一拼,問題是美股7雄代表的各自不同的發現方向,而且所在領域基本上是現象級別的存在,而且人家的資本市場是開放的,以後不知道,起碼現在競爭肯定沒希望!
你算哪根蔥?
一堆屁話
引入做市商的新股上市當天破發的幾率是88%.
北交日成交量才多少,才四五十億元,這樣北交所同樣死。
呵呵,你看看美股7巨頭每年淨利潤有多少,而且是每年兩位數增加
關閉量化和轉融通勢在必行
憑什麽?少一個Ipo公司少賺多少發行費用?來來來,來來者不拒。瞎吵吵。
缺乏邏輯
提議不錯[點贊]
唉,北交所??一般散戶去不了哈?它能吃下那麽多新股??!
美國作爲經濟、科技、軍事等方面的強國,它在全球産業分工中處于利潤最豐厚的上遊頭部還是有一定道理的哈?!所以你別看它前七上市公司的市值,你還得看人家的營收、利潤、市盈率哈?!
嗯嗯,北交所我們北京人玩的多呢,都不玩滬深了
美股是券商做市商 不會亂搞,不是面相整個市場,而且大部分不碰新股