現在互聯網上對于姜萍的質疑聲越來越多，很多人在姜萍取得了成績之後，就進行了大量的質疑，此前有趙斌，現在又有一個北大著名數學家袁新意産生了巨大的質疑，現在的情況就是輿論風波越來越大。
北大著名數學家袁新意質疑姜萍，除作者身份可信度加分之外，關鍵是這篇文章比較清晰有說服力。
從北大著名數學家發表的文章當中，論述的觀點非常多，細節也很多，由于全文太長，我給大家簡單梳理之一下。
按照這位北大教授的說法以及質疑聲，可以這麽理解，如果姜萍想要證明自己，那麽需要在網上公開講解一下自己初賽的試題是怎麽做的，因爲解題的思路不會騙人。
找幾名知名的數學教授組織一個正式的數學面試，時間不用長半個小時就可以證明。
袁教授願意用個人的名義邀請江平去北大做一個訪問，期間的所有費用，袁教授可以承擔。
除此之外，也有一些互聯網大V表示，如果自己對姜萍的質疑搞錯了，願意賠償50萬，同時浙江大學夏令營向江平發出了邀請，經過多方聯絡，聯系到了阿裏、姜萍的老師還有當地教委後，均沒有獲得回應。
換一個角度看，可以視爲是一種比較委婉的拒絕。
現在的情況就是互聯網上的輿情很大，輿論也很大，姜萍需要努力證明自己的數學天賦，證明自己是真材實料的。
其實現在互聯網上的很多問題確實比較魔幻，如果姜萍不能夠直面面對各種鋪天蓋地的質疑去證明自己的實力，那麽這種質疑聲一定會繼續下去。
除非用自己的數學實力來做一個正面的回應，這才能讓一些自己的人閉嘴。
當然了，互聯網輿論場特別的魔幻，無論姜萍是否真的有真才實學，我個人判斷，這種質疑聲一定非常多，而且不會消失。
現在的事情越鬧越大了，作爲一個北大數學教授，公開發長文質疑姜萍，引起的新一輪輿論風暴確實相當大，包括姜萍平時數學的分數一般。
黑板上的板書有錯誤，種種的迹象表明，對姜萍的質疑聲不僅沒有間斷，反而有愈演愈烈的形勢。
現在的輿論狀態對姜萍確實非常的不利，不過按照一些網友的說法，真的假不了，假的真不了，這件事情的熱度好像沒完沒了了，就陷入到了一個困境。
其實換一個角度想，身正不怕影子斜，如此衆多的非議，肯定會讓當事人特別的難受，也會受到相當多的委屈。
現在的問題就是月考不及格，還有衆多的非議，作爲當事人，姜萍真的就應該去自證清白嗎？
有的時候覺得這種邏輯也相當的有意思，沒完沒了的證明自己沒有錯，沒完沒了的證明自己有真才實學。
其實換一個角度想，人紅是非多，無論怎麽樣的證明都避免不了非議，避免不了互聯網上的攻擊，從考題上來看，阿裏的初賽第一輪用于篩選的淘汰賽。
門檻已經可以勸退大部分人，這就意味著，如果姜萍真的是依靠自己的自學，哪怕不是一個特別的天才，也足以證明自己有實力。
北大教授其實質疑的挺多的，當然了，如果在互聯網上查一下這位北大教授的履曆，確實很厲害，不過從這位北大教授的質疑來判斷，基本上給江平算是定了一個調子。
不過換另外一個角度來看。
一個中專生需要面對互聯網上的質疑，需要來自證清白，在綜合方面肯定不如這些專業的學者和教授。
不過現在姜萍已經參加了決賽，是否就可以說明爲了證明自己的能力已經在繼續走？
如果真的出現了弄虛作假的事情，那麽根本就不可能去繼續參加比賽。
輿情很大，輿論也很大，互聯網上不知道有多少雙眼睛正在盯著姜萍。
在這樣巨大的輿論背景下，依然參加了決賽，依然選擇繼續比賽，其實已經證明了很多問題。
我覺得對于于這樣的一個質疑，真的是仁者見仁，智者見智，老是因爲一些質疑聲，不斷的要自證清白，不斷的要在互聯網上回應。
其實挺難受的，也挺不好回應的，因爲無論如何，像這樣的質疑聲不可能會停止。
即便最後姜萍參加決賽拿了個第一，網友們的質疑還會繼續，這是不可避免的事情。
真正的學者教授會出來關心一個(野雞)數學競賽初賽12名的獲得者？天下熙熙，皆爲利來；天下攘攘，皆爲利往！
只要決賽不是0分就是清白的，解題思路肯定是不能公開的，因爲這些題剛開始是沒有答案的。全靠推理，擺明了是那些所謂的高材生想免費得到解題思路，想堵死寒門子弟的成功之路
首先就是要被質疑的人證明自我，這就奇怪了，爲啥不讓第一名去？人家更厲害，1200名參賽者都是開卷考，你們憑什麽100％相信第一名是憑真才實學？不會有數學大咖出招給答案。？
沒錯，姜萍繼續參加比賽就足以證明了很多事實，否則，如果確實是姜萍作弊而拿到這個成績，那姜萍怎麽敢繼續參加比賽
她要有那個實力，就不會考個中專了，可笑
天下之事沒有什麽新意！美國當年登月那麽多硬傷疑點，你們這群所謂的數學家不質疑，更不聯名要求美國公布查證真相，你們卻用最不費力的方式去質疑要求一個參賽的中專生，你們真的可以厚顔無恥無聊透頂到如此地步？
爲什麽要給你們證明，就憑你們是專家
一幫不要臉的人，無恥至極！
一個平庸中專生，打臉名校博士生，教授和數學家，放在誰身上誰受得了？難不成平庸的是博士教授和科學家？[捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭]
你們都是誰呀，我有必要證明給你們看嗎，一般閑的無聊的東西……
能考12名也是很有本事的人了，錯把名字寫成愛吃零食的JP
中專啊，天才不學習也不應該去中專，除非打小在放牛，沒上過學，不然天才這倆個字的含金量呢，智商在130以上才算普通級別的天才，全球奧數有名次的應該要起碼150的智商還要付出100%的努力吧，這種天才能去中專碼，在下不才，智商140，打小不愛學習，但是初中全校第一，奧數，奧物隨便拿縣級市級獎，這還是不咋學習啊。想當年地下城出來誰不愛玩啊，學習是什麽鳥玩意
人家姜萍不是要參加決賽嗎，讓子彈飛一會兒，考完不就有的是時間掰扯，非得趁著熱度來，這個啥叫獸也不是啥好鳥，忒！
無憑無據指明作假，非要置人死地，姜萍後半生別想安樂了，書香門第認第二，再沒寒門感認第一
有一說一，83分露餡了。。。
極度偏科，有語文高分數學個位數分，反過來的沒有。有數學天賦的孩子除非讀不起書，不然考個大學是不會有問題的。
因爲在那些所謂的高材生眼裏，一個小小的中專生怎麽可能獲得第十二名。
什麽鬼數學家這麽閑？[呲牙笑]
這就是現實！不管是平民百姓！還是大學生！還是教授！或者是什麽專家！或者其他高級知識分子吧！就是看不得別人好！憑什麽人家一輩子研究不出來的東西！你一個小女孩子就可以研究出來？而且不是個大學生！不管你考得如何好！都需要公開證明自己！考試證明不了！公開證明才有用！哎可憐的姜平不是再證明的路上就是在證明得路上！當一個普通女孩多好啊
現在都要受害人自己證明清白的嗎？要臉不？要麽你們拿出證據證明別人作弊！要不一邊玩屎去！一天到晚的真把自己當個人了！那麽多磚家叫獸，你們怎麽不站出來質疑？怎麽怕被狗咬啊？[摳鼻][摳鼻]
不太懂，只是個比賽而已，爲什麽會掀起滔天巨浪?即使有問題，也不至于這樣吧？這事算捅了馬蜂窩了嗎？[得瑟]
相信這些的我懷疑高中都沒畢業[呲牙笑]，中專就是讀完初中就去的，高中數學都沒學，就能在中專倆年內學完高中數學內容加大學高數？[呲牙笑]
數學家搞數學去，別在這蹭流量
如果她要進北大或做這位教授的學生，你可以要求她向您自證能力。如果不是，由比賽組織方按規則辦事就行，根本不用理北大教授。
質疑他人先做做決賽題.能滿分才有資格去質疑人。
吃飽了
，，，平常的決賽，出了這麽多事！二後面那些在推動！再就是，如果她是所謂的名牌，會有這麽多事嗎！！！！既然鬧這麽大了，那麽，誰才是真相？？？
磚家厲害，搬磚第一
欲戴皇冠必承其重，面對外界的質疑拿出實力狠狠的回擊才是正確的選擇
83分=55分，不及格
這麽多教授出來質疑，那還不能說是學曆門閥麽？以前還有快遞員報名參賽，那個時候不見他們質疑
現在吃瓜的時人太多了！！腦袋也想西瓜！！一看到正方形的西瓜就：不可能！絕對不可能！！臆想：那個飛的那麽高的，肯定不是燕子！我在這裏也給你點個贊！因爲她是一只鷹！！！
北大數學家發現了一個數學公理
都是一些趁熱度的無恥之徒，有的人學術上可能有所建樹，但耐不住寂寞，畢竟關注學術的人少之又少，姜萍的出現，本應該大張旗鼓的鼓勵和宣傳，讓更多人崇尚學習，熱愛數學。它們深知靠點贊是不會引起熱度的，所以就反其道睜眼說瞎話，把髒水潑給一個17歲的小姑娘，真的毫無做人底線。
偏見與傲慢一直存在，
確實讓一個吃了上頓不知下頓的人自證清白，比清北自證教出來的都是漢奸容易多了
那麽多肮髒事，也不見這個博士那個教授院士的出來，點評，質疑。。。。
這種做假不是很容易被抓的嗎？他們智商不應該呀
姜萍的成績讓清華北大的學生無地自容，所以引來了那麽多的質疑，不奇怪。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
教授們造假慣了，他們看誰都有造假的嫌疑，他們的世界觀就是這樣的。
學生賭500萬元沒兌現，現在教授又賭50萬元，不知道是怎麽回事？要與一個不到18歲的少女過不去？
教受沒讓自己的高徒去試試嗎？
一群生活中的廢物，好不容易見到一個和你們同樣的人被造神逆襲了就開始堅定不移的相信了[得瑟] 學術還不能質疑了？那大學生畢業答辯的時候難不成對老師說“你憑什麽質疑我”嗎[得瑟]
吃飽了飯沒事做！關你們屁事？
天天要這個證明要那個證明！這麽多數學大咖，也沒見搞出什麽名堂，就會窩裏鬥
如果是高中生你們可以買兩本書回來自學二年看能不能考上清華北大
因爲是中專生，對其的質疑很正常，但是不要人身攻擊和誹謗，對這些涉嫌誹謗犯罪人員應該秋後算帳
單從眼睛來看，這個女的確實不像是高智商的人。
袁禽獸的教授都是造假來的必須嚴查…
袁新意拿了幾個諾貝爾獎？又爲中國科技貢獻了什麽？他的教授職稱怎麽得來的？請證明！
趁著決賽成績出來之前趕緊蹭[點贊]
北大教授邀請去面試？還要不要臉
那個板書是P圖
她打了多少數學教培老師的臉，砸了多少補課機構的鍋，就有多少人來黑她，
教授也是北大的跑國外的！
媒體造神，媒體也回神。我很好奇這個是爲什麽火起來的？
袁新意教授 ，想搞個數學競賽 但是別人沒人參加
讓子彈飛一會兒[呲牙笑]
參加決賽是本人嗎？還是賬號？